Relictum zooid писал(а):Как "советские гностики" жгут, а ? Кто то вообще интересовался, к чему пришел Гегель, а что у Г. высмыкнул Ленин.....а несогласные....в тюрьму, -там собственно пусть и сидят...
Нужно уметь выбирать....
https://youtu.be/Yg7d53veD-Y
A-Bet писал(а):Наличие радиоволн ... проявляетсяarik1959 писал(а):Чтоб что-то признать, надо, чтоб это что-то проявилось.
Гомонова Александра писал(а):Преимущество фантазера с экстрасенсорными способностями - это внушать свои фантазии людям, поддающихся "гипнозу" и управлять ими.
Гомонова Александра писал(а):Мечты иногда сбываются.
Гомонова Александра писал(а):Совсем не обязательно. Иногда наши желания (мысли) читают Высшие силы ( деды Морозы) и происходят чудеса.
Только люди относят это к случайным совпадениям и не хотят замечать.
Не понимают.
Гомонова Александра писал(а):Чудеса - это не обьяснимые современной наукой явления. Но наука идёт вперёд и постепенно чудеса - перестают быть чудесами, становятся уже научно- обьяснимыми явлениями.
И как хорошо, что впереди ещё много чудес.
Aleksandr G писал(а):Может быть какие то мыслящие млекопитающие и умирают на месте, потеряв веру. Разумным вообще не требуется верить. Вы за всех людей такие решили, что они не могут жить без веры. Это бредятина.
liman05 писал(а):РАЗУМНЫМ требуется верить.
Pupik писал(а):liman05 писал(а):РАЗУМНЫМ требуется верить.
Вы хотите сказать, что у народа в СССР, была потребность в вере?
Во-первых, я не вижу разницы, а во-вторых, это не мне решать.Daniel писал(а):liman05 писал(а):РАЗУМНЫМ требуется
Вот Вы умны или разумны? (да - умны, нет - разумны).
liman05 писал(а):Безусловно. Только веру в Бога, заменили верой в коммунизм.Или, пытались заменить. А еще есть вера в доброго царя, в обком партии, в жену, в друга, в коллектив и т.д.
Pupik писал(а):liman05 писал(а):Безусловно. Только веру в Бога, заменили верой в коммунизм.Или, пытались заменить. А еще есть вера в доброго царя, в обком партии, в жену, в друга, в коллектив и т.д.
Да ладно вам самого себя обманывать, а то мы не жили при советах. Единственно во что верили свято - магазИн откроется в 11-00
liman05 писал(а):К Богу Ра.
Pupik писал(а):liman05 писал(а):К Богу Ра.
Ну...это как у себя на лбу штамп поставить
liman05 писал(а):Это вот такая ваша вера, поскольку она ни на чем не основана.
НИ НА ЧЕМ.
Ну а вы можете продолжать верить в розовых единорогов и дедов морозов liman05 писал(а):а именно о БОГЕ - творце сущего.
Некоего ЯВЛЕНИЯ, которое положило начало всему.
po-andrey писал(а):liman05 писал(а):Это вот такая ваша вера, поскольку она ни на чем не основана.
НИ НА ЧЕМ.
Как ни на чем? Моя вера в отстутствие розовых единорогов основана на том, что ни один человек ни разу за всю историю человечества не встречал розовых единорогов и каких-либо проявлений, даже косвенных, их присутствия. Вот тоже самое и с другим магическим существом, которого называют богом
Я, минимум три раза отвечал на этот вопрос. Напомню, что вне вещественногго мира, времени нет.Нет прошлого, будущего и настоящего. Но мир-таки появился из ничего и время затикало. Наше будущее и наше отнесение нас к Творцу по образу и подобию, даст ответ. Он, это мы, только в будущем.po-andrey писал(а):liman05 писал(а):а именно о БОГЕ - творце сущего.
Почему у "сущего" должен быть творец и именно одушевленный творец? А кто создал этого творца?
po-andrey писал(а):liman05 писал(а):Некоего ЯВЛЕНИЯ, которое положило начало всему.
Начало вселенной вы имели ввиду? Большой взрыв никаким боком не относится ни к какой религии и уж тем более не является одушевленной магической сущностью, способной творить чудеса. Большой взрыв не требует плясать с кадилом в клоунских платьях, он не требует стояния в очередях по 24 часов для поклонения сгнившим костям, он не оскорбляется по каждому поводу и без повода ...
liman05 писал(а):Для вас образ творца нарисовался в виде розового единорога, но в самом образе есть только вещественно-розовошкурные параметры, ничего с Творцом общего не имеющие.
Поскольку Творец вне времени, вне физических законов и вне вашей логики и представлений.
А зачем вы приписываете всегда слово "магический" к Богу? Это глупость и нелепость.
Напомню, что вне вещественногго мира, времени нет.Нет прошлого, будущего и настоящего. Но мир-таки появился из ничего и время затикало.
а физика процесса НАЧАЛА, это логика
po-andrey писал(а):Если вас интересует именно физика процесса начала, то вы открываете двухтомник Рубакова по большому взрыву и образуетесь с точки зрения логики.
arik1959 писал(а):В начале был Рубаков, в конце Катющик?
Pupik писал(а):Господа!
Не спорте!!!
Каждый видит то, что хочет видеть....Кто-то стакан, наполовину пустой, а кто-то - наполовину полный.
Дело вкуса и знаний.
po-andrey писал(а):arik1959 писал(а):В начале был Рубаков, в конце Катющик?
Катющик с последователями грозились опровергнуть академика Рубакова, даже объява висела на форуме, но сдулись, мозгов не хватило
Temp писал(а):Стакан всегда полный: 50% воды, 50% воздуха.
Это я так, не воспринимайте всерьёз
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
