Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Рассуждения на различные темы
liman05
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):У материи, выделенной как поле, плотность равна 0.

Это нужно доказать, расчёт (Ваш-же из букваря) показывает, что это не так. Нулевой плотности вообще в природе нет.
Пользуясь вашими же приемами ведения антихрюматических боев, можно заявить и что плотности не существует ( а вы докажите, что существует).Один Рыбников сидит посреди пространства в русской косоворотке и казачьими лампасами на голом теле и изливает сущчую правдыньку...Ничего не имел против Р., но после ваших фанатичных взбрыков, стану более, чем осторожен...Сектой пахнуло...
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):А другая часть, обладающая массой - как вещественная материя.
Это постулат, основанный на лженауке и частный случай методик расчётов. Вдобавок к вышенаписанному по поводу лженаучности масс, примите к сведению, что и законы Ньютона изначально лженаучны, основаны на постулатах и аксиомах.
У вас все не на аксиомах и строго доказано? :lol:
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Можно ли быть наполовину беременной?
С Вашим подходом и методами хрюматики - можно, в природе естественно нет.
Дайте определение хрюматики. Судя по вашим взбрыкам, это то, с чем вы не согласны?
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):следует вообще отказаться от определения - что такое поле, вещество, частица и пространство
Именно к этому и стремится лженаука, определения убираются из школьных учебников, действительно, зачем определения, достаточно уверовать в истинность бреда от гениев, надеть намордники и радоваться.

Если хотите намордник, то надевайте сколько будет угодно.Я о том, что относить физические сущности к определениям, где соответствие полное, не полное, не совсем полное, не совсем неполное...,и совсем неполное, это кагбэ, не очень умное решение.Надо идти не по пути упрощения и усреднения, но по истинности.
А каких гениев вы имели ввиду?
Daniel писал(а):Был учёный Архимед, были и другие, они сформулировали основные законы природы, возможно не имели технической возможности проверить плотность окружающего вещества, поэтому оставили как есть (эфир), вместо того, чтобы разобраться и уточнить, были вброшены гении-шарлатаны ньютоны, штейны и прочая уголовная нечисть. Но народу нравится.
Я не эфирщик, не штейнщик, ни рыбниковец..., да и не катющиковец в полном понимании этого смысла.Что со мной делать? :lol:
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):можно заявить и что плотности не существует ( а вы докажите, что существует).

На данный момент есть возможность определения разницы плотностей, что и фиксируется всеми приборами и нашими органами чувств,
Да ладно... не может быть! Убедительное доказательство.
Daniel писал(а):базовую плотность измерить затруднительно, но можно рассчитать. По поводу слова плотность, это плоть, из которой всё "сделано", соответственно говоря о величине плотность, то это количественная величина той самой плоти или электровещества. Вполне очевидно, что кроме самой плоти есть ещё её габариты и структура, от которых зависят все свойства объекта.

Это все поэзия....с лампасами.
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):У вас все не на аксиомах и строго доказано?

Объём, наличие вещества, структура вещества, скорость и ускорение это не аксиомы и не постулаты, и не у меня, а в природе, вполне себе реальные.
У вас и центростремительное ускорение имеет место быть, которого в природе не отмечено.Да и вообще, ускорение -дело очень склизское, чтобы о нм говорить как о чем-то стабильном.Это изменение скорости, а она не может меняться усредненно.Вернее, не всегда это происходит усредненно...
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Дайте определение хрюматики
Хрюматика это всё, что не соответствует определению математики, выставляется как математика, но по сути таковой не является..Например ВЗТ математикой не является.

Математика — не наука. Это язык науки.Можно ли говорить о языке, скажем, грузинском, как о чем-то исключительно истинном?
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Я не эфирщик, не штейнщик, ни рыбниковец..., да и не катющиковец в полном понимании этого смысла.Что со мной делать? :lol:
Думать и проверять.

Зпосыбо...так и делаю.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):.Можно ли говорить о языке, скажем, грузинском, как о чем-то исключительно истинном?

Самый истинный язык - материнский. Пару слов, и сразу всё поймёт, только жаль, что низзя. Изображение
Ничего не евши сыт по горло
kurara
Пользователь
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России
Контактная информация:

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение kurara »

Вот говорится о том что поле упругое. Значит можно как минимум измерить эту упругость? Или как?
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Daniel писал(а):
liman05 писал(а):У вас и центростремительное ускорение имеет место быть, которого в природе не отмечено.Да и вообще, ускорение -дело очень склизское, чтобы о нм говорить как о чем-то стабильном.Это изменение скорости, а она не может меняться усредненно.Вернее, не всегда это происходит усредненно...

Я сказал ускорение, а не усреднённое ускорение, ускорение это изменение скорости, любое. Ускорение имеет направление, к центру, от центра или к бобрам на огород. Яблоко сбросьте вдоль линейки, может поможет.
Ускоре́ние (обычно обозначается латинскими буквами a (от лат. acceleratio) или w) — физическая величина, определяющая быстроту изменения скорости тела, то есть первая производная от скорости по времени.

Скорость может изменяться? Может. Почему ускорение= const?Оно тогда const, когда скорость приращается равномерно.Это не всегда так.
Центростремительное ускорение на орбите я имел ввиду,не имеет смысла, а не ускорение свободного падения.
Daniel писал(а):
liman05 писал(а):Математика — не наука.

Ну приехали тогда.

НАУ́КА
Женский род
1.
Система знаний о закономерностях в развитии природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний.
"Общественные науки"
2.
То, что поучает, даёт опыт, урок (в 4 знач.; разг. ).
"Вперёд тебе н."
Может ли одна и та же сущность быть системой знаний в указанном перечне одновременно, да еще при этом быть чем-то обособленным?А математика может, что ставит ее не в ранг науки, а чем-то более общим и универсальным. А это, только язык.Математику надо ставить выше науки.Это наука наук.Как и логика.Это смысл и язык науки.
Последний раз редактировалось liman05 28 янв 2018, 20:14, всего редактировалось 1 раз.
liman05

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Математику надо ставить выше науки.Это наука наук.Как и логика.Это смысл и язык науки.

Выше науки пока ещё человечество ничего не придумало :!:

Придумало.Называется - постулат или аксиома. Есть религия, а есть Отче наш.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):замерьте изменения объёма, рассчитайте изменение плотности неосязаемого вещества между магнитами
Какого объема ? Цилиндра между магнитами? У Вас магниты как бы в трубе ? И Вы меряете как бы плотность трубы при уменьшении ее длины ?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):считаются одинаковые предметы, объекты, величины, именно поэтому, и ЗВТ, и закон Ома и большинство остальных, в оригинальном виде, математикой не являются
Тяжело предположить, что величины взаимозависимы ? Сильно тяжело ? А кому щас легко, согласен.
----------------
Я вам про цилиндр конкретный вопрос задал. Это ваши слова , вас никто не заставлял такое писать.
Вы в состоянии на него ответить так, как он поставлен. Или такая постановка моего вопроса неправомерна ? То как вы ответили это будет не формула это литература.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Тяжело предположить, что величины взаимозависимы ? Сильно тяжело ?


Предположить можно всё, что угодно, а в определении математики не сказано про вычисления взаимозависимых величин, а про вычисление величин действительного мира. Во втором законе Ньютона есть только одна величина действительного мира - ускорение. В законе Ома, таких величин нет вообще, это не значит, что сам закон не работает, но его нужно привести в соответствие определению математики, и это вполне возможно.
На практике тяжело убедиться что величины взаимосвязаны ? Согласен, тяжело.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):На практике тяжело убедиться что величины взаимосвязаны ? Согласен, тяжело.


даже если Вы правильно предположили, то это всё равно не наука уже.
Не нужно предполагать, - взаимосвязь однозначно есть.
----------
Дело не в том что у кого-то величины недействительного мира (хотя само это ваше выражение не терпит критики) , а в том что Вам озвучили не полный их список и в том что те которые озвучены не выяснены до конца точно. Как то так.
-----
Объем примерного по усмотрению плотноупругого выпуклого киль влево на полтора цилиндра :mrgreen:
Дарю :D
kurara
Пользователь
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России
Контактная информация:

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение kurara »

Daniel писал(а):
kurara писал(а):Вот говорится о том что поле упругое. Значит можно как минимум измерить эту упругость? Или как?

Перечислил 2 опыта, где можно рассчитать плотность, в них же, можно рассчитать упругость:

"возьмите 2 дисковых магнита, разместите их на оси и установите на стол, нагрузите верхний магнит, замерьте изменения объёма, рассчитайте изменение плотности неосязаемого вещества между магнитами - оно прямо пропорционально изменению давления на магнит, .

Я правильно понимаю что вы предполагаете что между двумя однополярно направленными магнитами будет менятся давление в зависимости от того, насколько сильно их будут прижимать друг к другу? И это давление можно измерить прибором? Как можно расчитать плотность неосязаемого вещества если опыт провести дапустим в вакууме ?
Последний раз редактировалось kurara 28 янв 2018, 22:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Кстати, насчет измерительного пробора даниэля с 2 магнитами . Почему в нем вместо груза нельзя использовать сжатую пружину ?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):
Поля Славер писал(а):Кстати, насчет измерительного пробора даниэля с 2 магнитами . Почему в нем вместо груза нельзя использовать сжатую пружину ?


Можно пружину. .
Но это будут 2 разных прибора. Что измеряет между магнитами первый и что второй ? При чем тут звт? Вы начали с плотности ...чегото. Давайте прибор будет мерить что то одно уже. Вас заносит на поворотах. Многофункциональный мультиметр вы потом изобретете.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Insider »

Daniel писал(а):так как возник спор с одним профессором

Как всё серьёзно :)
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):в зависимости от расположенных на верхнем магните грузов, в нашем случае - давление ( по советски это сила (мера воздействия )) пропорционально плотности поля между магнитами.
Вам нужно тогда отказаться от своих слов , что груз можно заменить на пружину, понимаете почему ?
Я уже даже не спрашиваю про какое именно поле вы говорите.
Тут один товарищ (такой же извиняюсь "дикий прапор" как и Вы) аккумулятор изобрел (не Р. не волнуйтесь), так Вы скоро тоже кое что изобретете.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Груз и пружина - нет не понимаю, объясните, что Вас в пружине удивляет?
Вы якобы меряете нечто , которое находится между магнитами. Причем там у вас нет никакого датчика. Ну это ладно.
И вам все равно камень давит 1 кг или пружина давит 1 кг. Исходя из этого вы делаете вывод о плотности.
Вы не хотите выбрать что то одно камень или пружину. Можете выбросить этот прибор или выбрать одно.
Почему так ,- специально не скажу, это элементарно Ватсон. Не хочется даже уже высмеивать
kurara
Пользователь
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 08 янв 2017, 01:05
Репутация: 24
Настоящее имя: Артур Григорян
Откуда: Средняя полоса России
Контактная информация:

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение kurara »

То что упругость поля усиливается ( между магнитами) чувствуется невооруженным прибором. Только как это перевести на стрлочный или цыфровой?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

kurara писал(а):То что упругость поля усиливается ( между магнитами) чувствуется невооруженным прибором. Только как это перевести на стрлочный или цыфровой?
Не упругость. Там другая величина. Но это для твердых тел.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):или систему подвигать
Ватсон Вы близки к цели. Подвигайте систему. Хорошо так переместите. Конкретно.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Оба ваших прибора переместите ...далеко-далеко . Один из них перестанет работать....там :mrgreen:
Я ж не виноват. Это факт.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):Там это где, как в Бриллиантовой руке?
Вы догадаетесь сами где, ...может завтра. У вас 2 прибора работают по разному. А вы утверждаете что нет. Обратитесь к Инсайдеру, он поможет, догонит и еще раз поможет :mrgreen:
Последний раз редактировалось Поля Славер 29 янв 2018, 01:21, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):У Вас задача такая, засорять форум
Нет, дружище. Это Вы засоряете никчемными якобы приборами для измерения якобы плотности и эксами и такими же дикими выводами из них.
Еще засоряете злыми требованиями вам что то объяснять до конца. Это уже делали и безрезультатно. Начинайте думать сами. Раньше таких как Вы здесь просто банили. И совершенно заслуженно.
Последний раз редактировалось Поля Славер 29 янв 2018, 01:32, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а): Вас не устроила пружина, так?
Вы не можете внимательно читать. Где меня не устроила пружина ? Перечитывайте сообщения. Я тоже это делаю когда что то читаю. Меня не устроило что вы не видите разницу между пружиной и грузом. Это " край ". Один из приборов не будет работать ...."в другом месте", а Вы не понимаете почему и "где это". А еще беретесь теории двигать.
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):эффект, безграмотно названный бездействием,
Это как ?
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Daniel писал(а):По Вашему это
Назовите где по нашему (или в каких условиях ) один из "приборов" не будет работать. :) Можно оформить это в отдельную тему и назвать "Загадка 2-х измерительных приборов Daniel - я"
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):По Вашему это - свойство тела оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости при наличии внешних сил.
Очевидно тело не может одновременно покоится и двигаться, тело либо покоится либо двигается в системе отчёта, если вы не запихиваете в одну систему отчёта, две, таким образом получается что это лженаука! и это никакое не свойство тела!
Аватара пользователя
Поля Славер
Пользователь
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
Репутация: 179

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Поля Славер »

Михаил Поташов писал(а):Очевидно тело не может одновременно покоится и двигаться, тело либо покоится либо двигается в системе отчёта, если вы не запихиваете в одну систему отчёта
Миша, :D , дело вот в чем. Рыбник даже слов этих не говорит. Он просто не понимает смысла слова ИЛИ.
Его никогда не спрашивали - Тебе борщ или супчик. Всегда давали сразу второе и компот :mrgreen:

https://youtu.be/qPfuOcfHY44
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Михаил Поташов »

Поля Славер писал(а):https://youtu.be/qPfuOcfHY44
Этот человек множит людей на 0 ! :lol:
Михаил Поташов
Пользователь
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 01 май 2015, 01:24
Репутация: 206
Откуда: Заволжск

Re: Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

Сообщение Михаил Поташов »

Daniel писал(а):но вот уже много лет общаясь с сектантами от лженауки
Ю.С Сам является представителем лженауки!
Daniel писал(а):2 человека это количественная величина действительного мира, согласно определения "математика", именно такие величины разрешается суммировать и множить, согласно правилам умножения, 2 человека умножить 0 раз будет 1, новая единица счёта 1 пара людей.
Даже пытаться объяснять не буду, почему 2 человека умноженные на 0, равно 0 человек! ибо это невозможно, объяснить что то человеку который не понимает базовой аксиоматики!
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей