Почему нагретые молекулы поднимаются вверх и почему ослабевает связь с другими молекулами?

[Поля Славер]

масса это величина.

Что Вас не устраивает в величинах действительного мира? В принципе там их итак за много, скорость и время можно объединить,так как время это сравнительная характеристика скорости процессов.

Та меня все устраивает. Я просто прошу ответить. После того как ответите , тогда попробуйте повторить себе же вопрос про экс про обнаружение массы

[Поля Славер]

Давайте спокойно. То есть, Вы не знаете что такое величина (там слово это в определении) и не хотите знать ? Так ? Я не знаю , может и хотите , просто спрашиваю.

[arik1959]

пройдите в школу.

тыц

[Михаил Поташов]

,,,

А вы вообще логику признаёте? или признаёте, но не видите у себя логических ошибок?! или признаёте только логику Рыбникова? которой нет!

[liman05]

Именно, к сути...В чем суть (мотивация) ваших зарядов в "накоплении" в одном месте и переходе (перетекании) в другое место? Если частицы электронейтральны, то нужна, как минимум одна сила, которая позволит им быть вместе, либо разлететься...

Мотивация простая, как в сообщающихся сосудах - компенсировать разность плотностей.

В сообщающихся сосудах, как минимум одна сила уравнивает в соединенных сосудах жидкость на одном уровне.Не сами они строятся по ранжиру,но куды батька приказал...
Понятно, что в вашей версии "мотивации" у них никакой нет, как у стада импотентов. В пределах действия гравитации, сообщающиеся сосуды именно так и работают, но уберите гравитацию и чего станет? Ничего.Надо "заинтересовать", как минимум.

Кому нужна сила, природа обходится без сил, хотя насилие иногда фиксируется у "высших" тварей. Базовая плотность регулирует разлёт-слёт согласно закону Архимеда. Блин, умный мужик, 2 тыщщи лет млекопитающие путаются в двух соснах.

Базара нет- реально умный чувак был, но мы говорим о силе не как само собой существующей субстанции, но о свойстве материи взаимодействовать с другой материей, при придании первой поступательного движения в одной системе отсчета.К тому ж, материя это те субстанции в пространстве, которые обладают как объектными, так и субъектными свойствами, выраженных в протекающих процессах, с приданием этим процессам качественных отличительных свойств.Если бы разница была бы только в плотности, то в мире была бы только однообразная материя с отличием в более рыхлом и плотном состоянии, но мы видим гигантское разнообразие свойств у материию. И это не только плотность.

Массы в голове бывают разные, у учёных это массивы, у ряженых - что-то жёлто-коричневое, но поэзия звучит весело. Я Вас 3 недели прошу указать на эксперимент, в котором обнаружили массу или силу, студия ждёт..

Хорошо, а что вы примите за удовлетворительный и убедительный эксперимент по обнаружению массы? Тапочком по лбу, устроит? Или, это заряд прилетел?

Ваши заряды сугубо статичны и не предусматривают движения? И чем, по-вашему, диполи отличаются от зарядов?

Отсебятину гоните, я про статичность и динамичность ничего не писал. Диполь это 2[sup]n[/sup] заряда, ДИ-ПОЛЬ, два поля, ок?

Повторю чем, по-вашему, диполи отличаются от зарядов?не количественно, а качественно. Логика указывает на то, что если принять вашу сентенцию, что-де один "Daniel" ( можно и Лимана вставить) дурак-дураком, а вот два- резко поумнели, не совсем убедительна, поскольку, что один заряд, что два в степени n, это качественно однохренственно один заряд, только числом поболе...Куча дураков собираясь в стада, не становятся обязательно профессором.Они, как и прежде дураки, но только их много...Физический смысл 2[sup]n[/sup]? И вам не кажется, что это извращенное толкование смысла, что вещество состоит из частиц?

[Поля Славер]

Смысл продолжать. Он не знает что такое величина но требует показать опыт по ее обнаружению , не расчет и тп., а именно эксп.
Покажите ему массу, что бы он смог в руках подержать.

[liman05]

как минимум одна сила уравнивает

Вот давайте с этого и начнём, сила это ..., уравнивает что и как ?

Сила это свойство материи- я написал выше.Уравнивает уровень жидкостей(плотностей) в сообщающихся сосудах

материя это те субстанции в пространстве, которые

О каких субстанциях речь, об электровеществе, других пока не знаю?

Замените слово ЭВ на частицу и будет щазтье.Что нового?

Тапочком по лбу, устроит? Или, это заряд прилетел?

Ваша наукоёмкость впечатляет. Нет не устроит, Вы удар тапочком доказываете или наличие массы в природе?

Препятствие воздействию может осуществить только подобное подобному. Тапочек и лоб, состоят из вещества. Материя, имеет свойства и они заложены в исполняемом процессе.
Если тапочек и лоб провзаимодействовали, сиречь, помешали друг другу исполнять свои начальные гармоничные процессы, говорит о том, что одна материя столкнулась с другой. Свойства двух процессов, перешли в третий процесс. Негармоничный. Доказано.

Физический смысл 2[sup]n[/sup]

Оглянитесь кругом, тут всё проще, чем с массой, взгляните на листик, на позвоночник, на клетку...

Оглянулся и увидел материю имеющую различные свойства не только по плотности, но по запаху, вкусу, вони, цвету, температуре, шероховатости, сухости(мокрости), глубине, кислотности, весу и проч, проч.... А вы кастрируете природу одной лишь плотностью.
Кстати, заряд, это тоже свойство материи....одно из...

[Поля Славер]

не расчет и тп., а именно эксп.
Покажите ему массу, что бы он смог в руках подержать.

Я именно с этого и начал. Метр и его величину показывать не нужно, покажите массу, сопровадив показанное научным определением. Квантово физически ординарных умозаключений не нужно, попробуем по простому, по природному.

Проследите .
Вы писали, что масса это расчетная величина и тп.
Далее, просите показать ее.
Что именно ? Я 3 раза спрашивал что такое величина.
Вы просите показать вам цифру на бумаге и опыт по ее обнаружению ? С помощью зрения и мозга можно обнаружить.

[liman05]

материя это те субстанции в пространстве, которые

О каких субстанциях речь, об электровеществе, других пока не знаю?

Доказательства будут? Не то, что ЭВ существует, но то, что ТОЛЬКО ОНО И СЦУЩЕСТВУЕТ.
Как можно на этот совершенный мир с его колоссальным разнообразием, навешивать ярлык однообразия? У вас работают ЭВ и пространство? Пусть будет так, но тогда опишите, как от одного ЭВ добиться такого разнообразия не только по форме, но и по колоссальному перечню свойств окружающей нас материи.

[arik1959]

Это гдеж Вы такие обнаружили, несгруппировавшиеся?

Проделайте очень простой опыт по обнаружению несгруппировавшихся частиц. Откройте свои глаза. Если не обнаруживаются, съездите в глазную клинику. Сейчас, с внедрением новых технологий, объязательно помогут обнаружить.

На основании чего у Вас разделяется поле и вещество?

К такому выводу пришёл многоуважаемый Виктор Гигорьевич Катющик и я этот вывод полностью поддерживаю.

масса это что?

Гравитационный заряд материи. Единица измерения кг. Обнаружить можно, провзаимодействовав с любым другим грав. зарядом. Для человеков масса выявляется с помощью осязания.

[liman05]

Сила это свойство материи

Ну, приехали тогда, бред бредский.

СВО́ЙСТВО
Средний род
Качество, признак, составляющий отличительную особенность кого-чего-н.
"Обладать какими-н. свойствами"

Вот вы написали- бред, в очередной раз, ничем не аргументировав, оставив понимать свой ответ, как свойство малограмотного и невоспитанного человека с больной фантазией и способностью активно суггестироваться под влиянием шарлатанов. Это тоже свойство некоей кучки биологического вещества под кликухой Daniel.Где здесь электро? И откедова оно пришло сюды?

Если тапочек и лоб провзаимодействовали, сиречь, помешали друг другу исполнять свои начальные гармоничные процессы, говорит о том, что одна материя столкнулась с другой. Свойства двух процессов, перешли в третий процесс. Негармоничный.

Вы бредите, где обнаружение массы, масса это что?

Масса= вещество. Это мое убеждение.С ним тут многие не согласны.Но именно в связке(суперпозиции) всех фундаментальных свойств -пространство, частица, поле, вещество, обретает смысл и значение.Все вместе сразу и каждая сущность по отдельности, не перемешиваясь.

ВЕЩЕСТВО́
Средний род
Качественное проявление материи; то, из чего состоит физическое тело.

Те́ло, или физическое тело в физике — материальный объект, имеющий постоянные: массу, форму (причём, как правило, простую), а также соответствующий ей объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела.

И чем это определение отличается от понятия ЭВ? В чем смысл ваших вышипываний пёрьев из хвоста? В чем новизна? В какой форме вы бы хотели увидеть "обнаружение массы"?

различные свойства не только по плотности, но по запаху, вкусу, вони, цвету, температуре, шероховатости, сухости(мокрости), глубине, кислотности, весу и проч, проч.... А вы кастрируете природу одной лишь плотностью.

Прочее - так же.

Порадовали...брызгами отписок. Израиль нервно закуривает.... Особенно мне понравилось про цвет.Это, оказуйца, не отраженный от поверхности тела свет определенной частоты и спектра, а некая фантазия и капризики зырящего нанего. Так что там про различия диполей и зарядов.Чего так громко замолчали? Сказать неча?

[arik1959]

[offtopic]

Притяжательный заряд, круто звучит, но фантастично очень, чем он притягивает и чем является, и почему только притягивает? Дайте пожалуйста определение гравитации, без него это хрю. Что такое 1 кг? Да Вы знаете, как-то не выявляется осязанием, светлый образ массы разве что...

У вас прекрасно получается спорить с самим собой. Мож без меня как-нибудь созреете?[/offtopic]

[arik1959]

Притяжательный заряд это как?

Не знаю, впервые от вас слышу.
Вы не спешите, поспорьте ещё с самим собой, может после этого уяснится.

[liman05]

Качественное проявление материи; то, из чего состоит физическое тело.

Ну так продолжайте, в чём заключается некачественность остальной части? Причём тут масса?

КА́ЧЕСТВО
Средний род
1.
Наличие существенных признаков, свойств, особенностей, отличающих один предмет или явление от других.

Это вам не брюква маринованная. Это наличие свойств....

в чём хотели бы видеть "обнаружение массы"?

В природном объекте, количественной величиной которого является масса, а также научное определение массы.

Ну, дык тапочек и есть. Количественно -один тапочек - одна масса, другой (левый)- другая. В чем ваши тревоги? Самый настоящий природный объект имеющий свойства. Их много. И цвет, и теплопроводность, и мохнатость и т.д. Если им вдарить по лбу, то свойства у тапочка добавятся за счет приданного ему ускорения, от которого и сам тапок, и лоб получат деформации в новом процессе.По-вашей версии, приданное ускорение можно отнести к галюцинациям и не придавать ему значения, но я бы категорически вам не советовал так попустительски относиться к этому вопросу, поскольку лоб у вас, как мне кажется, один.

Курите эксперименты Гюйгенса (именно эксперименты, а не названные ряженными в честь Гюйгенса постулаты).

И что? Свет по-Гюйгенсу как-то по иному отражается от объектов? Почему растения зеленые? Вам не говорил никто? Потому, что они потребляют только ту часть спектра для своего метаболизма, которую способны воспринять.Зеленую НИХОЧУТ и, потому, и отражают, но не потому, что рецепторы чего-то там передали. Это все приборно очень точно можно измерить.Но, не стройте из себя идиота, что вы не знаете, как это делается....

Диполь это 2 поля, заряд является электровеществом, волной, частицей. Я Вам указал 2 в степени н зарядов являются диполем.

Ну и в чем различия частицы и вещества? Как в вашем случае ЭВ- суть куча зарядов ( элетронейтральных!!!!!), так и в случае с веществом, это куча частиц сваленных за баней.В третий раз спрашиваю - чего вы нового открыли?

[arik1959]

Гравитация , хотелось бы узнать что это такое?

Попробуйте

[Михаил Поташов]

электровещество определяется плотностью, структурой и радиусами взаимодействий.

А вы вообще логику признаёте?

Естественно признаю

Что такое электровещество? вещество состоящее из электричества? то есть, электричество по вашему получается вещественно?! вы не понимаете что это бред? потому что, вещество может состоять только из вещества, 1 закон логики! а то что у вещества есть какой то электрический заряд, не значит что вещество состоит из электричества, это значит лишь то что, с помощью электрических зарядов, электромагнитных полей и тд, вещество взаимодействует с другим веществом! вы в состоянии это понять?

[liman05]

Классное, научное определение массы, благодарю, рассмешили.

А как вам еще? Если не доходит....

Вола вкручиваете, что значит отражение по Вашему?

Тю....опять надо формулировку? Отражения в природе тоже не существует? Отражение, означает рикошет непоглощенного света.Растения, по секрету, для фотосинтеза, потребляют некоторое его(света) количество, но зеленый цвет им ненаить...Вот и вся любовь.

ЭВ- суть куча зарядов ( элетронейтральных!!!!!), так и в случае с веществом, это куча частиц сваленных за баней.В третий раз спрашиваю - чего вы нового открыли?

Кучки [s]дерьма[/s] кг это у Вас, электровещество определяется плотностью, структурой и радиусами взаимодействий.

Ничего и не открывали, в природе всё открыто и очевидно.

Так, что у вас поднимается вверх?И на какой физической основе? Если брать за основу труды батеньки Архимедова, то у него сила гравитации удерживает зеркало воды в одной плоскости и, кроме того, есть еще ограничения перемещения в стенках ванный в которой он замокал...И, тогда, выталкивание расширяющихся предметов становится возможным. Ваще, Архимед тут не при чем..Он с холодной водичкой забавлялся.И он привносил в ванну некую массу, которая и выталкивала массу равную по объему, но он ничо не нагревал....
Когда и откуда происходит подъем молекул при кипении? От места, где наиболее нагревается- ото дна.Что нагревает дно? Пламя или плазма.Энергия в чистом виде или огонь.Реакция окисления с выделением тепла снаружи ванны и процесс передачи тепла от нагретого дна к воде. Надеюсь, у вас электрическая и тепловая энергии разнятся?Или, опять похрен?

Я Вам указал 2 в степени н зарядов являются диполем.

т.е. если зарядов 1, то диполей 2? Это как? Вы понимаете, что это невозможно при электронейтральных частицах?

[Поля Славер]

С помощью зрения и мозга можно обнаружить.

Не вижу масс, уж извольте. .

Ну да. И не знаете что такое величина. И даже что такое умножение.

[Поля Славер]

С величинами действительного мира всё в порядке

Величины действительного мира сего ? , а ...ну-ну. Даже такое есть ?
ПС...... И даже не знаете кто такой Р.

[Михаил Поташов]

Вы бредите, Электровещество состоит из электрических зарядов, по определению. И заполняет пространство.

А электрические заряды состоят из всерода?! А Вы когда последний раз были у психиатра? у меня больше слов нет!

[Поля Славер]

заряды, условно, не имеют структуры

О, новую фишку из моих сообщений позаимствовали....ладно, пользуйтесь, я добрый.

[liman05]

фотосинтеза

Ну давайте, сейчас будете про фотосинтез лженаукать, вопрос был про отражение, что Вы подразумеваете под отражением? Фотосинтез это поглощение электрических зарядов в приёмнике, их последующее внедрение в электровещество с образованием структур..

Фотосинтез, тоже лжеаука? Круто! Я с вас балдю....Только я профессионально занимался ассимиляционным освещением в крупном тепличном хозяйстве и экспериментально наблюдал зависимость роста саженцев от спектра осветительных приборов. Если применять светодиоды розовые и синие, то мощность светильников может быть на порядок меньше, чем применяемые ранее белые, ртутные и желтый натриевый свет, тоже был хуже, специального светодиодного, причем для роста растений нужен один спектр, для формирования плодов другой и т.д. Будьте скромнее в определениях, когда ничего не смыслите...Отражается та часть света от поверхности растений, которая не нужна ему для роста. Потому, растения у нас зеленые, как правило.

Если брать за основу труды батеньки Архимедова, то у него сила гравитации удерживает

Не было у батеньки архимеда никаких сил и гравитаций, он был учёным.

Странно... я до сих пор считал, что Архимед жил и творил
в Сиракузах, и-таки там была гравитация, сколько я помню...хотя он о ней и не говорил, но она была.Зуб даю.Или вы обладаете иными данными? Или он работал, как истый ученый, вне гравитации за облаком Оорта?

Когда и откуда происходит подъем молекул при кипении? От места, где наиболее нагревается- ото дна.Что нагревает дно? Пламя или плазма.Энергия в чистом виде или огонь.

Источником электрических зарядов ввиде инфракрасного излучения является нагреватель, принятая в структуру дополнительная электрическая плотность увеличивает объём молекулы так, что средняя электроплотность молекулы уменьшается, молекула выталкивается в менее плотную среду согласно закона Архимеда.

Вот потому вам масса и вес не нДравится- я ж задавал вам вопрос о переносе электроплотности.Если плотность передается, то передается и вес.Никак по-иному нельзя. Шарлатанство , это ваше электроплотное электровещество.

диполи

В природе есть только электронейтральные частицы, по одиночке они не существуют, но образуют дипольные структуры.

[/quote]Вы так и не объяснили, почему электронейтральные частицы получают заряд.Какова физика этого явления.Вот возьмите кусок дерева или стекла, и передайте ему шмат электровещества...Это чего?Это как?

[Поля Славер]

[offtopic]

Лженаука в понимании процессов, так как абстрактные зомбомодели намертво забетонированы в головах рабов корпораций.

Не корпораций а фондов. Недавно, кстати, награжден орденом свободы один из самых гнойных местных соросовских упырей
https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... vTSwNYEVsM:[/offtopic]

[Поля Славер]

[offtopic]

награжден орденом свободы

Дык всем упырям и уголовникам нобелевки мира выдают, кукловоды выше сидят, награды для стад.

Та Вы не сильно пылите, вам только дай. Тише а то шаравары порвутся. Тише.[/offtopic]

[arik1959]

Гравитация , хотелось бы узнать что это такое?

Не узнаете, пока не прогоните бобра, нашёптывающего, что

в природе все взаимодействия ические

[arik1959]

притяжение это только притяжение,

Такого явления в природе не существует

[Поля Славер]

зачем Вы приписываете притяжению магические свойства, притяжение это только притяжение, как и отталкивание, приталкивание, вращение, падение либо кувыркание. Определений нет ни в учебниках, ни у Катющика.

Скинул видео сегодня, так там человек слезно кается в ошибке. И говорит, что дураков учить-только портить

[Anrie01]

происходит общение на уровне электровещества, а на электронный счёт капает электронныя денежка, за которую я куплю помидор из электровещества и подзаряжусь.

Daniel - "материал" атома, из которого он состоит, это "электрозаряд" в пространстве, имеющий высокую плотность в центре и угасающую к периферии? Чем он получен?
Или у атома есть "тело", состоящее из какого то " материала" переменной плотности, и уже вторым качеством атома является его электрозаряд, и плотность электрозаряда не зависит от плотности материала тела атома?
Или "тела" у атома вообще нет?

[liman05]

притяжение это только притяжение,

Такого явления в природе не существует

А магнит?

[Anrie01]

На скорую руку набросал программку, не судите строго.

Видео состоит из 6 частей по 1 минуте каждая:
1. Между частицами производится только расчет силы отталкивания друг от друга по формуле 1 / r^2. (равномерное заполнение пространства)
2. К расталкиванию добавлена возможность перемещаться по инерции прямолинейно. (становится очень похоже на Бро́уновское движе́ние)
3. Инерция заменена на силу гравитации к планете. (частицы переместились на дно)
4. Расталкивание + инерция перемещения + гравитация. (движение у дна)
5. Расталкивание + инерция + плотность. В определенном участке пространства нагреваем частицы находящиеся внутри. Их покажем красным цветом. Плотность материи в этом участке уменьшается. Покидая этот участок они снова остывают.
6. Добавим к этому гравитацию планеты - наблюдаем Архимедову силу.
https://vk.com/video?z=video54425718_45 ... at_updates

PS формулы для вычислений упрощены. Сильно не ругайте.
Daniel - данную версию я смог осилить, теперь давайте попробуем поработать совместно - откажемся от гравитации, попробуем получить ее через взаимодействие плотностей, не используя массы. Но без вас я не смогу.