liman05 писал(а): .И главное... в стане врага
Ну вот собственно суть. Оно пришло врагов выискивать. Вот какого лята оно тут делает, это натуральный провокатор.
liman05 писал(а): .И главное... в стане врага
Дык, собственно, вас-то я и вовсе не спрашиваю- чего , как и когда мне делать, и не собираюсь этого делать, поскольку никакой ценности вы из себя не являете и не будь вас, на форуме было бы только чище. Вам это не только я говорил.А уж делиться своими теориями ( рожать по-вашему) и вовсе не намерен, во всяком случае, с вами,поскольку метать бисер перед свыннями есть явление ложное и мягко говоря, опрометчивое.И, по-сему, вы никак не может повлиять ни на рождение, ни на затыкание..хотя, впрочем, на затыкание только вы и можете повлиять, но только не в экстравертном смысле, но сугубо в интровертном, сиречь, направленное в самое ваше нутро...или затыкание вас самих.В виде игнора.Relictum zooid писал(а):Человек наверно хочет родить ....теорию...а ему не дают, затыкают т.с.ЕВГЕНИЙ писал(а):
Ну вот собственно суть. Вот какого лята оно тут делает .
Relictum zooid писал(а):А кто еще ? [spoil]Перечислите поштучно [/spoil]liman05 писал(а): Вам это не только я говорил.
liman05 писал(а):
Relictum zooid писал(а):Я понимаю так , что чел. допустим создал тему, сказал, что я вот так понимаю физику и не лезьте это мое мнение . Никто не будет против, но если чел в диалоге начинает от балды ни к селу ни к городу кидать инфу про ноты, то ессно кто то будет против.
ЕВГЕНИЙ писал(а):По вашему утверждению силы, возрастают при сближении тел.
Очевидно что возрастание сил происходит за счёт увеличения напряжённости поля, как снаружи, между телами при их сближении, так и внутри между частицами, составляющими тело, при сжатии тела
ЕВГЕНИЙ писал(а):Вывод. При сжатии тела, расстояния между частицами уменьшаются, следовательно, в каждой точке, внутри тела результирующая напряжённости совокупного поля частиц, будет увеличиваться. Что здесь не так?
aik1959 писал(а): ЧАСТИЧКИ КАКИМИ БЫЛИ, ТАКИМИ И ОСТАЛИСЬ. А напряжённость поля внутри кубика изменилась (возросла). Так что сжалось? Полевая, или вещественная составляющая кубика?
...
процесс сжатия/растяжения представляет из себя... , ПОЛЕ СЖИМАЕТСЯ/РАЗЖИМАЕТСЯ.
Фёдоров Александр писал(а):только части частиц, а не всех.
ЕВГЕНИЙ писал(а):Вопрос стоял о том, изменится ли совокупная напряжённость поля частиц, из которых состоит тело, внутри самого тела?
aik1959 писал(а): напряжённость поля внутри кубика изменилась (возросла). Так что сжалось? Полевая, или вещественная составляющая кубика?
aik1959 писал(а): ЧАСТИЧКИ КАКИМИ БЫЛИ, ТАКИМИ И ОСТАЛИСЬ...
процесс сжатия/растяжения представляет из себя... , ПОЛЕ СЖИМАЕТСЯ/РАЗЖИМАЕТСЯ.
Фёдоров Александр писал(а):aik1959 писал(а): ЧАСТИЧКИ КАКИМИ БЫЛИ, ТАКИМИ И ОСТАЛИСЬ...
процесс сжатия/растяжения представляет из себя... , ПОЛЕ СЖИМАЕТСЯ/РАЗЖИМАЕТСЯ.
Этот отвел ложный.
Oldman писал(а):Вот тут кто-то говорил, что напряженность ГП - это g.
По сути это так.
g=GM/R^2
Откуда видно, что напряженность Земли, например, зависит ТОЛЬКО от R. Тут Фёдоров прав в том, что напряженность только пространственная характеристика.
Так как и G и M являются константами. Если, конечно, у Вас радиус Земли не сжимается/разжимается.
Ну так как вы умудряетесь сжимать/разжимать напряженность?!
Oldman писал(а):Ну и чего вы упорствуете в тех вещах, в которых не разбираетесь?
ЕВГЕНИЙ писал(а):Можете оставаться со своим, убиваться доказывая не хочу.
Oldman писал(а):Напряженность - вектор, давление - скаляр...
Oldman писал(а):Напряженность - не давление!
Напряженность - вектор, давление - скаляр...
ЕВГЕНИЙ писал(а):Теперь пожалуйста математическую зависимость этого самого скаляра от вектора. Вы ведь поняли о чём идёт речь. С двоечкой согласен, в том плане что математик из меня никакой. Вы очевидно отличник, так что формулу, грубо говоря, скаляра из вектора, Вам привести не составит труда. Либо придётся Вам сказать что напряжённость сама по себе, а сила приведённая к площади - давление сама по себе, что согласитесь есть чушь.
Oldman писал(а):Я не имею ни малейшего представления о том, кто такой Ваш товарищ Zhunko.
arik1959 писал(а):Напишите истинный ответ на вопрос:
Что конкретно сжимается при растяжении/сжатии вещества?
Oldman писал(а):Ну и какова же константа БГП? Расчеты?
Куда направлена напряженность БГП (напряженность - вектор)?
Oldman писал(а):Ответ принят! Это ответ, достойный господина, который не в состоянии ответить за свои голословные утверждение.
P.S.
В науке нужна еще и честность, беспрестрастность, объективность. Если человек начинает врать и изворачиваться в свою "пользу", то это путь в никуда. С лжецами просто невозможно вести дискуссии, а стало быть не стоит вступать с такими типами в разумный диалог.
К тому же такое вранье сразу заметно.
Фёдоров Александр писал(а):Oldman писал(а):Ответ принят! Это ответ, достойный господина, который не в состоянии ответить за свои голословные утверждение.
P.S.
В науке нужна еще и честность, беспрестрастность, объективность. Если человек начинает врать и изворачиваться в свою "пользу", то это путь в никуда. С лжецами просто невозможно вести дискуссии, а стало быть не стоит вступать с такими типами в разумный диалог.
К тому же такое вранье сразу заметно.
Гы-гы
Пссс
https://yandex.by/images/touch/search?t ... rce=tabbar
Relictum zooid писал(а): есть непротиворечивая модель вещества, частицы, где волна и частица неразрывны. Там не скажешь, что иметь не одно значение....такое не прокатит
liman05 писал(а):Это квадра вещества.
Pupik писал(а):liman05 писал(а):Это квадра вещества.
Природа устроена очень просто - сложной ее делают люди по разным причинам.
Если бы Природа сделала то, что вы написали ниже, то все объекты Вселенной взорвались бы от смеха.
liman05 писал(а):Pupik писал(а):liman05 писал(а):Это квадра вещества.
Природа устроена очень просто - сложной ее делают люди по разным причинам.
Если бы Природа сделала то, что вы написали ниже, то все объекты Вселенной взорвались бы от смеха.
Простите, но в приведенных вами пикселях, я не увидел ни смысла, ни мысли.....
Взрываться от смеха, это очень полезно.Вредно описывать и ругать то, чего не понял...Вы не поняли.Это вредно и это заметно.И глупо.
Aleksandr G писал(а):Вы с бесконечностью разобрались ? А сами на неё кидаетесь, не поняв.
liman05 писал(а): от непомерного и надрывного задувания воспаленных мест?
Relictum zooid писал(а):Я вам, ребяты, на мозги не капаю,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей