Он и сообщения пишет неосознанно, так что аргумент не принимаетсяБульбаш писал(а):Делаете это вы не осознано.
Гравитация
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: Гравитация
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Бульбаш писал(а):Перед отпусканием валика, он у вас уже приобрел радиальную скорость в руке.Инсайдер писал(а):Вы так говорите, как будто мне не верите. Вместо того, чтобы грамотно объяснить этот эксперимент, Вы мне предлагаете снова повторить его на камеру. Но я селфи не занимаюсь, и не хочу стать звездой Ютуба.
Как Вы этого не понимаете. А если действительно мне не верите, то можете сами проверить.
Уверен, результат у Вас будет тот же!
Да! И куда он летит по Вашему после отпуска?
Включите наконец разум. Явления природы обьективны,законы физики им соответствуют и основаны на принципах симметрии, в частности изотропности пространства. Причина вашего искаженного восприятия явлений обусловленна неоднородностью вашей психики.
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: Гравитация
Вы вчера про умножение ещё и нет отжигали...мы же молчим...Daniel писал(а):Читая всю эту ругань и полосы безсмысленных слов, почему-то вспоминается один диалог конструктора и капитана из фильма "Титаник"
- он ведь не может утонуть. это же Титаник !
- может, ведь он из стали...
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: Гравитация
Вы вчера про умножение ещё и не так отжигали...мы же молчим... Как называааается результат ....Как называааается результат.... завывали....не ту страну назвали гондууураааасом....кричалиDaniel писал(а):Читая всю эту ругань и полосы безсмысленных слов, почему-то вспоминается один диалог конструктора и капитана из фильма "Титаник"
- он ведь не может утонуть. это же Титаник !
- может, ведь он из стали...
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
[spoil]
Он у всех улетает по касательной. Кроме вас.Физику не [s]нае..[/s] обманешь! Покрутите гайку на нитке и отпустите. Но сами не вращаетесь. Для лучшего восприятия запишите видео и посмотрите замедленно. И перестаньте полоскать мозги!
[/spoil]Инсайдер писал(а):Oldman писал(а):Вот для кого я старался ?
http://www.glowscript.org/#/user/monj/f ... planetulet
В программе Вы не учли ЦБ силу, поэтому у Вас спутник улетает по касательной! Это неправильно!
Внесите центробежную силу в свою программу, и Вы сами увидите, куда полетит спутник в момент отключения гравитации!
Он у всех улетает по касательной. Кроме вас.Физику не [s]нае..[/s] обманешь! Покрутите гайку на нитке и отпустите. Но сами не вращаетесь. Для лучшего восприятия запишите видео и посмотрите замедленно. И перестаньте полоскать мозги!
Re: Гравитация
.Инсайдер писал(а):То, что Вы говорите - это бред сивой кобылы.
Не думаю.
Если вы не можете что- то понять, отложите на время. Не зацикливайтесь на этом, не теряйте время. По мере накопления знаний, понимание придет само- сабой, количество перейдет в качество обязательно.
Задумайтесь лучше над тем, что есть инерция, какова ee природа. F = m•a. F- m•a = 0. F-J =0. Какова природа движения.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Спасибо, посмеялся! Такое впечатление, что эту статью бот писал, а не реальный человек!
Уже в первом предложении 2 ошибки: "В теория относительности собственное ускорение[1] — физическое ускорение (то есть измеримое ускорение, например помощью акселерометра), испытываемое объектом".
Да и сам текст по-дебильному написанный.
Не зря я не доверяю таким источникам!
Я вам дал ссылку на один конкретный раздел статьи! А именно: "примеры". Хренли вы полезли читать всю статью? Понятней стало? Нихрена! А почему? А потому что с азов надо начинать. Что такое сила в физике усвоить. И не просто определение зазубрить, а понять. А чтобы понять, надо задачки порешать. Но вы же и так умные. Вы же и так все знаете. Оттуда и лезут всякие вырвиглазные теории и предположения!
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
[spoil]
Цифирки после слова mass.
Мерой инертности в физике выступает масса! Она и учитывается.
[/spoil]Инсайдер писал(а):Может быть. Вот Ваша программа. Укажите, пожалуйста, это место.
GlowScript 2.7 VPython
scene.caption = """Управление моделью
Вертеть: зажатая правая клавиша мышью
Приближать/удалять: колесико или зажатая средняя клавиша мыши
Зажатая левая клавиша мыши +
alt приближать/удалять
Ctrl вертеть
Shift перемещать"""
scene.forward = vector(0,1,0)
G = 6.7e-11 # Newton gravitational constant
giantpos = vector(-1e11,0,0)
dwarfpos = vector(1.5e11,0,0)
giant = sphere(pos=giantpos, radius=3e10, texture=textures.earth,
make_trail=True, interval=10, retain=1150,trail_radius=0)
"""
giant = sphere(pos=vector(-1e11,0,0), radius=2e10, color=color.red,
make_trail=True, trail_type='points', interval=10, retain=150)
"""
giant.mass = 18e30
giant.p = vector(0, 0, -0.001e4) * giant.mass/2
dwarf = sphere(pos=dwarfpos, radius=1e10, color=vector(1,1,1),
make_trail=True, interval=10, retain=1290,trail_radius=0)
dwarf.mass = 1.5e27
dwarf.p = -giant.p
#scene.camera.follow(dwarf)
"""
def reset():
giant.pos = giantpos
dwarf.pos = dwarfpos
giant.p = vector(0, 0, -0.51e4) * giant.mass/2
dwarf.p = -giant.p
dwarf.clear_trail()
scene.append_to_caption('\n\n')
button(text='Reset', bind=reset)
"""
def otryv():
giant.mass = 1e-30
giant.visible = False
scene.append_to_caption('\n\n')
button(text='Убрать планету', bind=otryv)
dt = 1e4
planet_rot_angle = 2*pi*dt/8640000
while True:
rate(1400)
r = dwarf.pos - giant.pos
F = G * giant.mass * dwarf.mass * r.hat / mag2(r)
giant.p = giant.p + F*dt
dwarf.p = dwarf.p - F*dt
giant.pos = giant.pos + (giant.p/giant.mass) * dt
dwarf.pos = dwarf.pos + (dwarf.p/dwarf.mass) * dt
giant.rotate(angle=planet_rot_angle, axis=vector(0,1,0))
Цифирки после слова mass.
Мерой инертности в физике выступает масса! Она и учитывается.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Rusfermer писал(а):Цифирки после слова mass.
Мерой инертности в физике выступает масса! Она и учитывается.
Но где забита формула ЦБ силы: F[sub]цб[/sub] = mV[sup]2[/sup]/R?
Для ИСО эту формулу использовать нельзя. Вам уже об этом говорили.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Чем же? Просветите нас! А мы в очередной раз с вас поржем.Инсайдер писал(а):Вы даже не понимаете, чем эксперимент с искрами от наждака отличается от эксперимента с телом на нитке!
Re: Гравитация
Только что произвел эксперемент с пудовой гирей три раза. Во всех случаях она после отпускания летела по касательной.Инсайдер писал(а):Только разница в том, что вы все проводите мысленные эксперименты, а я реальные!
Вы даже не понимаете, чем эксперимент с искрами от наждака отличается от эксперимента с телом на нитке!
Вам же задницу тяжело оторвать от стула и заняться делом, поэтому вы и пытаетесь найти ответ во всевозможных сомнительных источниках на страницах интернета, куда порой сваливают всякое дерьмо.
А Вы и сами подчуетесь им, и меня угощаете... Спасибо, но я предпочитаю здоровую пищу для ума!
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):
А я говорю, что можно!
Да ради бога. Чёт пословицу вспомнил. Дуракам закон не писан.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
[spoil]
Там были не объяснения, а детский лепет неразумного.
[/spoil]Инсайдер писал(а):Rusfermer писал(а):Чем же? Просветите нас! А мы в очередной раз с вас поржем.Инсайдер писал(а):Вы даже не понимаете, чем эксперимент с искрами от наждака отличается от эксперимента с телом на нитке!
А я Вам уже не раз об этом говорил! Забыли?
Поищите где-то в средине темы, там, где Ваши наждаки...
Там были не объяснения, а детский лепет неразумного.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
вам показывали молот, точило, предлагали шарик в стакане, гайку на нитке. Вам мало доказательств?Инсайдер писал(а):Вы реально докажите, а за пословицами прятаться не надо...
Попросите кого-нибудь в конце концов. И посмотрите сами со стороны
Последний раз редактировалось Rusfermer 30 дек 2018, 23:52, всего редактировалось 1 раз.
Re: Гравитация
Бульбаш писал(а):Необходимо учесть еще один момент. Повравщавшись с валиком, при резкой остановке вы какое то время продолжаете находится во вращающейся системе отчета, так сказать по инерции с замедлением, поэтому тангенсальная составляющая вами не обнаруживается зрительно.
Зачем такой сложный эксперимент? Возьмите хытьчо, лишь бы смоги кинуть.Что делает рука? Заводится за голову и с радиусом начинающимся в плече и заканчивающимся в пальцах, делаете сегментарный разгон кидаемой вещи.Не полный круг, но по круговой траектории.И куда летит предмет? Строго туда, куда вы целились.Все зависит от целкости....И ваще не зависит от того, кто смотрит.А тот, в кого кидают, ваще не смотрит, а убегает, чтобы не деформировалась тушка.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Поэтому я и спрашиваю: "Почему для ИСО эту формулу использовать нельзя?"
Потому что она фик-тив-на-я. И вводить ее можно в одном, единственном случае : при переходе из ИСО в неИСО
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: Гравитация
Я не пойму, у Вас там магнит где то спрятан ? Куда он у вас всё время вырывается ?Инсайдер писал(а):Вырвавшийся из руки стальной валик
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: Гравитация
Вот если б он полетел радиально тогда да, говорит Вырывается было бы совсем корректно. А так нет-рука вырывается ..Валик то прямо стремится всё время.Инсайдер писал(а):Гена, если бы ты сам хоть раз провёл этот несложный эксперимент, то ощутил бы ту силу, которая ощутимо вырывает этот валик из твоей руки.
Видео в студию как говориться....
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся[1][2]. Эквивалентной является следующая формулировка, удобная для использования в теоретической механике[3]: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным». Законы Ньютона, а также все остальные аксиомы динамики в классической механике формулируются по отношению к инерциальным системам отсчёта[4].
Вы уже в который раз копипастите вещи которых ни черта не понимаете! Зачем?
Вырвавшийся из руки стальной валик уже не находится во вращающейся неинерциальной системе отсчёта.
epic win!!!, супер! Заскринено!
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Так что, предлагая мне опыт с шариком, Вы расписываетесь в собственной безграмотности.
примеры с наждаком и миской, которые не имеют ничего общего с валиком и телом на нитке.
Это все одинаковые эксы, не придумывайте. Ваши объяснения их "некорректности" напоминают приступ шизофазии у душевнобольного.
Частицы на наждаке вращаются? Вращаются. Отрываются? Отрываются. По касатальной или радиально? По касательной! Какие проблемы?
Последний раз редактировалось Rusfermer 31 дек 2018, 01:12, всего редактировалось 1 раз.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Пока не проведёте реальный эксперимент, нам с Вами говорить не о чем!
Я провел. Результат выложил в виде фото. А вы - просто балабол! Еще и прогулявший физику в средней школе.
- Поля Славер
- Пользователь
- Сообщения: 613
- Зарегистрирован: 13 июл 2017, 16:17
- Репутация: 179
Re: Гравитация
Куда полетит грузик если смазать стержень, руки, голову мылом и убрать стопор ?
https://youtu.be/Q4XfZO9jLe4
https://youtu.be/Q4XfZO9jLe4
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Поля Славер писал(а)::) Куда полетит грузик если смазать стержень, руки, голову мылом и убрать стопор ?
https://youtu.be/Q4XfZO9jLe4
Особенно умиляют грамматические ошибки в заставке.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):[! Грузики почему-то не застывают на осях вращения, стремясь двигаться по касательным, а сразу удаляются в радиальных направлениях!
Поэтому эти опыты сродни опытам с валиком и телом на нитке.
А теперь мысленно соедините радиальное направление плюс вращение
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
[spoil]
Вы сами уже это объяснили. Пока грузики не упёрлись в ограничитель цсс на них не действовала. Направляющие толкают их по кругу, а они(грузики) по инерции стремятся двигаться прямо. И в результате съезжают к краям.
[/spoil] Не я. Это физика объясняет. А я только озвучиваю.Инсайдер писал(а):Rusfermer писал(а):Инсайдер писал(а):[! Грузики почему-то не застывают на осях вращения, стремясь двигаться по касательным, а сразу удаляются в радиальных направлениях!
Поэтому эти опыты сродни опытам с валиком и телом на нитке.
А теперь мысленно соедините радиальное направление плюс вращение
Я могу мысленные опыты проводить не хуже Вас. Но мне интересно, как Вы это объясните!
Вы сами уже это объяснили. Пока грузики не упёрлись в ограничитель цсс на них не действовала. Направляющие толкают их по кругу, а они(грузики) по инерции стремятся двигаться прямо. И в результате съезжают к краям.
Последний раз редактировалось Rusfermer 31 дек 2018, 12:36, всего редактировалось 1 раз.
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
вот. Немного побаловался в гостях:Инсайдер писал(а):
Поэтому эти опыты сродни опытам с валиком и телом на нитке.
[bbvideo=1280,720]http://rutube.ru/video/55153787216a0e7b4ec3cc2340157b71/[/bbvideo]
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Ваше утверждение: "они (грузики) по инерции стремятся двигаться прямо" неверно по причине того, что, согласно 1-го закона Ньютона: "Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения"
Вам не надоело выставлять себя посмешищем и цитировать то в чем вы нивзубногой? Ну существуют. И что?
, грузики находятся в неинерциальной системе отсчёта, и к тому же на них действуют центробежные силы.
Грузики находятся в той системе отсчёта, в какой мы их рассматриваем. Хватит расплескивать свою безграмотность. Изучите, что такое система отсчёта. И для чего она нужна. И не надо копипастить определения. Я их знаю лучше вас!
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
ɾeннадий。⊂ писал(а): Батя вон тс пожертвовал костюмом.... весь в жёлтой краске...пока сняли ролик . Режиссеру говорит-Засуньте свой шарик себе в жо...в жолтую рубашку https://youtu.be/LkrmALM8TsA
по касательной зараза...
Тут больше про силу кориолиса. Ему это рано ещё
[spoil]по этому поводу есть прикольная гифка
Сила кориолиса из разных систем отсчета :
[/spoil]
- Rusfermer
- Посторонний
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей Веселов
- Откуда: Питер
Re: Гравитация
Провел эксперимент.
Оборудование: нитка, светящийся шарик из игрушки:
[spoil][/spoil]
Результат на видео, ждём поток шизофазии от инсайдера
[bbvideo=1280,720]http://rutube.ru/video/a458a120985e8338e6509f1fab88162e/[/bbvideo]
Под спойлером бонус
[spoil]Бонус!
Кот Генжик портит оборудование
[/spoil]
всех с наступающим Новым Годом!
Оборудование: нитка, светящийся шарик из игрушки:
[spoil][/spoil]
Результат на видео, ждём поток шизофазии от инсайдера
[bbvideo=1280,720]http://rutube.ru/video/a458a120985e8338e6509f1fab88162e/[/bbvideo]
Под спойлером бонус
[spoil]Бонус!
Кот Генжик портит оборудование
[/spoil]
всех с наступающим Новым Годом!
Re: Гравитация
Инсайдер писал(а):Ещё раз всех поздравляю с Новым Годом!
Раз уж эта тема называется "Гравитация", то предлагаю 4-й фильм В. Катющика:
https://www.youtube.com/watch?v=h_J_pqVMy4c обсуждать в этой теме.
Катющик молодец, но зачем он утверждает, что в природе, ПО ФАКТУ, есть бесконечное, нескончаемое пространство Вселенной?????
Я понимаю, что война- говно, главное -маневры...Но кто посмеет утверждать что имеет ФАКТЫ хоть чего-нибудь бесконечного в природе? Я также понимаю, что у человека нет согласия с тем, что может в природе быть такое место ( места), где нет материи ( в катющиковском понимании), нет гравитации и, как вывод, нет ни времени, ни физических, нам привычных, законов.
Поэтому, самое большое тело, может и склонно к сферической форме, но вовсе не обязательно должно иметь жесткие границы, за которыми должны действовать привычные нам физические законы.За границей этого самого тела, может попросту НЕ БЫТЬ НИЧЕГО. Пустота, в которой нет гравитации от КУО БГП. Самого комплекса там невозможно будет ощутить и определить- где он находится. Представьте себя в полной темноте, да еще под водой( лучше, в невесомости). Можно ли ощущать что-либо внешнее? Можно ли будет ощущать собственное движение? И т.д.
Я понимаю, что избавиться от гравитации СОВСЕМ, нам не удастся никак- слишком далеко придется добираться ДО КРАЯ, но точно так же нужно будет доказывать и бесконечную составляющую Вселенной, а не так, как в фильме - пацаны, бля-буду,вселенная бесконечна! Не убедило ни разу.
Он замахнулся на холоно-холархическое устройство мира, отвергая очевидное.....Утверждение того, что совокупность нескольких неравномерных объемов, всегда будет меньше, чем неравномерность для одного максимально частного объема, вовсе не отрицает того, что холархия,такая как наше тело, состоящее из клеточек, явившее нашу САМОСТЬ и уникальность, несостоятельна в плане образования максимально частного объема из неравномерностей атомарного уровня и не может, от того, якобы, существовать.Он "доказал"-типа, что и его самого в природе нету....Даже формулу привел.
Последний раз редактировалось liman05 02 янв 2019, 19:54, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей