Гравитация

Рассуждения на различные темы
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Гравитация

Сообщение Lehrer »

Temp писал(а):Я вот тоже не понимаю, почему центростремительная сила.

И никогда не поймете. Для этого надо физику учить, а не созерцанием заниматься.

Temp писал(а):И да, сил или величин в природе отрицательных не существует. Если существуют, то можно пример?

Можно пример отрицательной силы: F = -F
И работа бывает отрицательной.

Temp писал(а):Думаю и при расчетах можно без минусоватых значений обойтись.

Ну это вообще номер!
От того, что Вы так "думаете", ничего в математике не поменяется.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Гравитация

Сообщение Temp »

Lehrer писал(а):Можно пример отрицательной силы: F = -F
И работа бывает отрицательной.

и имел ввиду в природе.
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Гравитация

Сообщение Lehrer »

Temp писал(а):[spoil]
Lehrer писал(а):Можно пример отрицательной силы: F = -F
И работа бывает отрицательной.
[/spoil]
и имел ввиду в природе.

Строго говоря, в природе сил вообще не существует.
Сила - это физическая величина, мера воздействия.
То есть, в природе есть только материя, которая воздействует.
А мера воздействия - это то, как люди придумали это воздействие мерить.
То есть, силу выдумали люди для описания воздействия, для математического описания реальности (воздействия).
Сила - математическое описание реальности, а не сама реальность.
И описывается сила по всем правилам математики.
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Гравитация

Сообщение Бульбаш »

Temp писал(а):Я вот тоже не понимаю, почему центростремительная сила.

Скорее всего вы ануннак. В вашем родном мире преобладает энергия с отрицательной плотностью, которая возникает из геометрической турбулентности. Это и обьясняет все. Лиман похоже ваш соплеменник, только с другой Звезды. Данила тоже ваш, но он из водной стихии.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Гравитация

Сообщение po-andrey »

arik1959 писал(а):...

У вас же есть персональная тема для флуда в болталке. Зачем тут гадите своим флудом?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Гравитация

Сообщение arik1959 »

po-andrey писал(а):
arik1959 писал(а):...

У вас же есть персональная тема для флуда в болталке. Зачем тут гадите своим флудом?

Я всего лишь развил вашу идею. Обязуюсь не претендовать на авторство.
Ничего не евши сыт по горло
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Гравитация

Сообщение Lehrer »

arik1959 писал(а):Я всего лишь развил вашу идею.

Подобное развитие уместно только тут.
Aleksandr G
Пользователь
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 16:09
Репутация: 97
Настоящее имя: Александр
Откуда: Н. Новгород

Re: Гравитация

Сообщение Aleksandr G »

Lehrer писал(а):И никогда не поймете. Для этого надо физику учить

Вам до понимания физики как до Китая раком. Учите лучше стихи или истории какие нибудь. Понимаю ,ЧСВ зашкаливает, астановитесььь.
понимаю критику только в такой форме -"Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине".
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):...

Это так дура выразила свое несогласие с определением скорости? Ok!

Дурры, это по-прежнему, исключительно, как и была, ваша стихия.Объясню, почему. Определение скорости, мы не рассматривали, тем паче, что с определением:
Ско́рость — векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта; по определению, равна производной радиус-вектора точки по времени.
, я в целом согласен.
Другое дело, как понимать производную радиус-вектора.То, как вы ее понимаете, это конкретное понимание дуррры в потемках. Напомню, что прямой участок на окружности, зависит от масштаба рассмотрения (выйди в чисто поле и обозри прямую, куда свой радиус-вектор воткнуть... и возьми от него производную.Все как учили и ничего над кукурузой не топорщится и не вылезает за пределы поля) и, если, применять окружность размером с копейку, а вектор величиной с Мадагаскар, то можно и не только ЦСускорение и ЦС скорость забубенить, а и телепортацию с чОрными дырами, кротовыми норами и искривлением пространства, в общем все, как вы любите....
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Гравитация

Сообщение Lehrer »

Aleksandr G писал(а):[spoil]
Lehrer писал(а):И никогда не поймете. Для этого надо физику учить
[/spoil]
Вам до понимания физики как до

Это не Вам судить. Не пытайтесь судить в тех областях, где Вы полный профан. Это признак идиота.
Вместо того, чтобы слушать знающих людей, Вы пытаетесь упорствовать в своем невежестве и имеете наглость спорить с ними и поучать.
Не мудрено, что Вы стали катющиковцем. Причем безнадежным, неисправимым, конченным.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Гравитация

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Другое дело, как понимать производную радиус-вектора.

Теперь дура решила не согласиться с понятием производной. Ок!
Напомню, что прямой участок на окружности, зависит от масштаба рассмотрения

У дуры на окружности образовались прямые участки. Продолжайте! :lol:
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Другое дело, как понимать производную радиус-вектора.

Теперь дура решила не согласиться с понятием производной. Ок!
Напомню, что прямой участок на окружности, зависит от масштаба рассмотрения

У дуры на окружности образовались прямые участки. Продолжайте! :lol:

Чота у тебя, чем ближе к истине, тем меньше этики...К чему бы это? Паника? :lol: Это надо же так затупить, чтобы не понимать, что любой кружочек состоит из маленьких ПРЯМЫХ участков.Это сложно? Бывает....
Подсказка.Выйди в поле, где растет кукуруза.Оно кривое или ровненькое? :lol:
Последний раз редактировалось liman05 25 дек 2018, 15:03, всего редактировалось 1 раз.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Гравитация

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Это надо же так затупить, чтобы не понимать, что любой кружочек состоит из маленьких ПРЯМЫХ участков.Это сложно? Бывает....

Это вы Рыбникова чтоль насмотрелись? В математике окружность из прямых участков не состоит.
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Это надо же так затупить, чтобы не понимать, что любой кружочек состоит из маленьких ПРЯМЫХ участков.Это сложно? Бывает....

Это вы Рыбникова чтоль насмотрелись? В математике окружность из прямых участков не состоит.

Это у тебя мозги не состоят из прямых мыслей. Одни кривые....
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Гравитация

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Это у тебя мозги не состоят из прямых мыслей. Одни кривые....

Рассмотрим окружность: x^2+y^2=1. Вы утверждаете, что она состоит из прямых участков, следовательно существуют точки на окружности в которых она не дифференцируема. Предъявите эти точки! Иначе это всё очередное балабольство !
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Это у тебя мозги не состоят из прямых мыслей. Одни кривые....

Рассмотрим окружность: x^2+y^2=1. Вы утверждаете, что она состоит из прямых участков, следовательно существуют точки на окружности в которых она не дифференцируема. Предъявите эти точки! Иначе это всё очередное балабольство !

Ты сходи в кукурузу, а потом, поговорим..... :lol:
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Гравитация

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Ты сходи в кукурузу, а потом, поговорим..... :lol:

Что и требовалось доказать. Балабол в очередной раз не смог ответить за свои слова :lol:
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Ты сходи в кукурузу, а потом, поговорим..... :lol:

Что и требовалось доказать. Балабол в очередной раз не смог ответить за свои слова :lol:

Ты уверен, что это окружность? А на поле все-таки сходи, ибо теория всегда подкрепляется практикой. Поле кукурузное,ровненькое такое, гораздо умнее твоих вывихов.Если оно не ровное, то притащи нивелир и зазырь.Может, полегчает...
Последний раз редактировалось liman05 25 дек 2018, 15:51, всего редактировалось 1 раз.
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Гравитация

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Ты уверен, что это окружность?

Дура теперь решила оспорить уравнение окружности? Ok! Продолжайте! :lol:
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Ты уверен, что это окружность?

Дура теперь решила оспорить уравнение окружности? Ok! Продолжайте! :lol:

Пусть окружность.Хорошо.Я не сразу вспомнил.НО ты не веришь свои глазам, когда ступаешь по пустыне, если в кукурузу невдуплился? Она, естественно, где-то искривлена, но для расчета скорости на этом отрезке, радиус-вектор, будет иметь прямой отрезок который условно, по сравнению с радиусом Земли, можно назвать точкой.Это и говорит о мгновенной скорости которую я пытался в твою тупую башку положить.Дело не в том, что помню- не помню ,а в логике рассуждений, чего у тебя давно уже нет....
po-andrey
Пользователь
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 27 сен 2018, 08:39
Репутация: 260

Re: Гравитация

Сообщение po-andrey »

liman05 писал(а):Пусть окружность.Хорошо.Я не сразу вспомнил.НО ты не веришь свои глазам, когда ступаешь по пустыне, если в кукурузу невдуплился? Она, естественно, где-то искривлена, но для расчета скорости на этом отрезке, радиус-вектор, будет иметь прямой отрезок который условно, по сравнению с радиусом Земли, можно назвать точкой.Это и говорит о мгновенной скорости которую я пытался в твою тупую башку положить.Дело не в том, что помню- не помню ,а в логике рассуждений, чего у тебя давно уже нет....

Радиус вектор, который сравним с точкой? Это что еще за выдумки? :lol: Логика и лиман это понятия несовместимые :lol:
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

po-andrey писал(а):
liman05 писал(а):Пусть окружность.Хорошо.Я не сразу вспомнил.НО ты не веришь свои глазам, когда ступаешь по пустыне, если в кукурузу невдуплился? Она, естественно, где-то искривлена, но для расчета скорости на этом отрезке, радиус-вектор, будет иметь прямой отрезок который условно, по сравнению с радиусом Земли, можно назвать точкой.Это и говорит о мгновенной скорости которую я пытался в твою тупую башку положить.Дело не в том, что помню- не помню ,а в логике рассуждений, чего у тебя давно уже нет....

Радиус вектор, который сравним с точкой? Это что еще за выдумки? :lol: Логика и лиман это понятия несовместимые :lol:

Ты понял о чем я.....не шызди. Ты еще запятые пособирай, которые я не поставил
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

Rusfermer писал(а):Rusfermer » Сегодня, 17:40
Комментарий:
Он вчера заставлял меня представить точку в виде прямой! Жалуюсь..
:lol: Еще бы написал - он вчера меня заставлял делать татуировку Катющик на лбу.Я сопротивлялся...Куда я теперь такой...?
Пацаны, вы поймите, меня не интересует кто тут кого замочил и обосрал двойным слоем. Если вы мне хотите рассказать, как устроена информация в учебниках, то дай вам Бог прочитать хотя бы часть того, что прочел я за свою жизнь.Мне не нужна победа.Считайте что вы все, даже самые тупые, дважды победили Лимана.Мне интересна истина. Вам интересна нерушимая картина мира, которая как-то там у вас сложилась в головах.Ну и зачем вы сюда приходите? Вам срать негде?
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Гравитация

Сообщение arik1959 »

Какой дурак стёр сообщение из Центра Стремления Сил?
Это было очень важное сообщение!
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Гравитация

Сообщение Temp »

Lehrer писал(а):Можно пример отрицательной силы: F = -F
И работа бывает отрицательной.

Отрицательная сила - это, как бы объяснить…
Это когда обычная граната при взрыве не выделяет энергию, а наоборот втягивает её из окружающей среды. Вот при расчёте подобных аномальных явлений можно минусы ставить.
Если сила отсутствует, то значение 0.
Если сила присутствует, то значение n > 0.
Так как отрицательных сил в природе не существует, то и в математике их не нужно использовать .
---
К примеру, тело движется по орбите.
Обозначаем силы, действующие на тело:
F1 - притяжения;
F2 - центробежная.
Из определений знаем, что сила притяжения направлена к центру, а ЦБС направлена от центра, то есть силы противоположно направлены.
Если F1 = F2, то тело движется равномерно по окружности.
Если значения изменятся на:
F1 > F2, то тело упадёт;
F1 < F2, то тело, соответственно, улетит.
Разве нельзя таким образом математические расчёты делать?
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Гравитация

Сообщение Бульбаш »

Temp писал(а):
Lehrer писал(а):Можно пример отрицательной силы: F = -F
И работа бывает отрицательной.

Отрицательная сила - это, как бы объяснить…
Это когда обычная граната при взрыве не выделяет энергию, а наоборот втягивает её из окружающей среды.

Я в вас не ошибся. Это отрицательная плотность энергии, темная энергия ануннака.
Lehrer
Пользователь
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 03 ноя 2018, 10:49
Репутация: 34

Re: Гравитация

Сообщение Lehrer »

Дорогой Вы мой человек :)
Эх!
Ну когда же Вы уже откроете учебники по физике и математике?!
Temp писал(а):Отрицательная сила - это, как бы объяснить…
Это когда обычная граната при взрыве не выделяет энергию, а наоборот втягивает её из окружающей среды. Вот при расчёте подобных аномальных явлений можно минусы ставить.

Не надо заниматься созерцанием. Я это уже Вам писал.
Просто надо понимать, что сила описывается вектором.
Этого достаточно, чтобы понимать, почему силы могут быть отрицательными.
Вы просто не знаете, что такое вектор и как с ним работать.

Temp писал(а):что сила притяжения направлена к центру, а ЦБС направлена от центра, то есть силы противоположно направлены.

Вы это компьютеру так же будете объяснять?
Откуда компьютер знает, куда какая сила направлена?
Вы ему пальцем покажете?

Temp писал(а):Разве нельзя таким образом математические расчёты делать?

Нельзя. Попробуйте алгебраически сложить два вектора - узнаете сами.
Бульбаш
Посторонний
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 23 окт 2018, 12:59
Репутация: 106

Re: Гравитация

Сообщение Бульбаш »

Daniel писал(а):
Temp писал(а):Если F1 = F2, то тело движется равномерно по окружности.
F1 > F2, то тело упадёт;
F1 < F2, то тело, соответственно, улетит.

Предположим, что буква F это просто буква F, Вам ничего не напоминает приведённые равенства-неравенства?

1=1
2>1
1<2
Аватара пользователя
Rusfermer
Посторонний
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 18 сен 2018, 22:36
Репутация: 0
Настоящее имя: Алексей Веселов
Откуда: Питер

Re: Гравитация

Сообщение Rusfermer »

[spoil]
liman05 писал(а):
Rusfermer писал(а):Rusfermer » Сегодня, 17:40
Комментарий:
Он вчера заставлял меня представить точку в виде прямой! Жалуюсь..
:lol: Еще бы написал - он вчера меня заставлял делать татуировку Катющик на лбу.Я сопротивлялся...Куда я теперь такой...?
Пацаны, вы поймите, меня не интересует кто тут кого замочил и обосрал двойным слоем. Если вы мне хотите рассказать, как устроена информация в учебниках, то дай вам Бог прочитать хотя бы часть того, что прочел я за свою жизнь.Мне не нужна победа.Считайте что вы все, даже самые тупые, дважды победили Лимана.Мне интересна истина. Вам интересна нерушимая картина мира, которая как-то там у вас сложилась в головах.Ну и зачем вы сюда приходите? Вам срать негде?
[/spoil]
Ну чего вы злитесь то? У нас же тут не ринг, а так дискуссия. Просто хотел сказать, что если мы начнем представлять точки в виде прямых, а прямые в виде точек, то можем зайти очень далеко в своих представлениях.
ЗЫ. Вы мне машинку обещали! Адрес в личку написать?
liman05

Re: Гравитация

Сообщение liman05 »

Rusfermer писал(а):Ну чего вы злитесь то? У нас же тут не ринг, а так дискуссия. Просто хотел сказать, что если мы начнем представлять точки в виде прямых, а прямые в виде точек, то можем зайти очень далеко в своих представлениях.
Я вот всегда думаю, а чего вы чаще всего изображаете из себя сверхзнающих и сверх понимающих, но когда берут за вымя, сразу же включаете тумблер невдупления7 Какая нахрен точка в виде прямых? Не тупите. Там другой текст. Место, где радиус-вектор касается окружности и есть та вожделенная точка.Она может иметь размеры кукурузного поля и острия иголки. В зависимости от размеров считаемой скорости.А вектор скорости не может выйти выше поверхности этого поля.Не вылазил туда радиус Земли.
Rusfermer писал(а):ЗЫ. Вы мне машинку обещали! Адрес в личку написать?

Только самовывозом.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей