Уменьшается ли сила приталкивания с увеличением расстояния?
-
- Пользователь
- Сообщения: 3
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 11 янв 2017, 17:27
- Репутация: 0
Уменьшается ли сила приталкивания с увеличением расстояния?
Добрый день, уважаемое сообщество.
Кто-нибудь знает:
По модели взаимного отталкивания сила приталкивания тела к, например Земле, убывает с увеличением расстояния от Земли (как в модели притяжения) и почему
?
Кто-нибудь знает:
По модели взаимного отталкивания сила приталкивания тела к, например Земле, убывает с увеличением расстояния от Земли (как в модели притяжения) и почему
?
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
Черные стрелки - это силы БГП, они все примерно равны между собой и сила каждой черной стрелки намного больше сил синей и красной стрелок отталкивания между телами, чем ближе тела к друг другу, тем больше черных стрелок(сил) они закрывают(экранируют) для друг друга, тем с большей силой их приталкивают оставшиеся силы(черные стрелки), и на оборот, чем дальше тела друг от друга, тем между ними больше черных стрелок(сил), из за из "спин" и сила приталкивания меньше
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Re: Масса тела и гравитация
irina писал(а):Добрый день, уважаемое сообщество.
Кто-нибудь знает:
По модели взаимного отталкивания сила приталкивания тела к, например Земле, убывает с увеличением расстояния от Земли (как в модели притяжения) и почему
?
Если посмотреть на расчеты Катющика (монография стр.39 - 40)
https://vk.com/doc-62147854_245217232?d ... 361608d162
То получается, что силы приталкивания вообще не получается.
Так как сила от комплекса удаленных объектов равна силе от приближающегося тела.
То есть тело должно находится в силовом равновесии - не улетать и не падать.
Это по расчетам Катющика!
Вот привожу выдержки:
Стр. 39 монографии:
Стр. 40 монографии:
Видно, что сила между расчетным телом и приближающимся телом равна силе между расчетным телом и комплексом удаленных объектов.
Таким образом, исходя из этих выкладок, приталкивания вообще не получается.
А наблюдается равновесие сил.
Пожалуйста, укажите мне, если я не прав.
Только, пожалуйста, укажите, в чем конкретно я не прав (если я действительно неправ, конечно).
Без демагогии, словоблудия и т.п.
Re: Масса тела и гравитация
[spoil]
По поводу вашей схемы такие замечания.
[spoil][/spoil]
1. Ваша схема не соответствует монографии Катющика.
https://vk.com/doc-62147854_245217232?d ... 361608d162
2. На вашей схеме одновременно присутствуют БГП и гравитационное экранирование.
Так вот, при наличии гравитационного экранирования БГП невозможно.
Почему - сами подумайте.
[/spoil]Фёдоров Александр писал(а):
Черные стрелки - это силы БГП, они все примерно равны между собой и сила каждой черной стрелки намного больше сил синей и красной стрелок отталкивания между телами, чем ближе тела к друг другу, тем больше черных стрелок(сил) они закрывают(экранируют) для друг друга, тем с большей силой их приталкивают оставшиеся силы(черные стрелки), и на оборот, чем дальше тела друг от друга, тем между ними больше черных стрелок(сил), из за из "спин" и сила приталкивания меньше
По поводу вашей схемы такие замечания.
[spoil][/spoil]
1. Ваша схема не соответствует монографии Катющика.
https://vk.com/doc-62147854_245217232?d ... 361608d162
2. На вашей схеме одновременно присутствуют БГП и гравитационное экранирование.
Так вот, при наличии гравитационного экранирования БГП невозможно.
Почему - сами подумайте.
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
БГП в точке - это совокупность сил полей от определенного ковра тел, а не от всех тел вселенной на прямую, а вот через ковер от всех, благодаря этому сила БГП конечна, а не бесконечна
Последний раз редактировалось Фёдоров Александр 11 янв 2017, 22:04, всего редактировалось 2 раза.
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Re: Масса тела и гравитация
Спасибо, уважаемый Александр.
Приходила мысль, что тела своими плечами заслоняют друг другу часть внешних сил отталкивания.
Но как-то это не очень физичненько. А если тела - материальные точки. Но, допустим, с большой массой.
Уважаемый Insider, спасибо.
Нет пока сил смотреть на формулы. Пытаюсь продраться сквозь Гравитационное взаимодействие, основы космологии.Катющика, где на стр 37 он от стержня внезапно переходит к телесному углу. А количественный показатель n уменьшается на 1 при введении солнца. Он им что, небесные тела считает? Нахожусь под впечатлением. А понять хочется. Спасибо за формулы. Буду пытаться понимать
Приходила мысль, что тела своими плечами заслоняют друг другу часть внешних сил отталкивания.
Но как-то это не очень физичненько. А если тела - материальные точки. Но, допустим, с большой массой.
Уважаемый Insider, спасибо.
Нет пока сил смотреть на формулы. Пытаюсь продраться сквозь Гравитационное взаимодействие, основы космологии.Катющика, где на стр 37 он от стержня внезапно переходит к телесному углу. А количественный показатель n уменьшается на 1 при введении солнца. Он им что, небесные тела считает? Нахожусь под впечатлением. А понять хочется. Спасибо за формулы. Буду пытаться понимать
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
irina писал(а):Но как-то это не очень физичненько.
А это физичненько?:
irina писал(а):А если тела - материальные точки. Но, допустим, с большой массой.
Если бы да кабы, то жизнь была б ина бы
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Re: Масса тела и гравитация
Александр, я не права. Не нужно их сводить к материальным точкам. Не тот случай.
Зато если есть объемы, действительно, красиво получается:
чем тела ближе, тем меньше силовых линий отталкивания им друг от друга достается.
А внешнее приталкивание такое же. Что ли так правильно?
Зато если есть объемы, действительно, красиво получается:
чем тела ближе, тем меньше силовых линий отталкивания им друг от друга достается.
А внешнее приталкивание такое же. Что ли так правильно?
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
Ну можно и так наверно сформулировать, возможно Вы правильно поняли, но все таки не друг от друга, чем ближе тела, тем сильнее их силы отталкивания, а вот внешние силы между ними меньше, чем силы за их "спинами" или "плечами"
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Масса тела и гравитация
Фёдоров Александр писал(а):...а вот внешние силы между ними меньше...
Какой-то логический диссонанс от этой фразы
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
Между телами присутствуют внешние силы(да, нет)?
В зависимости от растояния между телами кол-во сил(векторов) между ними изменяется при экранировании(да, нет)?
Между - это не изолированно внутри.
Ну и в чем диссонанс(противоречие)?
В зависимости от растояния между телами кол-во сил(векторов) между ними изменяется при экранировании(да, нет)?
Между - это не изолированно внутри.
Ну и в чем диссонанс(противоречие)?
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Re: Масса тела и гравитация
Фёдоров Александр писал(а): при экранировании
Для вас гравитационное экранирование факт?
Если да, то какие у вас на то основания?
Может быть, можете это экспериментально подтвердить?
Или как иначе?
Или это просто ваше предположение?
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
Insider писал(а):Для вас гравитационное экранирование факт? Или это просто ваше предположение?
Может быть, можете это экспериментально подтвердить?
Или как иначе?
Это логически вытекающий закономерность(факт), из имеющихся данных, если у кого то это невытекает, то можите считать моим предположением.
Insider писал(а):
какие у вас на то основания?
Имеющиеся данные и здравый смысл.
Последний раз редактировалось Фёдоров Александр 12 янв 2017, 14:57, всего редактировалось 1 раз.
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Re: Масса тела и гравитация
Фёдоров Александр писал(а):...из имеющихся данных...Имеющиеся данные...
У кого эти данные имеются?
Ссылку можно?
Мне бы (да скорее всего и не только мне) хотелось бы тоже эти данные поиметь.
(Данные, которые свидетельствуют о наличии гравитационного экранирования.)
P.S.
У меня то как раз другие "имеющиеся данные", но они говорят об обратном.
И эти данные не секрет. Вот ссылка, пожалуйста:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D0%B5
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: Масса тела и гравитация
Insider писал(а):Таким образом, исходя из этих выкладок, приталкивания вообще не получается.
Все корректно описано
Непонятно почему сделан такой вывод?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: Масса тела и гравитация
Александр писал(а):Непонятно почему сделан такой вывод?
Ну что могу сказать... Очень жаль, что вам не понятно, почему я сделал такой вывод.
Вообще-то я объяснил четко:
Insider писал(а):Так как сила от комплекса удаленных объектов равна силе от приближающегося тела.
...
Видно, что сила между расчетным телом и приближающимся телом равна силе между расчетным телом и комплексом удаленных объектов.
И смотрим на формулы, которые я привел из монографии.
Вот более короткие вырезки:
Стр. 39 монографии:
(Сила между расчетным телом и комплексом удаленных объектов)
Стр. 40 монографии:
(Сила между расчетным телом и приближающимся телом)
F = F[sub]k[/sub]
Вот поэтому я и сделал такой вывод.
Или найдите отличие, пожалуйста.
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
Insider писал(а):...Такие процессы, если бы они существовали, могли бы приводить к уменьшению веса объекта.
На сколько?
Insider писал(а):...В настоящее время не существует экспериментальных подтверждений существования эффекта гравитационного экранирования.
Ложь, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD% ... 1%88%D0%B0
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
-
- Администратор
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
- Репутация: 174
- Откуда: Спб
Re: Масса тела и гравитация
Insider писал(а):Вот поэтому я и сделал такой вывод.
Или найдите отличие, пожалуйста.
Всё равно не понятно.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Правила форума
Re: Масса тела и гравитация
Фёдоров Александр писал(а):Ложь, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD% ... 1%88%D0%B0
Вместо заявленных вами "имеющихся данных", подтверждающих гравитационное экранирование у вас эксперимент Кавендиша?!
Ладно , вопросов больше нет.
Александр писал(а):Всё равно не понятно.
Что тут непонятно?
Берем камень. На него с стороны Земли действует такая же сила, как и со стороны комплекса удаленных объектов.
Судя по формулам из монографии.
Поэтому камень находится в силовом равновесии - не улетает в космос и не падает на землю.
Или что вам не понятно конкретно?
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
Insider писал(а):Вместо заявленных вами "имеющихся данных", подтверждающих гравитационное экранирование у вас эксперимент Кавендиша?!
Ладно , вопросов больше нет
эксперимент Кавендиша говорит о лжи тобой приведенной ссылки, твоих данных.
Я не писал что собираюсь приводить тебе какие то данные, они и так общеизвестны
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Re: Масса тела и гравитация
Фёдоров Александр писал(а):эксперимент Кавендиша говорит о лжи тобой приведенной ссылки, твоих данных.
Эксперимент Кавендиша "говорит" совсем о другом.
А ваша фраза говорит о том, что вы не понимаете, о чем он "говорит".
Фёдоров Александр писал(а):Я не писал что собираюсь приводить тебе какие то данные, они и так общеизвестны
Точно! Они настолько общеизвестны, что их попросту нет
А если их нет, то чего стоит ваша фраза?!
Фёдоров Александр писал(а):Это логически вытекающий закономерность(факт), из имеющихся данных
Прочитайте внимательно:
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истенность которых доказанна.
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Масса тела и гравитация
Призываю новичков (меньше полугода на форуме) читать старые темы. Подымаете темы по третьему разу. Пожелейте стариков
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Масса тела и гравитация
Фёдоров Александр писал(а):БГП в точке - это совокупность сил полей от определенного ковра тел, а не от всех тел вселенной на прямую, а вот через ковер от всех, благодаря этому сила БГП конечна, а не бесконечна
А почему она должна быть бесконечна, если нет экранирования?
-
- Пользователь
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
- Репутация: 42
Re: Масса тела и гравитация
А какой она будет от бесконечного кол-во тел, если нет экранирования?
https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Масса тела и гравитация
Фёдоров Александр писал(а):А какой она будет от бесконечного кол-во тел, если нет экранирования?
Она будет очень большой, но конечной, выражается иррациональным числом. Есть даже тема на форуме с доказательствами и расчетами.
Re: Масса тела и гравитация
depths писал(а):Она будет очень большой, но конечной
Это вам гадалка нагадала?
depths писал(а):выражается иррациональным числом
Почему именно иррациональным?
Назовите это число. Предъявите расчеты.
depths писал(а):Есть даже тема на форуме с доказательствами и расчетами.
Есть такая тема. И не одна. И с доказательствами и с расчетами.
Только и доказательства и расчеты показывают, что сила будет бесконечной.
Вот эти темы:
viewtopic.php?f=11&t=915
viewtopic.php?f=10&t=916
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Масса тела и гравитация
Insider писал(а):Только и доказательства и расчеты показывают, что сила будет бесконечной.
Знаете, я не особо силён в математическом языке, мне не удалось с кристальной ясностью показать что сила бгп в точке конечна, но если вчитаться в те доказательства что были представлены, то вопрос о бесконечности силы бгп отпадает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей