Гравитация, не доказана, ни одним лабораторным экспериментом, ни где, ни когда, хотя попытки делались.
Результат отрицательный, опытом, гравитация не обнаружена и не подтверждена. ТЧК
Вывод: на поверхности Земли гравитации,
тяготения не работают, может они работают
где нибудь, но это уже отдельная история.
itsmynik писал(а):"и закон Архимеда отменили"
[/spoil]эфир писал(а):itsmynik писал(а):отрицать падение предметов на землю.Как её себе не представляй и не фантазируй,отрицать её не получается
Вывод: на поверхности Земли гравитации,
тяготения не работают, может они работают
где нибудь, но это уже отдельная история.
Вопросы?
В технике проводной связи и радиотехнике важно уметь ограничить распространение в пространстве электрического и магнитного полей и, в особенности, защитить элементы электрических цепей, электронных устройств, электроизмерительных приборов и другого оборудования от помехонесущего поля.
дмитрий блр писал(а):Люди добрые, подскажите пожалуйста мне неразумному, с чего вы взяли, что поле возможно экранировать? Вы считаете возможно: поставить шесть экранов в виде куба и получить внутри него полное отсутстствие какого-либо присутствия?
Александр писал(а):Есть масса примеров когда поля экранируют.
IvanDrago писал(а):по Катющику вблизи Земли БГП равнялось бы нулю
дмитрий блр писал(а):Вы что-то не так поняли. Поле не может равняться чему-либо.
ADM писал(а):Ок, для тех кто на бронепоезде, дайте определение понятию "поверхность" и понятию "земля"
Александр писал(а):у магнита можно поля экранировать?
с вытекающими...IvanDrago писал(а):Поле в точке пространства характеризуется вектором напряженности. Под равенством поля нулю я подразумеваю равенство вектора напряженности нулю.
эфир писал(а):У магнита поля нет
эфир писал(а):с вытекающими...
Допуская БГП придётся признать, что его напряжённость в любой произвольной точке будет равна бесконечности.
Исходя из этого, вектор напряжённости, всегда равен нулю.
Отсюда вопрос: что от чего экранировать и нахрена?
У Катющика напряженность БГП это вообще константа. То есть вектор напряженности в каждой точке направлен в одну сторону и имеет одинаковую длину, а значит это нечто принципиально невозможно обнаружить, а значит, исходя из принципа Оккама этого просто не существует и вправду... чем?IvanDrago писал(а):эфир писал(а):У магнита поля нет
А чем же он действует на металл?
Как нечто может одновременно быть нулем и бесконечностью?
эфир писал(а):и вправду... чем?
нука цитатку!?
что его напряжённость в любой произвольной точке будет равна бесконечности.
Исходя из этого, вектор напряжённости, всегда равен нулю.
Подвязывай троллить. Раздражает, в игнор засуну.
Точно засуну!
мне тоже, уже там.IvanDrago писал(а):Валяй, мне пофиг.
эфир писал(а):мне тоже, уже там.
IvanDrago писал(а):Под равенством поля нулю я подразумеваю равенство вектора напряженности нулю.
дмитрий блр писал(а):То, что тело в равновесии, не значит, что на него не действуют силы.
IvanDrago писал(а):Ok, тогда напишите чему равна результирующая сила,
IvanDrago писал(а):напишите почему я не улетаю в космос
дмитрий блр писал(а):С какой силой на ваше тело действует окружающий мир я понятия не имею.
IvanDrago писал(а):Потому что нет силы, которая вас туда доставит.
IvanDrago писал(а):Нет силы
дмитрий блр писал(а):Гирю поднимите над головой. Гиря покоится. По вашим словам вы никаких усилий не прикладываете.
IvanDrago писал(а):Усилия я прикладываю. Однако, результирующая сила, действующая на гирю равна нулю, иначе она бы упала или утела в космос.
IvanDrago писал(а):по Катющику вблизи Земли БГП равнялось бы нулю, так как компенсировалось со всех сторон и тела улетали бы в космос.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 136 гостей
