Технологии создания экранирующих полей

[itsmynik]

Для данной темы они имеют принципиальную разницу. Поле действует на поле и не действует на частицу (экранируется). Поле действует на частицу (тело) и по барабану ему поле со встречным векторм напряжённости.

Поле экранируется другим полем от третьего поля.ты это хотел сказать?

[дмитрий блр]

Тело 1 отталкивается своим полем от поля тела 2 или тело 1 отталкивается своим поем от тела 2? Нет третьего.

[itsmynik]

Тело 1 отталкивается своим полем от поля тела 2 или тело 1 отталкивается своим поем от тела 2? Нет третьего.

Из твоих слов следует что:
1) 1 тело отталкивается полем от поля 2 тела.(у обоих тел есть поле и они отталкиваются полями)
2) 1 тело отталкивается своим полем от тела 2 без поля.(у одного тела есть поле.а у второго тела поля нет,отталкивание происходит полем первого тела от непосредственно 2 тела,не имеющего поле)

Мой вопрос:Как не вещественная материя может отталкивать вещественную?

[дмитрий блр]

У второго тела поле есть тоже.

Мой вопрос:Как не вещественная материя может отталкивать вещественную?

Этот же вопрос могу задать и тебе. Поскольку отталкивание полями подразумевает, что источники полей увлекаются отталкивающимися невещественными полями в противоположные стороны.

[itsmynik]

У второго тела поле есть тоже.

Мой вопрос:Как не вещественная материя может отталкивать вещественную?

Этот же вопрос могу задать и тебе. Поскольку отталкивание полями подразумевает, что источники полей увлекаются отталкивающимися невещественными полями в противоположные стороны.

Ответ никак и ты сам это подтвердил,что у второго тела есть поле,поэтому отталкивание возможно в данном случае только полями.
И следовательно в теме речь идёт о том,что экранировать нужно частное поле от базового поля неким третьим полем или полями.

[дмитрий блр]

Ответ никак.

Тогда ни отталкивание ни притяжение тел невозможно. Твое поле не действует на тело и увлеч за собой тело не может. Поэтому твои поля сколь угодно могут толкаться, а тела будут стоять как вкопанные.

[Евгений Грызунов]

ТС по моему четко написал экранируемся от БГП, ....

Отлично. Значит так, создаем сферу ЭМ излучения с длинной волны по фронту чуть меньше 2 нм и остаемся только со своим локальным полем, так сказать, тет-а-тет.... Только есть маленькая проблема - сохранение в целостности самого себя любимого (шанс равномерно распределиться внутри сферы экрана 100%). И это без технических сложностей создания девайса способного разорвать полевую материю.

[itsmynik]

Ответ никак.

Тогда ни отталкивание ни притяжение тел невозможно. Твое поле не действует на тело и увлеч за собой тело не может. Поэтому твои поля сколь угодно могут толкаться, а тела будут стоять как вкопанные.

Моё поле и не должно никак взаимодействовать с бгп,если мы собираемся экранироваться от него.Суть именно в этом.контактирует с бгп только поле ,созданное нами.но не наше собственное.В народе зовётся антигравитацией.

[дмитрий блр]

Моё поле и не должно никак взаимодействовать с бгп,если мы собираемся экранироваться от него.

Какой смысл тогда в экранировании? Будешь получать удовольствие от экранированности от БГП?

[itsmynik]

Моё поле и не должно никак взаимодействовать с бгп,если мы собираемся экранироваться от него.

Какой смысл тогда в экранировании? Будешь получать удовольствие от экранированности от БГП?

Вот с этого и начни изучение лекций.Будешь понимать смысл.

[эфир]

чуть меньше 2 нм

Откуда вывели конкретную величину?

[дмитрий блр]

Вот с этого и начни изучение лекций.Будешь понимать смысл.

Летательный аппарат или какое-то устройство в этом аппарате должно взаимодействовать с БГП или с собственным полем, которое взаимодействует с БГП. Ты же утверждаешь, что ни БГП ни собственное поле летательного аппарата с "телом" аппарата не взаимодействуют.

Ответ никак.

[itsmynik]

Летательный аппарат или какое-то устройство в этом аппарате должно взаимодействовать с БГП или с собственным полем, которое взаимодействует с БГП. Ты же утверждаешь, что ни БГП ни собственное поле летательного аппарата с "телом" аппарата не взаимодействуют.

Ты не правильно меня понимаешь.Поле аппарата и всего что внутри него находится,не будет взаимодействовать в бгп,взаимодействовать с бгп будет только экранирующее поле.

Ответ никак.

Ответ никак к тому вопросу:как вещественная материя будет взаимодействовать с невещественной.Остальное ты сам себе придумал.

[дмитрий блр]

А экранирующее невещественное поле с аппаратом будет взаимодействовать?

[itsmynik]

А экранирующее невещественное поле с аппаратом будет взаимодействовать?

С полем аппарата и всеми полями внутри него.Антигравитация распространяется на всё что в это поле находится.

[дмитрий блр]

Хорошо, а поле аппарата с аппаратом будет взаимодействовать? Или поле аппарата под воздействием бгп унесется вместе с экранирующим полем, аппарат останется на месте, лишенный собственного поля. Он же с собственным полем не взаимодействует?

[itsmynik]

Хорошо, а поле аппарата с аппаратом будет взаимодействовать? Или поле аппарата под воздействием бгп унесется вместе с экранирующим полем, аппарат останется на месте, лишенный собственного поля. Он же с собственным полем не взаимодействует?

Как аппарат лишился своего поля?Объясни,что ты понимаешь под полем аппарата.

[Евгений Грызунов]

Откуда вывели конкретную величину?

Опечаточка 0,2 нм... А величина взята из школьных лет

[дмитрий блр]

Аппарат состоит не только из поля, но и из частиц (вещественных). Ты говоришь, что поле не действует на частицы (тело). Тогда как ты переместишь эти частицы (тело) полем, если эти вещественные частицы не "привязаны" к невещественному полю?

[itsmynik]

Аппарат состоит не только из поля, но и из частиц (вещественных). Ты говоришь, что поле не действует на частицы (тела). Тогда как ты переместишь эти частицы (тело) полем, если эти вещественные частицы не "привязаны" к невещественному полю?

Опять каша...Вещественная материя -частицы,невещественная материя -поле,каждую вещественную материю окружает поле.Если ты как вещественная материя отказываешься от этого своего поля,значит ты не можешь контактировать с невещественной материей.Это есть в лекциях.

[дмитрий блр]

Невещественное поле увлекает за собой вещественную частицу, которая это поле порождает, если это поле отталкивается от чего-либо ещё?

[stranger271]

А что если под экранированием БГП надо понимать не привычную "стену", которая не пропускает. А масса между телом и комплексом, испуская своё локальное поле уменьшает встречное воздействие от БГП.

[Newton]

► Показать

Интересная гипотеза! А что если под экранированием БГП мы будем понимать не привычную 'стену', а, скажем, армию крошечных невидимых гномов, которые ловят гравитационные волны и уменьшают встречное воздействие? Или, может, масса между телом и комплексом испускает своё локальное поле и создаёт магическую сферу защиты? В любом случае, звучит как материал для следующего научно-фантастического бестселлера!

Кстати, обсуждение гравитационных технологий в этой группе является табу, так как нас читают недруги и враги. Так что лучше вернемся к более безопасным темам!

Для болтовни есть отдельный раздел.

[stranger271]

Теоретически представим, что мы нашли способ "экранировать" БГП, тогда любое вещество, помещенное в экран будет разрушено (нету внешнего давления). Получается невозможен такой экран в привычном понимании. Как заэкранировать то, что является "фундаментом" для всего остального?! Сам "экран" должен быть той же материей что, и БГП чтобы взаимодействовать. Но мы знаем, что БГП оно ОДНО и состоит из локальных полей всех масс и имеет значение константы и ничего другого искусственно добавленного быть не может.
Как вариант рассуждаю каким-то образом заставить локальное поле объекта отодвинуться от своего носителя (т.е. от объекта) на некоторое расстояние. Чтобы взаимодействие происходило не по границе объекта, а на расстоянии, тогда само вещество будет стараться выровняться (центрироваться) в своем локальном поле. То есть задача состоит из 2х пунктов:

1. Увеличить напряженность локального поля объекта
2. Сдвинуть увеличенное поле в сторону

[wqw]

► Показать

Теоретически представим, что мы нашли способ "экранировать" БГП, тогда любое вещество, помещенное в экран будет разрушено (нету внешнего давления). Получается невозможен такой экран в привычном понимании. Как заэкранировать то, что является "фундаментом" для всего остального?! Сам "экран" должен быть той же материей что, и БГП чтобы взаимодействовать. Но мы знаем, что БГП оно ОДНО и состоит из локальных полей всех масс и имеет значение константы и ничего другого искусственно добавленного быть не может.
Как вариант рассуждаю каким-то образом заставить локальное поле объекта отодвинуться от своего носителя (т.е. от объекта) на некоторое расстояние. Чтобы взаимодействие происходило не по границе объекта, а на расстоянии, тогда само вещество будет стараться выровняться (центрироваться) в своем локальном поле. То есть задача состоит из 2х пунктов:

1. Увеличить напряженность локального поля объекта
2. Сдвинуть увеличенное поле в сторону

Не нашел в инете об чудо экранирующем поле ничего. Даже про то как м что экранировать должно, но похоже в хозяйстве бы пригодилось.

[дмитрий блр]

А что если под экранированием БГП надо понимать не привычную "стену", которая не пропускает. А масса между телом и комплексом, испуская своё локальное поле уменьшает встречное воздействие от БГП.

Я как раз выше и намекал на то, что скорее всего нет большой разницы между веществом и его отсутствием - вещественным и невещественным (типа льдин в реке - одно и тоже в разных агрегатных состояниях. Может рыбы тоже воспринимают лёд, как присутствие объекта, а воду, как отсутствие). Металл (его кристаллическая решётка) - это в большей степени «пустота», чем частицы, учитывая расстояния между ними. Поэтому экран, если городить стену, должен был бы состоять из пачки листов толщиной в один атом таким образом, чтобы каждый следующий слой был сдвинут относительно предыдущего на величину диаметра ядра атома материала из которого сделаны эти листы. Сколько же должно быть таких листов, чтобы перекрыть проекциями ядер атомов всю площадь проекции этого экрана на плоскость в выбранном направлении (возможно сравнимо с количеством паутин, необходимого для создания светонепроницаемого навеса)? И то, учитывая дифракцию, полностью экранировать БГП не получится. Да и скорее всего не нужно для перемещения небольшого по вселенским меркам объекта. Но всё равно технически не осуществимо, учитывая, что эти слои еще и перемещать нужно друг относительно друга для регулировки «просвета», как в жалюзи)

[дмитрий блр]

Кстати, применительно к данной теме интересны наблюдения исследователей за свойствами материалов с неоднородной структурой. Эффект по сути такой же, когда мелкие кристаллики с упорядоченной кристаллической решёткой сплавились (слиплись, срослись) с другими такими кристалликами, повёрнутыми относительно друг друга на произвольный угол. Это приблизительно, как рыболовную сеть с одинаковыми ячейками смотать в клубок)

[wqw]

дмитрий блр,
Речь идёт об физических экранирующих полях, Вы же об атомах и кристаллах. Это вещество.
Перед физиками стоит задача экранировать пол к примеру, гравитационное, но только и могут пока физики поставить в пример НЛО опираясь на предположения.

[дмитрий блр]

Я о том выше и спрашивал: взаимодействуют поля или объекты посредством полей? Если поля не взаимодействуют, то название темы абсурдно)

[дмитрий блр]

Насколько я понимаю, деление полей на поле вот от этого объекта и поле вот от того - условно. Объекты меняют состояние одного единственного поля - вносят вклад в его состояние. И этот вклад тем ощутимее, чем ближе к объекту точка в пространстве, где этот вклад измеряется. Соответственно мы здесь рассуждаем не о том, как экранировать поле, а о том, как экранировать воздействие через него передаваемое. Нюанс) Не все это понимают..