В своё время, анализируя ОТО, я столкнулся с двумя изысканиями Эйнштейна по поводу изменения массы и геометрического размера тел с увеличением их скорости. Эйнштейн описал эти эффекты следующими формулами:
m=m[sub]o[/sub]/(1-V[sub]c[/sub]/V)[sup]1/2[/sup] - для массы тела;
l=l[sub]o[/sub]*(1-V[sub]c[/sub]/V)[sup]1/2[/sup] - для продольного размера тела.
где: m -масса тела движущегося со скоростью V,
m[sub]o[/sub] - масса тела в покое,
V[sub]c[/sub] - скорость света в вакууме,
V - скорость тела в пространстве,
l - геометрический размер тела в направлении перемещения со скоростью V,
l[sub]o[/sub] - тот же геометрический размер тела в покое.
Из вышесказанного должно вытекать следующее: с увеличением скорости тела в пространстве, его масса стремится к бесконечности, а геометрический размер к нулю.
Если предположить, что Эйнштейн не окончательный фрик и добавка кинетической энергии как то сказывается на свойствах тела или же смог обосновать эти явления по другому, то почему он привязал к этому массу? Логичнее было бы привязать плотность!? Или я не прав? Количество вещества остаётся неизменным, а размеры уменьшаются, что меняется? - ПЛОТНОСТЬ и всего то!
ρ=ρ[sub]o[/sub]/(1-V[sub]c[/sub]/V)[sup]1/2[/sup] - плотность тела, движущегося со скоростью V.
Следовательно гравитационное воздейстие тела не меняется и всё становится логичным, не возникает никаких возмущений в базовом гравитационном поле. Если вообще такие явления имеют место быть!
А вы как считаете, нарушают ли эти изыскания законы логики и научного метода? Может ли дополнительная кинетическая энергия, приложенная к телу, влиять на его структуру и свойства или же это может происходить только при движении с ускорением? В изысканиях у Эйнштейна тела движутся равномерно и прямолинейно!
изыскания Эйнштейна
- Serg1975
- Пользователь
- Сообщения: 143
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:07
- Репутация: 43
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
изыскания Эйнштейна
[glow=red]Думай, что ты думаешь, прежде чем подумать...[/glow]
Re: изыскания Эйнштейна
Serg1975 писал(а):Если предположить, что Эйнштейн не окончательный фрик
Гипотеза более не истинна, чем истинна?
- Serg1975
- Пользователь
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:07
- Репутация: 43
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: изыскания Эйнштейна
Теперь мои размышления по этому поводу: если предположить, что поле может оказывать сопротивление перемещению вещественной материи, по аналогии со средой, то изменение геометрических размеров тел место имеет. Что касается плотности, то тут должна быть иная пропорциональность, поскольку сопротивление среды должно изменять размеры тела и в других направлениях, но по разному, ( оно должно не только сжиматься в направлении движения, но и деформироваться ортогонально движению, хоть и не так значительно), как следствие объём, а с ним и плотность, будет изменяться не с той же зависимостью как линейный размер. Для плотности нужно вводить коэффициент линейной деформации, что у Эйнштейна не наблюдается....как то так!
[glow=red]Думай, что ты думаешь, прежде чем подумать...[/glow]
- Serg1975
- Пользователь
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:07
- Репутация: 43
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: изыскания Эйнштейна
arsen писал(а):Serg1975 писал(а):Если предположить, что Эйнштейн не окончательный фрик
Гипотеза более не истинна, чем истинна?
Тут уместна теория вероятности.....
[glow=red]Думай, что ты думаешь, прежде чем подумать...[/glow]
Re: изыскания Эйнштейна
Serg1975 писал(а):[spoil]arsen писал(а):Serg1975 писал(а):Если предположить, что Эйнштейн не окончательный фрик
Гипотеза более не истинна, чем истинна?
Тут уместна теория вероятности..... [/spoil]
Воображение важнее, чем знания.©
А если серьёзно:
Можно ли рассматривать направленный к далёкой мишени (имеющей наблюдателя) кратковременный (0.000000003 сек) импульс лазера как самостоятельную инерциальную систему отсчёта?
Последний раз редактировалось arsen 04 май 2015, 08:28, всего редактировалось 2 раза.
Re: изыскания Эйнштейна
ТО для чайников
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZYf1xr5rgy0[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZYf1xr5rgy0[/youtube]
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: изыскания Эйнштейна
Serg1975 писал(а):[spoil]Из вышесказанного должно вытекать следующее: с увеличением скорости тела в пространстве, его масса стремится к бесконечности, а геометрический размер к нулю.
Если предположить, что Эйнштейн не окончательный фрик и добавка кинетической энергии как то сказывается на свойствах тела или же смог обосновать эти явления по другому, то почему он привязал к этому массу? Логичнее было бы привязать плотность!? Или я не прав? Количество вещества остаётся неизменным, а размеры уменьшаются, что меняется? - ПЛОТНОСТЬ и всего то![/spoil]
А вы посмотрите на это с учетом полевой материи. Если принять во внимание, что полевая материя в активном (структурированном) состоянии, электрические и магнитные поля, имеет ([glow=pink]условно[/glow] назовем это - массой полевой материи) массу, то в этом нет никаких разногласий. Исходя из этой концепции, теоретически, объект при высокой угловой скорости начнет терять вещество (джет) постепенно переходя в состояние динамической полевой структуры, при этом речь ни о какой сингулярности не идет в принципе - вещество объект теряет, но условная масса электромагнитного поля растет. Такой эффект можно наблюдать в виде гравитационного линзирования. То, что Эйнштейн не учел эти моменты и заключалась ошибка которая в последствии выразилась как сингулярность "черной дыры".
Последний раз редактировалось AnLik 21 дек 2018, 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Красный может использовать только администрация форума
Причина: Красный может использовать только администрация форума
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
- Виталий
- Администратор
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
- Репутация: 16
- Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
- Откуда: Павлодар
Re: изыскания Эйнштейна
Я немогу вспомнить не одного примера, когда при равномерном движении изменялись бы размеры/объём. При ускорении, согласен и объём, и размеры деформируются/изменяются. Но при достяжении равномерного движения объект возвращается в состояние пакоя. Это хорошо видно на упругих объектах. Если толкнуть мыльный пузырь или воздушный шар, то от полученного направленного ускорения он деформируется и начнёт движение. После того как приложенная сила перейдёт в кинетическую энергию, пузырь/шар востоновит свои размеры покоя и будет двигаться с постоянной скоростью. (В данном примере я не учитываю сопративление среды)
К стати. Даже при равномерном ускорении, объекты находятся в остоянии покоя. Пример: свободное подение с большой высоты (опять же, отбрасываем сопративление воздуха/среды). При равномерном ускорении падения в 1G, объект находится в состоянии пакоя.
К стати. Даже при равномерном ускорении, объекты находятся в остоянии покоя. Пример: свободное подение с большой высоты (опять же, отбрасываем сопративление воздуха/среды). При равномерном ускорении падения в 1G, объект находится в состоянии пакоя.
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей