Wave писал(а):Так мы же ставим большие блоки на оси взаимодействия шаров и тем самым создаем экран для комплекса удаленных объектов с достаточно большим телесным углом. То есть создаем идеальные условия для отталкивания. Шары после этого просто обязаны будут сблизиться
(Только не сочтите следующее за моё собственное мнение, просто я говорю так, как на это отвечает монография, и то, только по моему скромному мнению.)
Итак.
1. Никакого экранирования в модели Катющика нет. Там другой принцип. Иногда я слышал, что это называют "геометрическим экранированием", но я бы отошел от этого термина, так как он вводит в заблуждение. Если вы разобрались со схемой, по которой происходит приталкивание и просто так выразились, это одно. Если есть вопросы, можно будет этот момент обсудить отдельно.
2. По принципу построения модели Катющика мы должны ставить расчетное тело в центр. Иначе модель не действительна.
А так как у нас шарики не стоят в едином центре, нам придется моделировать каждую систему "шарик-массивная гиря" отдельно друг от друга.
3. Модель вообще строится не для рассмотрения частных случаев реальности, а для выявления принципов работы, наглядности, упрощения построения расчетов, выведения формул. Что и было сделано Катющиком. Т.е. выведена формула схожая с ЗВТ.
То есть, по большому счету, модель была нужна, чтобы вывести формулу и продемонстрировать, как работает приталкивание.
А для частных случаев реальности - вот вам формула, ребята, считайте.
Т.е. в вашем случае с гирями мы должны взять формулу К и посчитать, если мы согласны с тем, что его модель корректна и формула была выведена правильно. Если мы не согласны с моделью, мы должны указать на ее недочеты.
На использование формулы никаких дополнительных условий типа экранирования не накладывается. А значит, на то, что что-то заслоняется чем-то можно не обращать внимание.
Если же мы попытались бы всё-таки ставить в модель реальные тела, а не идеальные сферы, то у нас были бы расхождения с ЗВТ
в виду того, что в реальности у нас будут погрешности из-за неровных форм объектов, их разной плотности и т.д.
ИМХО, конечно