arik1959 писал(а):Ну вот, ввели понятие БГП и получили кашу!
Я не понимаю, в каком месте вы кашу получаете?
arik1959 писал(а):Верно - необходимо именно изменение этого [s]поля[/s] воздействия, и об этом изменении мы знаем: воздействие от одного объекта к другому с расстоянием убывает, при чём в квадратичной зависимости.
А теперь рассмотрим объект, на который оказывается воздействие: объект имеет какую-то форму, т.е. у него есть размеры - длина, ширина, высота. Как будет отличаться оказываемое воздействие на его противоположные стороны (грани), находящиеся на одной линии от оказываемого воздействия?
В постоянном, однородном поле - никак. Т.е. в смысле воздействие оказываться будет, а вот действия (движения) от объекта не будет.
А вот когда объект попадет в "разнородное" поле тогда да:
arik1959 писал(а):На грань, расположенную ближе к источнику, будет оказано большее воздействие, чем на дальнюю!
Вот только тогда начнется движение, вращение, орбиты и т.д.
arik1959 писал(а):Всё непонимание идёт из того, что мы приняли постулат о взаимодействии тел центрами масс этих тел, но при более детальном рассмотрении тел оказывается, что тело состоит из частичек, которые имеют свои центры масс, а частички в свою очередь ... и т.д.. А воздействие оказывается на все имеющиеся центры масс в рассматриваемом теле.
И тут я не понимаю. Непонимание чего? "Постулат о взаимодействии тел центрами масс этих тел" был принят для упрощения расчетов и без учета какого либо внешнего воздействия.
men писал(а):Если бы было движение масс, то каждую ночь вы наблюдали бы иную картину звёздного неба.
ЭЭЭ
Так мы и так ее наблюдаем.