Insider писал(а):Ищите причины в себе.
Я пытался никак не комментировать ваши посты. Ибо я вообще бред стараюсь не комментировать.
Но раз уж дело дошло до этого, то скажу - ищите причины в себе.
Спасибо за откровения, обязательно учту.
И сам удивляюсь, как я посмел "ваши величества" своим бредом потревожить?
Однако, надеюсь нам удастся общаться уважительно в рамках общепринятого приличия?
Всё же здесь борьба за истину идёт, давайте и об этом помнить. Поймали бред - акцентируйте внимание на нём, опровергните его фактами, и тогда в остатке у нас лишь истина, ч.т.д.
Бред, бред, бред... Наверное, правильнее было бы вначале разбираться в предлагаемом материале (например, ссылки просматривать), и уж затем называть его оным словом или соглашаться.
Вот вы, давеча давали ссылку на принцип причинности:
И мне это предельно ясно, я выше даже утвердительно обозначал, безусловно, есть
причина и есть её
следствие.
Но это в нашем с вами привычном понимании:
А по ссылке вышей читаем: "...ПП запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью..."
Правда? А как же быть с доказательствами некто Гаряева П.П.?
https://www.youtube.com/watch?v=fgZD_oZYQJ8 (см.с 5:45мин или 7:28мин)
http://glubinnaya.ru/archives/2055 https://www.youtube.com/watch?v=SqmXxjmjFEY Или здесь, в самом определении П.П. допускается и его нарушение, смотрите:
"ПП — эмпирически установленный принцип, справедливость которого неопровержима на сегодняшний день[1], но нет доказательств его универсальности.
[1]...В 50-60-х гг. трудности КТП стимулировали интерес к возможности нарушения П. п. в области сверхмалых масштабов пространства-времени. Такая возможность связана с тем, что под событием в формулировке П. п. понимается "точечное" событие, происходящее в данной точке пространства в данный момент времени; соответственно П. п., о к-ром до сих пор шла речь, наз. также принципом микроскопической причинности (см. Микропричин-ностъ). Между тем ограничения, вытекающие из квантовой теории и теории относительности, делают невозможной физ. реализацию точечного события: любое событие (т. е. любой акт взаимодействия частиц) имеет конечную протяжённость в пространстве и времени. Поэтому в области сверхмалых масштабов П. п. теряет своё непосредств. физ. содержание и становится формальным требованием. Это и позволяет говорить о возможности нарушения П. п.
"в малом", разумеется, при сохранении его справедливости в больших масштабах пространства-времени. Такой "ослабленный" П. п. наз. принципом макроскопической причинности; его количественной формулировки, адекватно отражающей указанные выше ограничения, ещё нет. Этот принцип лежит в основе многочисл. попыток обобщения КТП, относящихся к нелокальной квантовой теории поля."
Повторюсь в ...дцатый раз, мир, всё-таки, не так уж и материален, коли существуют нейтрино и антинейтрино (электростатические поля). С завидным постоянством, при разложении элементарных частиц на составляющие, учёные неизбежно обнаруживают именно их. Даже в Швейцарском БАКе получить бозон Хиггса удалось лишь с добавлением в эксперимент масс нейтрино. Теперь, наука говорит, что Квантовая Теория Поля, причём, только в виде Стандартной модели (опять добавление масс нейтрино), сейчас является единственной экспериментально подтверждённой теорией, способной описать и предсказать поведение элементарных частиц при высоких энергиях (больше масс покоя). Называть частицу в 125 ГэВ и крохотным временем существования теперь принято бозоном Хиггса, хотя, возможно предположить, что это вполне себе тот же "видоизменённый" нейтрино, "слипшийся". О мгновенном перемещении информации, телепортации, говорил выше (первая ссылка).