Объём не дискретного объекта…
- Виталий
- Администратор
- Сообщения: 124
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
- Репутация: 16
- Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
- Откуда: Павлодар
Объём не дискретного объекта…
После прочтения форума viewtopic.php?f=11&t=316 Я себе представил не дискретную частицу. Тут разговор пойдёт о НЕ дискретности.
Вопрос темы: Может ли внутренне не дискретный объект (для удобства представим его в виде Шара) изменить свою форму или объём?
При этом нужно понимать что, если объект возможно разломать, то он является дискретным внутренне (состоит из ‘частей’ внутри себя). То есть, Внутренне Не Дискретный объект (далее ВНД Шар) невозможно разрушить и он не может ничего содержать внутри себя.
Вопрос темы: Может ли внутренне не дискретный объект (для удобства представим его в виде Шара) изменить свою форму или объём?
При этом нужно понимать что, если объект возможно разломать, то он является дискретным внутренне (состоит из ‘частей’ внутри себя). То есть, Внутренне Не Дискретный объект (далее ВНД Шар) невозможно разрушить и он не может ничего содержать внутри себя.
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
Попытайтесь самостоятельно выстроить цепочку рассуждений по вопросу.
Для этого задайтесь двумя вопросами:
1. Что отвечает за изменения формы объекта в самом объекте
2. Что отвечает за изменения объёма объекта в самом объекте
Как только придёте к какому-либо выводу, так можно будет вести разговор дальше.
Для этого задайтесь двумя вопросами:
1. Что отвечает за изменения формы объекта в самом объекте
2. Что отвечает за изменения объёма объекта в самом объекте
Как только придёте к какому-либо выводу, так можно будет вести разговор дальше.
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Если внимательно прочитать тему "частица", отсеивая сообщения не касающиеся темы, то это (и не только это) может стать понятно.
Я готовлю продолжение темы "частица", но сроки себе не устанавливаю. Есть ещё много вопросов... Возможно, в этой теме решится часть вопросов.
Я готовлю продолжение темы "частица", но сроки себе не устанавливаю. Есть ещё много вопросов... Возможно, в этой теме решится часть вопросов.
- Виталий
- Администратор
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
- Репутация: 16
- Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
- Откуда: Павлодар
Re: Объём не дискретного объекта…
У меня сложилось стойкое убеждение, что для изменения формы или объёма, объект должен обладать изменчивой внутренней структурой. То есть, его структура должна обладать дискретностью. ВНД объект 'монолитный', состоит сам из себя и следовательно не может измениться ни в форме, ни в объёме.
По поводу поставленных вотросов.
1. На объект нет ни каких воздействий снаружи. Пустое пространство. За форму внутри отвечает строение самого объекта.
2. Опять же. Только строение самого объекта.
Так вопрос остаётся прежним. Может ли ВНД объект (в моём понимании монолитный) изменить свою форму или объём??
Если подругому поставлю вопрос. Какая должна быть внетреная структура, чтоб объект оставался ВНД и при этом мог менять форму и объём?
По поводу поставленных вотросов.
1. На объект нет ни каких воздействий снаружи. Пустое пространство. За форму внутри отвечает строение самого объекта.
2. Опять же. Только строение самого объекта.
Так вопрос остаётся прежним. Может ли ВНД объект (в моём понимании монолитный) изменить свою форму или объём??
Если подругому поставлю вопрос. Какая должна быть внетреная структура, чтоб объект оставался ВНД и при этом мог менять форму и объём?
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Ваш вопрос похож на следующий: "при каких обстоятельствах красное яблоко может быть жёлтым?" ответ: "при достаточном количестве качественных грибов."
Вот и вам ответ: "внутренняя структура должна быть галюциногенной"
Вот и вам ответ: "внутренняя структура должна быть галюциногенной"
- thekor4
- Пользователь
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 00:08
- Репутация: 26
- Откуда: харьков
Re: Объём не дискретного объекта…
[spoil]
для веществ например :
1. штучки из которых состоит объект по разному располагаются на поверхности объекта
2. штучек больше-меньше , сами штучки больше-меньше по размеру , расстояние между штучками разное
что в самих штучках ( в теме частицы это были ЧВНД) меняются не понимаю прямо в тупике
как то попроще наводящие вопросы еще
[/spoil]Веремеев Демьян писал(а):Попытайтесь самостоятельно выстроить цепочку рассуждений по вопросу.
Для этого задайтесь двумя вопросами:
1. Что отвечает за изменения формы объекта в самом объекте
2. Что отвечает за изменения объёма объекта в самом объекте
Как только придёте к какому-либо выводу, так можно будет вести разговор дальше.
для веществ например :
1. штучки из которых состоит объект по разному располагаются на поверхности объекта
2. штучек больше-меньше , сами штучки больше-меньше по размеру , расстояние между штучками разное
что в самих штучках ( в теме частицы это были ЧВНД) меняются не понимаю прямо в тупике
как то попроще наводящие вопросы еще
ученье свет, а не ученье чуть свет ... и на работу
- Виталий
- Администратор
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
- Репутация: 16
- Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
- Откуда: Павлодар
Re: Объём не дискретного объекта…
[spoil]
Я правильно понял ответ?
Чтоб ВНД объект мог изменить форму или объём, надо всего лишь хорошнько по галюцинировать.
То есть, в реальной жизни ВНД объект НЕ может менять форму или объём.
[/spoil]ilya писал(а):Ваш вопрос похож на следующий: "при каких обстоятельствах красное яблоко может быть жёлтым?" ответ: "при достаточном количестве качественных грибов."
Вот и вам ответ: "внутренняя структура должна быть галюциногенной"
Я правильно понял ответ?
Чтоб ВНД объект мог изменить форму или объём, надо всего лишь хорошнько по галюцинировать.
То есть, в реальной жизни ВНД объект НЕ может менять форму или объём.
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
- Виталий
- Администратор
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:53
- Репутация: 16
- Настоящее имя: Виталий Ночёвкин
- Откуда: Павлодар
Re: Объём не дискретного объекта…
К чему я задался таким воросом? Меня зацепила мысль. Может ли объект состоять из полевой материи? Полевая материя ведь внутренне не дискретна. Лично у меня не складывается картинка объекта из полевой материи. Такой объект существовать не может.
Вот и спрашиваю у вас. Может кто может подсказать пример такого объекта.
Вот и спрашиваю у вас. Может кто может подсказать пример такого объекта.
Изучая физику, я хочу понять мир. Именно ПОНЯТЬ, а не ВЫУЧИТЬ.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
Виталий писал(а):...
Собственно говоря, Вы сделали верный вывод. За изменение формы тела и его объёма отвечает внутренняя дискретность. Так как у тела её нет, то тело не может менять объём и форму.
Виталий писал(а):Может ли объект состоять из полевой материи?
Очень "режет глаз" такое словосочетание - полевая материя. Ассоциируется с сырной материей, бензиновой материей, пластиковой материей и т.д.
Если уйти от подобных выражений, то будет всё гораздо проще.
Вместо "полевой материи" употреблять термин "Поле". Поле - один из видов материи. Имеет собственный свойства, не присущие другим видам материи. Более того, поле вторично по отношению к другому виду материи.
Физический объект - то, что существует вне зависимости от наблюдателя. Поле существует вне зависимости от наблюдателя. Поле - физический объект.
Ответ на Ваш вопрос будет такой: Да, может. Поле состоит из поля.
Последний раз редактировалось Веремеев Демьян 01 июл 2015, 09:14, всего редактировалось 1 раз.
- thekor4
- Пользователь
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 00:08
- Репутация: 26
- Откуда: харьков
Re: Объём не дискретного объекта…
а как же в теме частица , для ЧВНД договорились до :
плотность постоянная .
размер и масса зависит от внешних факторов .
т.е дословно "размер и масса зависит от внешних факторов" нужно понимать как ТОЛЬКО от внешних факторов что ли ?
плотность постоянная .
размер и масса зависит от внешних факторов .
т.е дословно "размер и масса зависит от внешних факторов" нужно понимать как ТОЛЬКО от внешних факторов что ли ?
ученье свет, а не ученье чуть свет ... и на работу
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
thekor4 писал(а):...
Чуток не понял смысла вопроса (вчера с дружищем жахнули по "маленькой").
Вы не смогли понять как может быть такое, что плотность постоянна, а размер и масса зависят от внешних факторов?
В теме "Частица" приводились примеры с различными частями пространства, в этих примерах разбирались варианты возможности изменения размеров, масс, плотности ЧВНД. (извиняюсь за то, что не дал ссылок на конкретные сообщения, бадун - дело такое ... )
- thekor4
- Пользователь
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 00:08
- Репутация: 26
- Откуда: харьков
Re: Объём не дискретного объекта…
не трогаем массу и плотность только размер
размер ЧВНД изменяется под деиствием внешних факторов .
ТОЛЬКО под деиствием внешних факторов .
внутри ЧВНД и на ее поверхности ( принадлежащеи ЧВНД ) нет ничего что изменит размер и форму .
т.е размер у ЧВНД есть , форма поверхности есть , все это может меняться , а что именно в неи меняется хз
находясь снаружи ЧВНД мы фиксируем изменение , а если сидеть внутри ЧВНД мы изменении никак не увидим , самои частице ровно на все изменения ?
размер ЧВНД изменяется под деиствием внешних факторов .
ТОЛЬКО под деиствием внешних факторов .
внутри ЧВНД и на ее поверхности ( принадлежащеи ЧВНД ) нет ничего что изменит размер и форму .
т.е размер у ЧВНД есть , форма поверхности есть , все это может меняться , а что именно в неи меняется хз
находясь снаружи ЧВНД мы фиксируем изменение , а если сидеть внутри ЧВНД мы изменении никак не увидим , самои частице ровно на все изменения ?
ученье свет, а не ученье чуть свет ... и на работу
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Имеем следующую картину:thekor4 писал(а):...
1. Плотность материала составляющего ВНД объект постоянна.
2. Если плотность постоянна, тогда масса зависит от размера.
3. Размер зависит от локальной напряжённости БГП, где ВНД объект (та же ЧВНД) образован.
4. Если каждая ЧВНД существовала всегда* (самостоятельно и/или в составе сложных структур), значит нет какой-либо зависимости при её (как самостоятельного простого объекта) образовании - нет образования, что имеет противоречие с п3 в части "объект образован"
5. Если п1-п2 истинны, то либо п3, либо п4 - ложь.
В моём рассуждении есть ошибки?
* - вывод Демьяна
- thekor4
- Пользователь
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 00:08
- Репутация: 26
- Откуда: харьков
Re: Объём не дискретного объекта…
пункт 3 ложь . мы решили ведь это в теме про частицы .
ученье свет, а не ученье чуть свет ... и на работу
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Раз мы так решили, значит размер и форма каждой ЧВНД неизменны
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
thekor4 писал(а):размер ЧВНД изменяется под действием внешних факторов.
Размер ЧВНД не изменяется под действием внешних факторов.
- thekor4
- Пользователь
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 00:08
- Репутация: 26
- Откуда: харьков
Re: Объём не дискретного объекта…
щас почитаю тему про частицы ,
и нужно как то обобщить все это по пунктам и утвердить или на камне высечь , ппц просто путаница .
и нужно как то обобщить все это по пунктам и утвердить или на камне высечь , ппц просто путаница .
ученье свет, а не ученье чуть свет ... и на работу
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Полагаю, в рамках этой темы можно осветить часть моих вопросов.
Рассуждение I
0. Пространство трёхмерно и было всегда, а значит появление пространства не является следствием чего-либо.
1. Если размер и форма каждой ЧВНД неизменны, то во вселенной можно выделить самую большую и самую маленькую ЧВНД.
2. Если п1 истинен, то все ЧВНД существуют в определённом интервале размеров.
3. Если момент образования простой структуры ЧВНД отсутствует, значит размер и форма ЧВНД не является следствием чего-либо.
4. Если пространство первично к материи(*), значит пространство задаёт мерность отношений материи. Пространство является объёмным (трёхмерным) объектом, значит отношения материи трёхмерны.
5. Пространство не исключает существования в нём площадей (двухмерных объектов) и отрезков (одномерных объектов).
6. Вся внешне дискретная материя взаимодействует средствами силового (гравитационного) поля.
7. Если ЧВНД менее чем трёхмерна (двухмерна или одномерна), то со стороны нулевого размера ЧВНД нет возможности оказывать силовое воздействие, и силовое взаимодействие возможно только при взаимном расположении двух и более ЧВНД только торцами (под развёрнутым углом).
8. Если п7 истинен, то нет возможности организации сложных структур из-за взаимовытесняющего (расталкивающего) взаимодействия простых структур, и, как следствие, нарушения развёрнутого угла взаимного расположения простых структур и прекращения силовых взаимодействий (т.е. модель сложной структуры может быть только в состоянии неустойчивого равновесия), либо силовая организация сложных структур может распалагаться только в плоскостях или в линиях, соответственно размерности ЧВНД, чего не наблюдается в реальности.
9. Если п8 истинен, то все ЧВНД трёхмерны.
10. Если п0, п3 и п9 истинны, значит размерность ЧВНД и размерность пространства являются совпадением, а не закономерностью.
Прошу не брать за истину какой-либо из пунктов моего рассуждения. Если моё рассуждение и вывод (п10) не логичны, прошу указать на место нарушения логики. Полагаю, что-то должно быть нелогичным (утверждение(я) и/или вывод(ы)), т.к., полагаю, закономерность должна быть...
ps: Начал с интервала, но в ходе рассуждений нашёл более тонкий момент, на нём и заострил внимание. п1 и п2 убирать не стал для перспективы темы...
Рассуждение I
0. Пространство трёхмерно и было всегда, а значит появление пространства не является следствием чего-либо.
1. Если размер и форма каждой ЧВНД неизменны, то во вселенной можно выделить самую большую и самую маленькую ЧВНД.
2. Если п1 истинен, то все ЧВНД существуют в определённом интервале размеров.
3. Если момент образования простой структуры ЧВНД отсутствует, значит размер и форма ЧВНД не является следствием чего-либо.
4. Если пространство первично к материи(*), значит пространство задаёт мерность отношений материи. Пространство является объёмным (трёхмерным) объектом, значит отношения материи трёхмерны.
5. Пространство не исключает существования в нём площадей (двухмерных объектов) и отрезков (одномерных объектов).
6. Вся внешне дискретная материя взаимодействует средствами силового (гравитационного) поля.
7. Если ЧВНД менее чем трёхмерна (двухмерна или одномерна), то со стороны нулевого размера ЧВНД нет возможности оказывать силовое воздействие, и силовое взаимодействие возможно только при взаимном расположении двух и более ЧВНД только торцами (под развёрнутым углом).
8. Если п7 истинен, то нет возможности организации сложных структур из-за взаимовытесняющего (расталкивающего) взаимодействия простых структур, и, как следствие, нарушения развёрнутого угла взаимного расположения простых структур и прекращения силовых взаимодействий (т.е. модель сложной структуры может быть только в состоянии неустойчивого равновесия), либо силовая организация сложных структур может распалагаться только в плоскостях или в линиях, соответственно размерности ЧВНД, чего не наблюдается в реальности.
9. Если п8 истинен, то все ЧВНД трёхмерны.
10. Если п0, п3 и п9 истинны, значит размерность ЧВНД и размерность пространства являются совпадением, а не закономерностью.
Прошу не брать за истину какой-либо из пунктов моего рассуждения. Если моё рассуждение и вывод (п10) не логичны, прошу указать на место нарушения логики. Полагаю, что-то должно быть нелогичным (утверждение(я) и/или вывод(ы)), т.к., полагаю, закономерность должна быть...
ps: Начал с интервала, но в ходе рассуждений нашёл более тонкий момент, на нём и заострил внимание. п1 и п2 убирать не стал для перспективы темы...
-
- Пользователь
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 19:04
- Репутация: 30
- Настоящее имя: Александр Владимирович
- Откуда: Россия, г.Владивосток
- Контактная информация:
Re: Объём не дискретного объекта…
пункт №5 порадовал))
у вас отрезок или площадь - реальный физический объект?
за ним и пункт №7...ну и дальше все вытекающие суждения ошибочны.
у вас отрезок или площадь - реальный физический объект?
за ним и пункт №7...ну и дальше все вытекающие суждения ошибочны.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
В чём проблема п.5?
Пространство действительно не накладывает ограничений на существование двумерных и одномерных объектов.
Вы больше не нашли противоречий, только п.5 и всё, что связано с возможностью существование двумерных и одномерных объектов?
Пространство действительно не накладывает ограничений на существование двумерных и одномерных объектов.
Вы больше не нашли противоречий, только п.5 и всё, что связано с возможностью существование двумерных и одномерных объектов?
-
- Пользователь
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 19:04
- Репутация: 30
- Настоящее имя: Александр Владимирович
- Откуда: Россия, г.Владивосток
- Контактная информация:
Re: Объём не дискретного объекта…
это в теории не накладывает, а на практике существование двумерных и одномерных объектов невозможно.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
Пространство в реальности не накладывает ограничений на существование двумерных и одномерных объектов.
-
- Пользователь
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 19:04
- Репутация: 30
- Настоящее имя: Александр Владимирович
- Откуда: Россия, г.Владивосток
- Контактная информация:
Re: Объём не дискретного объекта…
неужели, приведите пример реального двумерного объекта.
если у него отсутствует одно из измерений, значит и он сам не существует
если у него отсутствует одно из измерений, значит и он сам не существует
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
Вы способны отличать понятия?
Для Вас есть разница между: "Накладывает ограничения" и "Не существует" или "Не накладывает ограничения" и "Существует"?
Если разницы нет, то разговор не получится, если разница есть, то попробуйте написать логическую цепочку рассуждений, в которой объясняется, что "несуществование двумерного (одномерного) материального объекта - это следствие наложения ограничений трёхмерного не материального объекта.
Другими словами, необходимо доказать следующее: В трёхмерном пространстве могут существовать только трёхмерные материальные объекты.
Для Вас есть разница между: "Накладывает ограничения" и "Не существует" или "Не накладывает ограничения" и "Существует"?
Если разницы нет, то разговор не получится, если разница есть, то попробуйте написать логическую цепочку рассуждений, в которой объясняется, что "несуществование двумерного (одномерного) материального объекта - это следствие наложения ограничений трёхмерного не материального объекта.
Другими словами, необходимо доказать следующее: В трёхмерном пространстве могут существовать только трёхмерные материальные объекты.
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Демьян прав, Вы, Александр, не доказываете. "если у него отсутствует одно из измерений, значит и он сам не существует". Но это так же не значит, что Ваш вывод не относится к реальности.Александар писал(а):...
Это то же самое как разбить дедушкин телевизор приснившейся бабушке гантелей (пример Катющика В.Г.).
Нельзя утверждать, что невозможно разбить дедушкин телевизор без логического рассуждения. И рассуждать нужно начать с того, что в реальности у нас без массы не может быть взаимодействий, а приснившаяся гантель массы не имеет.
Так же и Вы не доказываете, что объект не может быть менее чем трёхмерен в реальном пространстве.
"...приведите пример реального двумерного объекта"
Если человек не способен привести такой пример, это не значит, что объект не может существовать.
-
- Пользователь
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 19:04
- Репутация: 30
- Настоящее имя: Александр Владимирович
- Откуда: Россия, г.Владивосток
- Контактная информация:
Re: Объём не дискретного объекта…
ilya писал(а):....
а если сосредоточиться и подумать?
тут и доказывать нечего, это доказано в виду очевидности.
"Демьян прав" - в каком месте он прав?
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Александар писал(а):а если сосредоточиться и подумать?
тут и доказывать нечего, это доказано в виду очевидности.
"Демьян прав" - в каком месте он прав?
Вот ваш диалог:
1. Демьян: "Пространство действительно не накладывает ограничений на существование двумерных и одномерных объектов."
2. Вы: "это в теории не накладывает, а на практике существование двумерных и одномерных объектов невозможно."
3. Демьян: "Пространство в реальности не накладывает ограничений на существование двумерных и одномерных объектов."
4. Вы: "неужели, приведите пример реального двумерного объекта. если у него отсутствует одно из измерений, значит и он сам не существует"
5. Демьян: "Для Вас есть разница между: "Накладывает ограничения" и "Не существует" или "Не накладывает ограничения" и "Существует"?"
Демьян Вам говорит о том, что "ограничений для существования нет", а Вы говорите, что "не существует".
Я Вам скажу, что ограничений на перенос лунного грунта в моих карманах нет, а Вы мне можете сказать, что лунного грунта в моих карманах нет. Тем самым мы с Вами будем говорить о разных вещах. Вы чувствуете разницу?
Горизонт - это линия. Планета Земля плоская. Тут и доказывать нечего. Это доказано в виду своей очевидности... Это очень умно? А если сосредоточиться и подумать?...
Если сосредоточиться и подумать, тогда рассуждения с самим собой и могут быть логическим построением, которое можно постараться изложить в письменном виде.
Последний раз редактировалось ilya 02 июл 2015, 18:04, всего редактировалось 1 раз.
Re: Объём не дискретного объекта…
Пространство в реальности не накладывает ограничений на существование дереволазающих саблеухих свиней.Веремеев Демьян писал(а):Пространство в реальности не накладывает ограничений на существование двумерных и одномерных объектов.
Пространство в реальности не накладывает ограничений на существование тераспального карзитолинга , хлипких шарьков, варкания и тд.
Можно продолжить на 50 страниц.
- ilya
- Основные
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 11 май 2015, 17:31
- Репутация: 39
- Настоящее имя: Илья Владимирович
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Объём не дискретного объекта…
Крик души?arsen писал(а):...
Я не вёл речь о доказательстве или опровержении реального существования менее чем трёхмерных объектов. Я постарался доказать, что 2х и одномерные объекты не смогут составить сложную структуру в пространстве, после чего я не стал их рассматривать, т.к. цель рассуждения была другой.
Если необходимо установить нереальность существования таких объектов, то тот, кому это необходимо, может этим заняться. Мне всё равно, т.к. для меня очевидно, что размерность простых объектов совпадает с размерностью пространства.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: Объём не дискретного объекта…
arsen писал(а):...
Всё верно.
Вы сами добрались до сути или помогли мои сообщения? Это действительно важно для меня.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей