Asusrom писал(а):А магнетизм == гравитация потому что магнитное поле как и гравитационное может оказывать воздействия на материю через пространство, без прямого физического контакта. Как раз таки она и подтверждается экспериментально. Я понять не могу где и что вы осознать не можете?
Это не объяснение. Есть еще сильное и слабое взаимодействие, которые тоже работают без "прямого физического контакта". Вы можете математически обосновать свою точку зрения или у Вас как и у Катющика мозгов не хватает на это?
Евгений_Сорокин писал(а):Не сочтите за труд, дайте ссылку на конкретное сообщение, в котором есть (начинается) конкретное опровержение "теории" с доказательными расчётами.
А то там страниц много - я начал читать, пока не нашёл это место. Ну и чтобы не пропустил.
Пожалуйста.
Пожалуйста. Вот http://dxdy.ru/post27585.html#p27585 доказательство того, что воздействие так называемого БГП равно нулю. Катющик на это ответил, что его неправильно поняли, но как именно следует понимать "экранирование" внятно объяснить не смог. Более того, на протяжении всей темы его просят представить расчет, вместо расчета получают словесный понос.
Макс писал(а):да не работает эта вся механика на притяжении, даже по кругу а не по элипсу не могут нормально , без коррекции орбиты спутники запускать
Орбиты смещаются из-за неидеальной формы Земли и из-за воздействия других тел. Откройте наконец любой букварь по небесной механике, там всё это объясняется без привлечения лишних сущностей типа БГП.
Я, кстати, всё еще жду расчета орбит по теории Катющика.