Нелогичный Аристотель, пуля и мишень
-
- Основные
- Сообщения: 494
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:21
- Репутация: 156
- Настоящее имя: Фридрих
- Откуда: Германия
Нелогичный Аристотель, пуля и мишень
[youtube]https://youtu.be/FSg1NTF9Ogw[/youtube]
Re: Нелогичный Аристотель, пуля и мишень
Ну... Развели дебаты... Первое. Ребята, Земля вращается в другом направлении. Если стрелять с запада на восток (стрелок стоит на экваторе в Кении спиной к нулевому меридиану и стреляет через Индийский океан в мишень в Сингапуре), то вместе с поверхностью земли стрелок, пуля и мишень двигаются сo скоростью Vo в сторону линии перемены дат (на восток) относительно центра Земли. Происходит выстрел, и пуля со скоростью Vпули+Vo "догонит" мишень, двигающуюся с Vo. При выстреле из Сингапура в Кению на пулю, двигающуюся с результирующей скоростью Vпули-Vo, "наскочит" мишень. Все это есть ФАКТ относительно центра земли. Второе. В утверждении на 2:20-2:50 автор прибегает к типичному приему софистики, пряча от оппонентов часть исходных условий. Этим условием является положение наблюдателя, или, другими словами, система отсчета, относительно которой ведется наблюдение. Цитирую с 2:30:"Логика подсказывает, что мишень стоит на месте, пуля летит и попадает в нее, а по факту пуля всего лишь замедляет движение относительно центра Земли и мишень на нее напарывается..." Как видно, в первой части утверждения не оговаривается положение наблюдателя, хотя подразумевается друг стрелка, стоящий неподалеку. Эту софистику легко продолжить утверждением "... а на самом деле все это летит боком относительно центра Млечного Пути". Резюме: Мишень неподвижна и пуля влетает в нее относительно стрелка. Это факт. Мишень двигается и пуля двигается и есть варианты их столкновения в зависимости от направления и скорости выстрела относительно центра Земли. Это тоже факт. И вообще, господа мысленные экспериментаторы, борящиеся за чистоту мышления, не забывайте при описании начальных положений машины, яблока и прочего реквизита, оговаривать положение наблюдателя. Тогда с логикой, хоть она и человеческая, будет все в полном порядке. Спасибо за внимание.
Re: Нелогичный Аристотель, пуля и мишень
первый раз в жизни слышал чеб несколько человек 17 минут спорили кто в кого стреляет стрелок в мишень или мишень в стрелка)))
- YarMickle
- Основные
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 21:11
- Репутация: 10
- Настоящее имя: Хаваев Михаил Юрьевич
- Откуда: Ярославль
- Контактная информация:
Re: Нелогичный Аристотель, пуля и мишень
павлик писал(а):первый раз в жизни слышал чеб несколько человек 17 минут спорили кто в кого стреляет стрелок в мишень или мишень в стрелка)))
Павлик, разговор о том, что куда летит, а не кто в кого стреляет))).
- Vyacheslav
- Пользователь
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 22 мар 2016, 09:27
- Репутация: 24
- Настоящее имя: Вячеслав Терешко
- Откуда: Украина
Re: Нелогичный Аристотель, пуля и мишень
YarMickle писал(а): разговор о том, что куда летит, а не кто в кого стреляет))).
В подобных случаях, когда рассматривается относительность движения, чтобы не впасть в ошибку или не поддаться на уловки подобного "заблуждателя", явление можно рассматривать через затрату энергии. На каком объекте затрачивается энергия для приложения дополнительной силы, тот и движется. На самолёте сгорает топливо, значит, он летит, а не Земля набегает. В патроне сгорел порох и толкнул пулю, значит, пуля летит, а не мишень.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей