Oldman писал(а):[offtopic]Pupik писал(а):Пунк 2 прочитайте внимательно
Если нечего сказать, то не надо и квакать.[/offtopic]
Я не в болоте сижу, в отличии от вас.
Oldman писал(а):[offtopic]Pupik писал(а):Пунк 2 прочитайте внимательно
Если нечего сказать, то не надо и квакать.[/offtopic]
Aleksandr G писал(а):Pupik писал(а):А если вкладывать в череп ребенка до его рождения??? В разные места...так могут не найти, а найдут - взрыв и писец.
Ну если так делать, то да, тут уже не смогут ничего. Придеться стать рабами
димо писал(а):Aleksandr G писал(а):Pupik писал(а):А если вкладывать в череп ребенка до его рождения??? В разные места...так могут не найти, а найдут - взрыв и писец.
Ну если так делать, то да, тут уже не смогут ничего. Придеться стать рабами
Или перестать рожать в роддомах
arik1959 писал(а):димо писал(а):Пугать дальше не хочу, на сегодня хватит.
димо писал(а): И нам остаётся надеяться только на коррупцию.
Relictum zooid писал(а):Будет срачь
Oldman писал(а):Пока объяснения давал только я. Ну и Лиман привел кое-что.
Все остальное - голословно.
В одном из представленных Ариком видео единственным аргументом, на которые можно обратить внимание, является частотность и звук выстрелов.
Однако по звуку это явно охотничье ненарезное оружие (кто слышал, тот узнает). Хотя определять звук по видео не лучший способ.
Частотность выстрелов показывает, что нет звуков, которые по частотности превосходи ли бы одиночные выстрелы из помповика.
liman05 писал(а):Турецкий дробовик
Oldman писал(а):Ни одного документального, беспристрастного видео и аргумента Вы не привели.
Oldman писал(а):Я бы не сказал, что эти мнения разные. Я это и не говорю!
Мнения в Ваших видео одинаковы. Заключается это мнение в том, что это все организовано кое-кем.
Relictum zooid писал(а):Ну, может.arik1959 писал(а):Это не "подонок".
А может быть,что слабоумный ?
Oldman писал(а):Характер преступления указывает на то, что работал одиночка-психопат.
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):У меня к вам вопрос: может ли это всё быть организовано кое-кем, или не может?
НЕ МОЖЕТ!!!
Oldman писал(а):Нет, Вы точно тупой!
Речь об организации группой лиц.
Я уж как-нибудь в курсе, что ружья не с неба падают.
[/spoil]Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Тупой вы, раз не понимаете, что группа лиц вполне может помочь и купить, и изготовить, и время скоординировать и много чего ещё, которое в
Вы понимаете, что задумать координировать психопата могут только дебилы?
Вы понимаете, что психопат - ненадежный инструмент?
Или что эта за группа дебилов?
И какие у нее должны быть цели?
Ваш вопрос был:arik1959 писал(а):У меня к вам вопрос: может ли это всё быть организовано кое-кем, или не может?
Вы под "кое-кем" кого имели в виду?!
Как могут делать умную провокацию Ваши "кое-кто", я писал выше.
Oldman писал(а):Я вот Ваших ответов не видел. Может пропустил?
А вот в одном из Ваших видео цели были четко обозначены: "Когда у кое-кого падают рейтинги..."
Вы эту цель имеете в виду?
Oldman писал(а):Кто и как обманул? Кто и как убил?
Вы выдайте всю версию целиком, сами увидите её абсурдность.
То есть по Вашему психически здоровый человек на такое способен?
Ну-ну.
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Речь шла о всеобщей чипизации. Но это моё, сугубо личное мнение.
Понятно. То есть кое-кто задумал всеобщую чипизацию и решил создать повод?
И что это должен быть за чип такой?
Мысли читать должен? Или как?
- только вынуть обратно никто не может.Aleksandr G писал(а):Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Речь шла о всеобщей чипизации. Но это моё, сугубо личное мнение.
Понятно. То есть кое-кто задумал всеобщую чипизацию и решил создать повод?
И что это должен быть за чип такой?
Мысли читать должен? Или как?
Кремлевскую таблетка уже была. Эксперимент прошел успешно.
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):На эти вопросы в данный момент пытается ответить следствие. При чём не нам ответить.
Ау!
[/spoil]Relictum zooid писал(а):[/spoil]Aleksandr G писал(а):
Кремлевскую таблетка уже была. Эксперимент прошел успешно.
[spoil]https://youtu.be/pemkYdutivA
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Внимательноооо...
Ладно. Постараюсь Вас успокоить насчет чипизации.
На данный момент возможности чипа могут быть примерно такие.
Вшить его под кожу, например. Поднести считывающее/записывающее устройство и считать/записать информацию на него.
Даже состояние организма чип не в состоянии определить.
Чтобы чип мог передавать сигнал на расстояние, нужно кроме чипа еще и аккумулятор с антеной в задницу вставить.
Примерно всё. А фантастика на втором этаже. Так что в ближайшие десятилетия можете не беспокоиться. Это просто бесполезная затея.[/spoil]
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Внимательноооо...
Вшить его под кожу, например. Поднести считывающее/записывающее устройство и считать/записать информацию на него.
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):минимум
Ну хорошо. Когда "программа минимум" накудахтается, можно будет обсудить.
"...а я говорю - не лож, а они - ложуть..."arik1959 писал(а):Oldman писал(а):arik1959 писал(а):минимум
Ну хорошо. Когда "программа минимум" накудахтается, можно будет обсудить.
Обсуждайте, она уже накудахтана нашей думой.
Вот чесслово, как малое дитя - всё надо разжёвывать и в рот ложить.
Oldman писал(а):Цель ??? Пока от Вас хрю.
Oldman писал(а):Я про Вас говорю, у Вас пока нахрюкана только чипизация.
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Каждая живность по-своему понимает сказанное. Это естественно.
Когда нечего сказать, то не надо и хрюкать.
Пока так и запишем, возможные цели Вашей "программы минимум" у Вас не выхрюкиваются.
Могут и врать.Могут и не врать. МОгут ошибаться , но могут и не ошибаться.Вы себе доверяли бы, если бы находились там? Почему у людей, благодаря вашей предвзятости,должен непременно проявляться шизоидный круг?Oldman писал(а):liman05 писал(а):ведь очевидцы еще говорят, что звуки были с разных сторон здания.
Очевидцы могут ошибаться или попросту врать. В подобных случаях очевидцам всегда свойственно преувеличивать масштабы трагедии.
Потому, что "у страха глаза велики" и для поднятия значимости происшествия, в которых они принимали участие.
Это говорит лишь о том, что в здании стреляли из дробовика или дробовиков. Более ни о чем не говорит. Посторонние звуки были и , даже, утверждения, что были очереди, как из автомата.Я же говорил про то, что было слышно из видео.Что имеет факт подтвержденный.Oldman писал(а):liman05 писал(а):С другой стороны, по всем видео, частота выстрелов не превышала серии из пяти штук.Турецкий дробовик это умеет делать.
Вот это другое дело. Записи звука и видео - более беспристрастные свидетели.
И на них не зафиксировано "посторонних" звуков и дополнительных участников.
То-то и оно, что это были не профи-исполнители, но профи-руководители. На мое соображение, это местные пацаны, под руководством кого-то...Oldman писал(а):liman05 писал(а):И, к тому же, если это были профи, то почему пацана тогда заставили купить ружье и патроны, а не выдали со склада?
Если бы это были профи, им бы пацан был не нужен. Это ненужная, ненадежная деталь, слабое звено, которое может дать сбой.
Именно! Профи всегда отрабатывают варианты отхода и, такой придурок, как манна небесная, как подарок, чтобы раствориться и никто бы не искал...Но , тут дилемма- если экспертиза покажет несколько винтовок или оружия, то это должны обнародовать и , как минимум искать того, кто это делал. Если искать не будут, то это значит, что знают кто или, что маловероятно, он-таки был один.Oldman писал(а):Если бы это были профи, на кой черт им надо было бы скрываться?
Он нужен был как кусок мяса, который ответит за всех.Смотрите на колотую рану на трупе из библиотеки на спине за правым плечом- в аккурат ширина лезвия ножа.Если бы сам себя , то крайне неудобно, если другой помог, крайне непрофессионально- справа сзади,в районе плеча, поперек ребер, нет ни сердца , ни печени.И, к тому же, откуда у него дырка от ножа, если все сам....? Сможете себя ножиком за правым плечом? Он не левша.Oldman писал(а):А провокации с участием школьника-самоубийцы - идиотизм, в которой могут верить только идиоты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей