A-Bet писал(а):На футболке надпись "ненависть",читается правильно...
Снимали с зеркала...вот надпись и перевернута - докажи что не так.
A-Bet писал(а):На футболке надпись "ненависть",читается правильно...
Pupik писал(а):Снимали с зеркала...
Oldman писал(а):Очередной идиотизм.
A-Bet писал(а):
Судя по фото стрелок скорее всего левша и физически слабоват для такого ружья 12го калибра.
Такое впечатление, что вы держали в руках помповое ружьё, не говоря о том чтобы стрелять.Oldman писал(а):Aleksandr G писал(а):По поводу физической слабости я бы не торопился делать выводы.
Чтобы стрелять из помпового ружья, совсем не надо быть качком.
Там не требуется никаких сверхусилий. Самое сложное - отдача. Но и она относительно слаба.
Просто покрепче держать надо.
Oldman писал(а):[offtopic]Pupik писал(а):что написано на тыльной стороне приклада?
Сгинь, нечисть![/offtopic]
Oldman писал(а):liman05 писал(а):А стрелялся он-таки лежа? Где мозги и кровь на стенде?
Затрудняюсь сказать, лежа или нет. Но кровь и ошметки могли разлетаться и возвращаться назад рикошетом от предметов.
Но это лишь предположение. Я не знаю точно, что за хрень на футболке, но на ножевое никак не тянет.
Очень культурная речь, достойная разумного сообщества. Вот уж тут реально, зверинец.....вы себя хоть бы уважали....Pupik писал(а):Oldman писал(а):[offtopic]Pupik писал(а):что написано на тыльной стороне приклада?
Сгинь, нечисть![/offtopic]
Вот так выявляют пысдаболыв!!!
liman05 писал(а):Очень культурная речь, достойная разумного сообщества. Вот уж тут реально, зверинец.....вы себя хоть бы уважали....
Смотрите фото.Я постил много раз.И это тоже:Oldman писал(а):liman05 писал(а):Их там нет и близко.
Я так понял, Вы сделали полный осмотр места убийства. Ну да ладно.
Oldman писал(а):liman05 писал(а):И если бы в голову стрелять картечью, я повторюсь, то от головы ничего бы не осталось.
И чем же в голову стреляли? Или вообще не стреляли?
Pupik писал(а):Меня оплевать, ноги об меня вытереть, а я, по вашему, должОн утерется и промолчать???
Я МУЖИК!!!
Первым не бью, но сдачи до упора даю...
Oldman писал(а):liman05 писал(а):А стрелялся он-таки лежа? Где мозги и кровь на стенде?
Затрудняюсь сказать, лежа или нет. Но кровь и ошметки могли разлетаться и возвращаться назад рикошетом от предметов.
Но это лишь предположение. Я не знаю точно, что за хрень на футболке, но на ножевое никак не тянет.
Это вы со своего стула так хорошо видите???liman05 писал(а):кто не опускается до уровня дебилов.
Oldman писал(а):liman05 писал(а):Думаю, пулей. Иного обьяснения нет.Это может быть и калаш, и другое помповое, но заряженное не картечью, а пулей.
А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?
Oldman писал(а):А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?
Oldman писал(а):arik1959 писал(а):Та не, эт все наши
Если это Ваши, то мне окончательно понятно, кто Вы есть.
arik1959 писал(а):Oldman писал(а):А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?
Та не, эт все наши
arik1959 писал(а):Oldman писал(а):А может это вообще инопланетяне были?
Как думаете?
Та не, эт все наши
Oldman писал(а):Если это Ваши, то мне окончательно понятно, кто Вы есть.
Oldman писал(а):liman05 писал(а):тупая агитка антипутинская
Согласен. Причем очень тупая.
arik1959 писал(а):Oldman писал(а):liman05 писал(а):тупая агитка антипутинская
Согласен. Причем очень тупая.
Дебилам внушили, что есть какие-то путинцы-наши и интипутинцы-ихние.
Вы кто?
liman05 писал(а):Я, к примеру- интуитивный логик.Мне интересно знать истину.Суггестия моя на уровне сенсорики, Меня может суггестировать (впаривать) может только жена свежими пельменями или чебуреками, или плавательно-тактильные ощущения типа бани, а на остальное я не ведусь.Чо бы и каким бы утробным голосом не возвывали.....Есть логика? Поговорим.
Oldman писал(а):Прежде всего я человек, а не подонок.
Это значит, что если у меня будут претензии к правительству или еще к кому-то, то я об этом скажу прямо и честно,
Oldman писал(а):А это не важно. Это не повод становиться подонком.
Я не вешаю ярлыки, а называю мразь своими именами.
Ярлыки, вранье, клевета, грязь - это Ваши методы.
Relictum zooid писал(а):Не бывает "просто возмущения" оно всегда с чем-то другим. . Просто возмущение-это когда человек "сам наедине с собой" или "на ближнего своего". ...может сумбурно...но я прощаю...arik1959 писал(а):А кто возмущается
Relictum zooid писал(а):за кого Вы меня принимаете ? А Олдмэна ?
Relictum zooid писал(а):Лиман, извините, можно Ваш номер телефона узнать и айпи адрес....аааа...хотя стоп...агаarik1959 писал(а):
Ща Олдманы вход в интернет сделают по паспортам - будем сами с собой возмущаться?
Прикиньте кто смелый самый тут, не ну надо ж такое... Лиман, я ВАс тс еще больше зауважал. Респект....серьезно
arik1959 писал(а):собрались в студиях центральных каналов тв и оттуда без конца врут. Их уличают во лжи, а они как ни в чём не бывало, продолжают врать.
defender4 писал(а):Народ Помогите в споре... ПРОШУ ПОЖАЛУЙСТА, о разуме беспокоюсь.
Я утверждаю что физика изучает материю энергию пространство.
И совокупность взаимодействий.
Мой оппонент утверждает, следующее:
1.Реальность материальна
2.Энергия есть производная от материи.
3.Понятие Энергия (от греч. ενεργός — деятельный) — общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи.
4.Это то, что существует как часть материальной реальности. Материя при движении вырабатывает энергию и имеет возможность двигаться благодаря энергии. Вот в чем суть замкнутости. Движение невозможно без энергии и энергия невозможна без движения.
5.что физический это МАТЕРИАЛЬНЫЙ (само слово означает природу, а природа материальна), то это не моя проблема в принципе. Это проблема понимания смысла с твоей стороны.
6.Но информации без материи нет, потому что информация это ПАРАМЕТРЫ МАТЕРИИ, если так можно выразиться.
7. Отрицает первый закон логики тем, что ПРИНЯТО по другому,
7.1 тип иди спроси у физиков.
7.2 .Если то, что я говорю - несостоятельно, тогда наука не должна работать из-за того, что в мире полно вещей, имеющих МНОГО значений.
Даже внутри науки. Но она работает.
_________________________________________________________________________
Оппоненту утверждаю что
1.Энергия это Не МЕРА (так как мера это информация и давлю на 1 закон логики)
2.Физика изучает, не только материю но и энергию. Энергия есть отдельная сущность понятие. Нарушения 1 закона.
Relictum zooid писал(а):Материю как то не принято называть явлением природы, впрочем как и остальное перечисленное... И что значит разные ?. Ну, разные конечно. Довольно таки сильноdefender4 писал(а):Проблема та в чем была, я утверждал что материя энергия и пространство, это разные по существу явления природы.
Relictum zooid писал(а):Не вижу что Вы отредактировалиdefender4 писал(а):Откоректировал, перечитайте.Да, и что ?defender4 писал(а):Физика – одна из наук, изучающих природу. Свое название физика получила от греческого слова «фюзис», что в переводе означает «природа». Поначалу физикой называли науку, которая рассматривала любые природные явления. Впоследствии же круг изучаемых физикой явлений был достаточно четко обозначен.
Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа) — область естествознания: наука о простейших и вместе с тем наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания[1][2].Что ?defender4 писал(а):В смысле?
Что Вы хотите услышать ? Что эти 3 "Явления" взаимосвязаны ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей