Kirik писал(а):Неврология даёт пояснение. Ты улавливаешь химически и физически материальные явления и нервной тканью составляешь опыт, это в совокупности констатация. Констатация фактов. Факт это сделанное, то есть материально хранящееся в твоей памяти, в физической материальной нервной ткани.
Как я это пропустил? Это ничто иное как фиксация информации на материальном носителе: структурах в мозгу человека. А фиксации информации - они материальны, с этим никто не спорит.
Kirik писал(а):Субъект - абстракция возникшая в ходе циркуляции нервных волокон.
Используете не стандартное понятие.
Kirik писал(а):Объёмность выражается в количестве. Какое количество у пространства?
Объём выражается например в литрах. У пространства вместимость - бесконечное количество литров. Однако, в любой ограниченной области пространства - этот объём конечен!
Kirik писал(а):Какие свойства у отсутствия свойств? Это требует обоснования?
По какой причине я должен отвечать на этот вопрос. Я не утверждал, что у отсутствия свойств есть свойства. Я сказал что у пространства - объекта, есть свойства. Пространство - не "отсутствие свойств". Пространство - объект, обладающий свойствами.
Kirik писал(а):На счёт двухмерной материи, её не существует, а если бы существовала, то ты бы не смог ничего констатировать.
Это что за цирк? Только что, вы предложили мне представить, что же будет если двухмерная материя бы существовала:
Kirik писал(а):Если в пространстве существовала бы только двухмерная материя, то ты бы не смог констатировать трёхмерность пространства, а пространство при этом как не было чем-то, так и осталось ничем.
И тут же свой аргумент обозначаете несостоятельным, потому что она не существует. Что за цирк?!
Kirik писал(а):У пространства нет трёх степеней свободы, у него неограниченность свободы.
То есть неограниченность свободы всё же есть, но это не свойство? А по поводу трёх степеней свободы - продемонстрируйте четвёртую степень свободы и возьмите нобелевскую премию. Вы с термином "степень свободы" хоть знакомы?
Kirik писал(а):Зачем нам объём, если он бесконечный?
Ну это факт, что он бесконечный. Но в любой ограниченной области пространства он конечный.
Kirik писал(а):Измерь мне пространство.
Легко, возьми циркуль. Раздвинь концы циркуля на некоторое расстояние. Расстояние есть? Есть! Можно его измерить? Можно, поднеси линейку и измерь. Может ты считаешь, что это я измерил "длину воздуха между концами циркуля?" Убери циркуль, выкачай воздух. Циркуля нет, воздуха нет - а измерить расстояние между по-прежнему можно!
В банке с выкаченным воздухом, точно так же можно измерить диаметр. Ты наверно возмутишься, скажешь - "это внутренний диаметр банки, это не расстояние в пространстве!". Подождите, а если внутренний диаметр банки - 1 метр, то что "занимает" 90 сантиметров между внутри? Банка? Но в ней же ничего нет. Дак вот 90 сантиметров (минимум), в диаметре, цилиндр внутри такой банки - это ограниченная часть пространства!