"Опрос" №5
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 540
Re: "Опрос" №5
Текс.
Давайте перейдём с социальной сфере и начнём с малюсенького примера.
1. Есть группа из 1000 человек, в дальнейшем будем называть её "Общество"
2. Внутри Общества есть правила, законы и обычаи
3. Внутри Общества протекают различные социальные процессы, есть собственная транспортная, промышленная и иные инфраструктуры
В каком случае Общество будет идеальным? В каком случае Общество будет нормальным?
Давайте перейдём с социальной сфере и начнём с малюсенького примера.
1. Есть группа из 1000 человек, в дальнейшем будем называть её "Общество"
2. Внутри Общества есть правила, законы и обычаи
3. Внутри Общества протекают различные социальные процессы, есть собственная транспортная, промышленная и иные инфраструктуры
В каком случае Общество будет идеальным? В каком случае Общество будет нормальным?
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
Что ж, философия хороший инструмент позволяющий рассмотреть любую концепцию из вне... находя в ней ошибки..Веремеев Демьян писал(а):В каком случае Общество будет идеальным? В каком случае Общество будет нормальным?
немного в упрощенно-обобщенном виде:

норма - если каждый будет исполнять свою роль на благо общества!
идеал - если каждый будет [s]исполнять[/s] выполнять свою роль [s]на благо общества[/s] на благо своей социальной группы действующей во благо сообщества где, в свою очередь, сообщество будет выполнять свою роль на благо каждой социальной группы приносящей сообществу пользу!
прошу простить за пафос

[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
Ghostduh8 писал(а):Евгений Грызунов писал(а):...
че то вы тут нагородили масло масляное: исполнять-выполнять, общество-социальная группа, я так и не понял в чем разница между идеалом и нормой общества![]()



Если вы не понимаете разницы между имитационной и фактической деятельностью не парьте себе и другим мозг. Лежите на диване и и спокойно жуйте бутерброд с колбасой.
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 540
Re: "Опрос" №5
Блин! Ад какой-то! Человеки, что вы употребляете, чтобы печатать такую ахинею!? Какая, нахер, философия, какая роль, какое благо, какие шурупы, какие места, какие, мать их, социальные группы!?
Бараны, читайте условия задачи.
Бараны, читайте условия задачи.
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
[offtopic]
очень здорово. только факт и имитация имеют четкие значения в отличие от масляность и фактаж. определитесь с понятиями используемого вами жаргона.[/offtopic]
Ghostduh8 писал(а):Масло - это имитация масла, а масляность - это фактаж масла?![]()
![]()
Здорово!
очень здорово. только факт и имитация имеют четкие значения в отличие от масляность и фактаж. определитесь с понятиями используемого вами жаргона.[/offtopic]
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
[offtopic]
Пастух, формулируй условия задачи четко, исключая возможность свободной интерпретации!
В противном случае, в силу твоего опционально-ограниченного пастушеского мышления, бараны советуют тебе не парить людям мозг и с вопросами обращаться ru.wiktionary.org[/offtopic]
Веремеев Демьян писал(а):Блин! Ад какой-то! Человеки, что вы употребляете, чтобы печатать такую ахинею!? Какая, нахер, философия, какая роль, какое благо, какие шурупы, какие места, какие, мать их, социальные группы!?
Бараны, читайте условия задачи.
Пастух, формулируй условия задачи четко, исключая возможность свободной интерпретации!
В противном случае, в силу твоего опционально-ограниченного пастушеского мышления, бараны советуют тебе не парить людям мозг и с вопросами обращаться ru.wiktionary.org[/offtopic]
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
[offtopic]
P.S. Для особо одаренных: общество состоит из социальных групп,[/offtopic]
Веремеев Демьян писал(а):1. Есть группа из 1000 человек, в дальнейшем будем называть её "Общество"
P.S. Для особо одаренных: общество состоит из социальных групп,[/offtopic]
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 540
Re: "Опрос" №5
Для особо тупорылых:
Имеется 1000 шурупов, в дальнейшем будем их называть "Партия"
У шурупов есть длина, диаметр и шаг резьбы.
Вопрос: при каких условиях в "Партия" будет идеальной и при каких условиях "Партия" будет нормальной.
Для тех кто захочет мне рассказать, что "Партия" шурупов состоит из фасованных пачек, скажу сразу - он конченный имбецил.
А для тех, кто будет рассказывать, что "Партия" - то организация, имеющая политические цели, определённую программу экономического, социального и т.д. развития общества или какой-то его части, тому срочно бежать к психиатру.
Имеется 1000 шурупов, в дальнейшем будем их называть "Партия"
У шурупов есть длина, диаметр и шаг резьбы.
Вопрос: при каких условиях в "Партия" будет идеальной и при каких условиях "Партия" будет нормальной.
Для тех кто захочет мне рассказать, что "Партия" шурупов состоит из фасованных пачек, скажу сразу - он конченный имбецил.
А для тех, кто будет рассказывать, что "Партия" - то организация, имеющая политические цели, определённую программу экономического, социального и т.д. развития общества или какой-то его части, тому срочно бежать к психиатру.
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1377
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: "Опрос" №5
Идеальной будет партия изготовленная по просьбе заказчика по предоплате 100%,а нормальной та,что нашла своё место на прилавке магазина и ждёт своего покупателя,который рано или поздно,но обьявится.по условиям задачи идеальной будет партия в которой станок отштамповал шурупы без брака и фасовщик не потянул себе один-другой шурупчик на личные нужды.
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
[offtopic]
Уважаемый, я давно подозревал что вы не особо дружите с логикой, у вас отсутствует абстрактное мышление. Это ваш пост подтверждает мои подозрения....[/offtopic] перефразировка вами вашего же бреда, логичность в этот бред не вносит!
Веремеев Демьян писал(а):Для особо тупорылых:
Имеется 1000 шурупов, в дальнейшем будем их называть "Партия"
У шурупов есть длина, диаметр и шаг резьбы.
Вопрос: при каких условиях в "Партия" будет идеальной и при каких условиях "Партия" будет нормальной.
Для тех кто захочет мне рассказать, что "Партия" шурупов состоит из фасованных пачек, скажу сразу - он конченный имбецил.
А для тех, кто будет рассказывать, что "Партия" - то организация, имеющая политические цели, определённую программу экономического, социального и т.д. развития общества или какой-то его части, тому срочно бежать к психиатру.
Уважаемый, я давно подозревал что вы не особо дружите с логикой, у вас отсутствует абстрактное мышление. Это ваш пост подтверждает мои подозрения....[/offtopic] перефразировка вами вашего же бреда, логичность в этот бред не вносит!
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 540
Re: "Опрос" №5
[spoil]
Нет ни какой разницы какое именно предназначение у шурупов. Часть из них может быть закручена в стол, часть в стул, часть просто выкинута. Наш общий "товарищ по форуму" может кого угодно подозревать в чём угодно, главное, чтобы его подозрения не переросли в навязчивую фобию, а своё абстрактное "мышление" забить себе плашмя куда ему вздумается.
Ответы по поводу шурупов:
Для того, чтобы "Партия" была идеальной необходимо:
1. Все шурупы одинаковой длинны
2. Все шурупы одинакового диаметра
3. Все шурупы имеют одинаковый шаг резьбы.
Больше ничего для идеала не нужно.
По поводу нормальности "Партии":
Нет возможности ответить на этот вопрос, так как не установлены допустимые рамки погрешности по качеству продукции.
По поводу "Общества":
Для того, чтобы "Общество" было идеальным необходимо, чтобы все участники "Общества" выполняли все правила, не нарушали ни одного закона и следовали всем традициям.
По поводу нормальности "Общества":
Нет возможности ответить на этот вопрос, так как не установлены допустимые рамки погрешности правонарушений и отступлений от традиций.
Всё остальное - от Лукавого.[/spoil]
Другое. Рассмотрим проблему с безбилетным проездом в общественном транспорте. Эта проблема не касается "Общества" которое рассматривалось выше. Рассмотрим проблему в рамках любого из городов России.
Что нужно сделать, чтобы не стало проблемы безбилетников.
Ghostduh8 писал(а):...
Нет ни какой разницы какое именно предназначение у шурупов. Часть из них может быть закручена в стол, часть в стул, часть просто выкинута. Наш общий "товарищ по форуму" может кого угодно подозревать в чём угодно, главное, чтобы его подозрения не переросли в навязчивую фобию, а своё абстрактное "мышление" забить себе плашмя куда ему вздумается.
Ответы по поводу шурупов:
Для того, чтобы "Партия" была идеальной необходимо:
1. Все шурупы одинаковой длинны
2. Все шурупы одинакового диаметра
3. Все шурупы имеют одинаковый шаг резьбы.
Больше ничего для идеала не нужно.
По поводу нормальности "Партии":
Нет возможности ответить на этот вопрос, так как не установлены допустимые рамки погрешности по качеству продукции.
По поводу "Общества":
Для того, чтобы "Общество" было идеальным необходимо, чтобы все участники "Общества" выполняли все правила, не нарушали ни одного закона и следовали всем традициям.
По поводу нормальности "Общества":
Нет возможности ответить на этот вопрос, так как не установлены допустимые рамки погрешности правонарушений и отступлений от традиций.
Всё остальное - от Лукавого.[/spoil]
Другое. Рассмотрим проблему с безбилетным проездом в общественном транспорте. Эта проблема не касается "Общества" которое рассматривалось выше. Рассмотрим проблему в рамках любого из городов России.
Что нужно сделать, чтобы не стало проблемы безбилетников.
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1377
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: "Опрос" №5
Пойти проверенным путем по примеру гитлеровской Германи.
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
Веремеев Демьян писал(а):[spoil]Ghostduh8 писал(а):...
Нет ни какой разницы какое именно предназначение у шурупов. Часть из них может быть закручена в стол, часть в стул, часть просто выкинута. Наш общий "товарищ по форуму" может кого угодно подозревать в чём угодно, главное, чтобы его подозрения не переросли в навязчивую фобию, а своё абстрактное "мышление" забить себе плашмя куда ему вздумается.
1. Ответы по поводу шурупов:
Для того, чтобы "Партия" была идеальной необходимо:
1. Все шурупы одинаковой длинны
2. Все шурупы одинакового диаметра
3. Все шурупы имеют одинаковый шаг резьбы.
Больше ничего для идеала не нужно.
2. По поводу нормальности "Партии":
Нет возможности ответить на этот вопрос, так как не установлены допустимые рамки погрешности по качеству продукции.
3. По поводу "Общества":
Для того, чтобы "Общество" было идеальным необходимо, чтобы все участники "Общества" выполняли все правила, не нарушали ни одного закона и следовали всем традициям.
4. По поводу нормальности "Общества":
Нет возможности ответить на этот вопрос, так как не установлены допустимые рамки погрешности правонарушений и отступлений от традиций.
Всё остальное - от Лукавого.[/spoil]
5. Другое. Рассмотрим проблему с безбилетным проездом в общественном транспорте. Эта проблема не касается "Общества" которое рассматривалось выше. Рассмотрим проблему в рамках любого из городов России.
Что нужно сделать, чтобы не стало проблемы безбилетников.
1. на счет логики.. беру свои слова обратно
2. изменение условий задачи дает предпосылку на присутствие двойственности интерпретации.
3. опять же вопрос индивидуальной мотивации.
4. смотрите пункт №3 (что общество дает индивидууму)
5. смотрим пункт №4.
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Пользователь
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 06 май 2015, 17:27
- Репутация: 36
Re: "Опрос" №5
димо писал(а):Пойти проверенным путем по примеру гитлеровской Германи.
вы имеете ввиду времена Шикльгрубера младшего?
[shadow=black]Человека можно заставить поверить во что-то, но его нельзя заставить понять что-то, если конструкция его мозга не поддерживает понимание этого явления![/shadow]
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 540
Re: "Опрос" №5
Евгений Грызунов писал(а):...
Вы способны предложить действенное решение проблемы? "Да" - предлагайте, "Нет" - не делайте тупорылых высеров.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 540
Re: "Опрос" №5
Ghostduh8 писал(а):...
Бред.
По поводу безбилетников есть мысли?
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1377
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: "Опрос" №5
Ещё как вариант дополнительный налоговый сбор за безлошадность как во времена союза за бездетность или вскорости ожидаемый за безработицу.
По поводу шикльгрюберов не в курсе старших и младших,читал,что Гитлер издавал указ о публичном расстреле безбилетников.инфа крайне расхожая,но метод,думаю действенный.за три рубля сыграть в ящик с публичным позором не захочет никто. Но это нужен жирик на посту верховоды.
По поводу шикльгрюберов не в курсе старших и младших,читал,что Гитлер издавал указ о публичном расстреле безбилетников.инфа крайне расхожая,но метод,думаю действенный.за три рубля сыграть в ящик с публичным позором не захочет никто. Но это нужен жирик на посту верховоды.
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Re: "Опрос" №5
Веремеев Демьян писал(а):Что нужно сделать, чтобы не стало проблемы безбилетников.
Сделать проезд бесплатным.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 540
Re: "Опрос" №5
Отлично!
По поводу безбилетников решение высказано, более того, высказано с пояснениями (некоторые без пояснений). На мой взгляд решение с бесплатным проездом - это и есть идеальное решение проблемы безбилетного проезда, более того, в пояснениях от Ghostduh8 под п.3 высказан идеальный вариант.
1. Решаем проблему безбилетников
2. Вводится абонентская плата с народонаселения, что в свою очередь позволяет максимально снизить траты казны на гос.отрасль.
По п.2 возможны различные варианты, связанные с возрастом, трудоспособностью и т.д.
Что мы имеем в итоге:
1. Идеал - задаваемый эталон(ы) в рамках конкретной задачи
2. Норма - допустимые отступления от идеала в рамках конкретной задачи.
Всё это подходит как к производственной сфере, так и к социальной. Т.е. в дальнейшем, чтобы не было разногласий и путаницы, достаточно чётко сформулировать задачу, объявив идеал и задав норму. В случае если в задаче не задан идеал, то решение задачи невозможно, так как не определён итог, к которому должно привести решение задачи. Нет возможности ставить задачу с неясной (субъективной) формулировкой: чуть-чуть, как-нибудь, маленько, как можно больше и т.д.
Если мы с вами научимся чётко ставить задачи и читать условия так, как они написаны, то количество разногласий будет минимальным. К сожалению нет возможности привести разногласия (разные понимания в прочтении условия) к нулю, так как человеки считают себя грёбаными индивидуальностями, которым плевать на то, что написано. Не считайте это "камнем в чей-либо огород".
Тему закрыть?
По поводу безбилетников решение высказано, более того, высказано с пояснениями (некоторые без пояснений). На мой взгляд решение с бесплатным проездом - это и есть идеальное решение проблемы безбилетного проезда, более того, в пояснениях от Ghostduh8 под п.3 высказан идеальный вариант.
1. Решаем проблему безбилетников
2. Вводится абонентская плата с народонаселения, что в свою очередь позволяет максимально снизить траты казны на гос.отрасль.
По п.2 возможны различные варианты, связанные с возрастом, трудоспособностью и т.д.
Что мы имеем в итоге:
1. Идеал - задаваемый эталон(ы) в рамках конкретной задачи
2. Норма - допустимые отступления от идеала в рамках конкретной задачи.
Всё это подходит как к производственной сфере, так и к социальной. Т.е. в дальнейшем, чтобы не было разногласий и путаницы, достаточно чётко сформулировать задачу, объявив идеал и задав норму. В случае если в задаче не задан идеал, то решение задачи невозможно, так как не определён итог, к которому должно привести решение задачи. Нет возможности ставить задачу с неясной (субъективной) формулировкой: чуть-чуть, как-нибудь, маленько, как можно больше и т.д.
Если мы с вами научимся чётко ставить задачи и читать условия так, как они написаны, то количество разногласий будет минимальным. К сожалению нет возможности привести разногласия (разные понимания в прочтении условия) к нулю, так как человеки считают себя грёбаными индивидуальностями, которым плевать на то, что написано. Не считайте это "камнем в чей-либо огород".
Тему закрыть?
-
- Пользователь
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 13 июл 2016, 14:37
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Максим
- Откуда: Москва
Re: "Опрос" №5
Норма - это удовлетворяющий параметр (действия, объекта) приводящий к душевному равновесию.
Идеал - это параметр (действия, объекта) приводящий к душевному подъему.
Идеал - это параметр (действия, объекта) приводящий к душевному подъему.
Амбиции - последнее прибежище неудачника.
-
- Пользователь
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 11 июл 2016, 18:29
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: "Опрос" №5
Двуногие млекопитающие с мягкой мочкой уха... Вы офигнительны!
- MrLaks
- Новые пользователи
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:04
- Репутация: 2
- Откуда: Люберцы
- Контактная информация:
Re: "Опрос" №5
Норма: это мнение млекопитающего о происходящих процессах в окружающем его мире, не вызывающий у млекопитающего негативных эмоций.
Идеал: это опять же мнение млекопитающего о происходящих процессах, только в данном случае млекопитающее получает радость, восторг.
Все это строится на базовом психологическом развитие млекопитающего и отношение его к тем или иным вещам.
Идеал: это опять же мнение млекопитающего о происходящих процессах, только в данном случае млекопитающее получает радость, восторг.
Все это строится на базовом психологическом развитие млекопитающего и отношение его к тем или иным вещам.
Adult DiscussiOn 18+
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость