7 вопросов к Александру.

Разговоры обо всем
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Заботайте данную вещь для начала: http://lib.mipt.ru/book/263138/Markeev- ... danie.djvu
Довольно простой курс теор.меха.
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Александр писал(а):
JohnSmith писал(а):
Александр писал(а):Не врите. Ответ давно дали. Но так как у нас "либеральная" администрация, то ветку на форуме просто "засрали".

Значит Вам не составит труда скопировать ответ в эту тему.

Конечно не стоит. КОНСТАНТА. Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.
Максимально возможная.


Т.е. у нас имеется однородное грав. поле? Ну тогда мы все дружно, все вселенной должны лететь в одну сторону.
Не, ну вы не можете быть настолько полным дебилом... Вы школу закончили уже?
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Хм, нет, изучите для начала:
1) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 1 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... mRjZF9jTU0
2) Беклемишев Д.В. Курс аналитической геометрии и линейной алгебры: http://lib.mipt.ru/book/24805/1/Beklemi ... lgebry.pdf
3) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 2 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... C1QUzBfd1U
4) Дифференциальные уравнения:
Филипов: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zMtQWdydG8
Романко: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zVMQmRmeHc

5) А вот только теперь теор.мех.:
Маркеев: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... UdPSzQ0SzQ
Гантмахер (Гантмахер лучше, но там многого нет, что есть в Маркееве): https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... lg2a2dXVVE

6) Ну, мы на пол пути к СТО
Коренев, Тензорное исчисление: http://lib.mipt.ru/book/7235/Korenev-GV ... lenie.djvu

7) Сивухин, электродинамика: http://lib.mipt.ru/book/251202/Sivuhin- ... estvo.djvu

8) А вот и СТО: Ландафшиц 2 том: http://lib.mipt.ru/book/267624/Landau-L ... danie.djvu

Вот, после изучения данных 8 позиций, у вас появится право критиковать небесную механику, СТО и ОТО. (Хотя надо было еще по теор.веру и теории групп кинуть учебники, но я учился по лекциям и их конспектам, поэтому ищите сами).

А тут лежат лекции: http://lectoriy.mipt.ru/course по некоторым из предметов, перечисленных выше.
Последний раз редактировалось Maltiez 28 май 2016, 22:02, всего редактировалось 1 раз.
JohnSmith
Пользователь
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 14:46
Репутация: 4

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение JohnSmith »

Александр писал(а):Медицина тут бессильна. Я не в состоянии вам помочь.

Я всего лишь логически обосновал к какому бреду приводит Ваше утверждение о постоянстве напряженности БГП. Если я в чем-то по Вашему не прав, то прошу сформулировать мысль в форме: такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Maltiez писал(а):Т.е. у нас имеется однородное грав. поле? Ну тогда мы все дружно, все вселенной должны лететь в одну сторону.

в какую сторону? Направление?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Александр писал(а):
Maltiez писал(а):Т.е. у нас имеется однородное грав. поле? Ну тогда мы все дружно, все вселенной должны лететь в одну сторону.

в какую сторону? Направление?


Так выделенное направление не существует принципиально, то данное поле равно 0. Хм... вы доказали несостоятельность БГП, поздравляю!
А что там насчет литературы, которую я накидал, уже начали изучать?
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

JohnSmith писал(а):
Александр писал(а):Медицина тут бессильна. Я не в состоянии вам помочь.

Я всего лишь логически обосновал к какому бреду приводит Ваше утверждение о постоянстве напряженности БГП.

Вы врёте, я ни где не утверждал о ПОСТОЯНСВТЕ напряженности БГП
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Maltiez писал(а):
Александр писал(а):
Maltiez писал(а):Т.е. у нас имеется однородное грав. поле? Ну тогда мы все дружно, все вселенной должны лететь в одну сторону.

в какую сторону? Направление?


Так выделенное направление не существует принципиально, то данное поле равно 0. Хм... вы доказали несостоятельность БГП, поздравляю!
А что там насчет литературы, которую я накидал, уже начали изучать?

Ответе на вопрос. В какую сторону мы все должны улететь?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Александр писал(а):
JohnSmith писал(а):
Александр писал(а):Медицина тут бессильна. Я не в состоянии вам помочь.

Я всего лишь логически обосновал к какому бреду приводит Ваше утверждение о постоянстве напряженности БГП.

Вы врёте, я ни где не утверждал о ПОСТОЯНСВТЕ напряженности БГП


Александр писал(а):
JohnSmith писал(а):
Александр писал(а):Не врите. Ответ давно дали. Но так как у нас "либеральная" администрация, то ветку на форуме просто "засрали".

Значит Вам не составит труда скопировать ответ в эту тему.

Конечно не стоит. КОНСТАНТА. [glow=red]Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.[/glow]
Максимально возможная.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

нет там слова ПОСТОЯНСТВО
Так куда мы все должны улететь? :lol:
А неверно опять не всыпался?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Александр писал(а):нет там слова ПОСТОЯНСТВО
Так куда мы все должны улететь? :lol:


Вы знаете что такое константа? Видимо нет.

Вот, повторю, а то вы пропустили:

Maltiez писал(а):Хм, нет, изучите для начала:
1) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 1 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... mRjZF9jTU0
2) Беклемишев Д.В. Курс аналитической геометрии и линейной алгебры: http://lib.mipt.ru/book/24805/1/Beklemi ... lgebry.pdf
3) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 2 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... C1QUzBfd1U
4) Дифференциальные уравнения:
Филипов: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zMtQWdydG8
Романко: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zVMQmRmeHc

5) А вот только теперь теор.мех.:
Маркеев: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... UdPSzQ0SzQ
Гантмахер (Гантмахер лучше, но там многого нет, что есть в Маркееве): https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... lg2a2dXVVE

6) Ну, мы на пол пути к СТО
Коренев, Тензорное исчисление: http://lib.mipt.ru/book/7235/Korenev-GV ... lenie.djvu

7) Сивухин, электродинамика: http://lib.mipt.ru/book/251202/Sivuhin- ... estvo.djvu

8) А вот и СТО: Ландафшиц 2 том: http://lib.mipt.ru/book/267624/Landau-L ... danie.djvu

Вот, после изучения данных 8 позиций, у вас появится право критиковать небесную механику, СТО и ОТО. (Хотя надо было еще по теор.веру и теории групп кинуть учебники, но я учился по лекциям и их конспектам, поэтому ищите сами).

А тут лежат лекции: http://lectoriy.mipt.ru/course по некоторым из предметов, перечисленных выше.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Maltiez писал(а):
Александр писал(а):нет там слова ПОСТОЯНСТВО
Так куда мы все должны улететь? :lol:


Вы знаете что такое константа? Видимо нет.

Вот, повторю, а то вы пропустили:

Maltiez писал(а):Хм, нет, изучите для начала:
1) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 1 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... mRjZF9jTU0
2) Беклемишев Д.В. Курс аналитической геометрии и линейной алгебры: http://lib.mipt.ru/book/24805/1/Beklemi ... lgebry.pdf
3) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 2 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... C1QUzBfd1U
4) Дифференциальные уравнения:
Филипов: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zMtQWdydG8
Романко: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zVMQmRmeHc

5) А вот только теперь теор.мех.:
Маркеев: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... UdPSzQ0SzQ
Гантмахер (Гантмахер лучше, но там многого нет, что есть в Маркееве): https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... lg2a2dXVVE

6) Ну, мы на пол пути к СТО
Коренев, Тензорное исчисление: http://lib.mipt.ru/book/7235/Korenev-GV ... lenie.djvu

7) Сивухин, электродинамика: http://lib.mipt.ru/book/251202/Sivuhin- ... estvo.djvu

8) А вот и СТО: Ландафшиц 2 том: http://lib.mipt.ru/book/267624/Landau-L ... danie.djvu

Вот, после изучения данных 8 позиций, у вас появится право критиковать небесную механику, СТО и ОТО. (Хотя надо было еще по теор.веру и теории групп кинуть учебники, но я учился по лекциям и их конспектам, поэтому ищите сами).

А тут лежат лекции: http://lectoriy.mipt.ru/course по некоторым из предметов, перечисленных выше.

Вы на свой вопрос ответить не можете куда мы все полетим?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Александр писал(а):
Maltiez писал(а):
Александр писал(а):нет там слова ПОСТОЯНСТВО
Так куда мы все должны улететь? :lol:


Вы знаете что такое константа? Видимо нет.

Вот, повторю, а то вы пропустили:

Maltiez писал(а):Хм, нет, изучите для начала:
1) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 1 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... mRjZF9jTU0
2) Беклемишев Д.В. Курс аналитической геометрии и линейной алгебры: http://lib.mipt.ru/book/24805/1/Beklemi ... lgebry.pdf
3) Иванов Г.Е. Лекции по мат.анализу часть 2 : https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... C1QUzBfd1U
4) Дифференциальные уравнения:
Филипов: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zMtQWdydG8
Романко: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... zVMQmRmeHc

5) А вот только теперь теор.мех.:
Маркеев: https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... UdPSzQ0SzQ
Гантмахер (Гантмахер лучше, но там многого нет, что есть в Маркееве): https://drive.google.com/open?id=0B78BQ ... lg2a2dXVVE

6) Ну, мы на пол пути к СТО
Коренев, Тензорное исчисление: http://lib.mipt.ru/book/7235/Korenev-GV ... lenie.djvu

7) Сивухин, электродинамика: http://lib.mipt.ru/book/251202/Sivuhin- ... estvo.djvu

8) А вот и СТО: Ландафшиц 2 том: http://lib.mipt.ru/book/267624/Landau-L ... danie.djvu

Вот, после изучения данных 8 позиций, у вас появится право критиковать небесную механику, СТО и ОТО. (Хотя надо было еще по теор.веру и теории групп кинуть учебники, но я учился по лекциям и их конспектам, поэтому ищите сами).

А тут лежат лекции: http://lectoriy.mipt.ru/course по некоторым из предметов, перечисленных выше.

Вы на свой вопрос ответить не можете куда мы все полетим?


Никуда, если поле константно, и выдлененых направлений нет, то оно равно 0. Мы никуда не полетим, никто никуда не полетит, все будут покоиться.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Зачем Вы меня своими учебниками заваливаете?
Они вам нужны, что бы диплом получить.
Вы лучше ответь на вопрос куда мы все полетим? :D
Вы же выше писали что мы все полетим!!!
Уже нет, некуда не летим? :D
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Maltiez писал(а):Никуда, если поле константно, и выдлененых направлений нет, то оно равно 0. Мы никуда не полетим, никто никуда не полетит, все будут покоиться.

А вот это уже правильно : )
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Александр писал(а):Зачем Вы меня своими учебниками заваливаете?
Они вам нужны, что бы диплом получить.
Вы лучше ответь на вопрос куда мы все полетим? :D
Вы же выше писали что мы все полетим!!!
Уже нет, некуда не летим? :D


Они ВАМ нужны, вы просто не можете что либо говорить об Ньютоновской механике, СТО, ОТО, математике пока ВСЕ это не изучите. Это самый минимум. Ну или вы обыкновенное трепло.
Вы в каком классе учитесь кстати?
Я ошибался, вы доказали что никуда не полетим, и что БГП несостоятельна, ВЫ это только что доказали.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Ну рассудите сами. У вас есть такие замечательные книжки.
Ньютоновская механика, СТО, ОТО и другие.. которые приводили выше.
Зачем вам это БГП, если вы только что доказали её не состоятельность.
Что Вы забыли тут на форуме где обсуждают не состоятельное БГП?
Что вы тут делаете?
Берите вашего друга и летите с ПОСТОЯНСТВОМ в направление куда указывает вам СТО с этого форума.
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
JohnSmith
Пользователь
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 14:46
Репутация: 4

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение JohnSmith »

Александр писал(а):Вы врёте, я ни где не утверждал о ПОСТОЯНСВТЕ напряженности БГП

Я Вам напомню что Вы говорили.
Александр писал(а):Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.


Математическая константа или математическая постоянная — величина, значение которой не меняется; в этом она противоположна переменной. В отличие от физических постоянных, математические постоянные определены независимо от каких бы то ни было физических измерений.


Александр писал(а):нет там слова ПОСТОЯНСТВО
Так куда мы все должны улететь? :lol:
А неверно опять не всыпался?

Значит у Вас определение "константы" расходится с общепринятым? В этом случае следует его озвучить.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Где я писал ПОСТОЯНСТВО?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
JohnSmith
Пользователь
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 14:46
Репутация: 4

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение JohnSmith »

Александр писал(а):Где я писал ПОСТОЯНСТВО?

Объясните что Вы понимаете под словами.
Базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа.

Для любого разумного человека константа и постоянная это одно и тоже. И данная фраза означает, то напряженность не зависит от точки пространства. Для Вас, видимо, это фраза значит нечто другое, поэтому просьба объяснить.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

Где я писал ПОСТОЯНСТВО?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Maltiez
Пользователь
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25 май 2016, 20:38
Репутация: 2

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Maltiez »

Да ну на хрен, он либо идиот, либо прикидывается.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

на вот мультик посмотри
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=IeOBRl1aei8[/youtube]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
JohnSmith
Пользователь
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 14:46
Репутация: 4

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение JohnSmith »

Клинический случай :lol: Адепты Катющика только и способны что генерировать копипасту из "трудов" своего "гуру", своего мозга у них нет :lol: Как только возникают логические противоречия, как в случае с константностью поля, и кончается копипаста из "священной" монографии, так адепт входит в состояние бесконечного цикла :lol:
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

А что там за противоречее?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
JohnSmith
Пользователь
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 14:46
Репутация: 4

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение JohnSmith »

Александр писал(а):А что там за противоречее?

viewtopic.php?p=22776#p22776
при ответе потрудитесь изложить Вашу мысль в соответствии с правилами
viewtopic.php?p=22784#p22784
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

JohnSmith писал(а):
Александр писал(а):Медицина тут бессильна. Я не в состоянии вам помочь.

Я всего лишь логически обосновал к какому бреду приводит Ваше утверждение о постоянстве напряженности БГП. Если я в чем-то по Вашему не прав, то прошу сформулировать мысль в форме: такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине. Если же вы изродить состоятельную мысль не можете то - ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания.


К какому бреду проводит мое утверждение о том что БГП имеет максимальное возможное значение?
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
JohnSmith
Пользователь
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 14:46
Репутация: 4

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение JohnSmith »

Александр писал(а):К какому бреду проводит мое утверждение о том что БГП имеет максимальное возможное значение?

Я же Вас просил оформить мысль по правилам. Кроме фразы про "максимально возможное значение" там было еще утверждение о том, что "базовая напряженность гравитационного поля в любой точке пространства константа". Зачем Вы это проигнорировали? Далее, сама фраза про "максимально возможное значение" не имеет никакого смысла, так как максимального возможного числа не существует. Подсказка: множество действительных чисел не ограничено сверху :lol:
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение Александр »

У вас же задача стоит не понять смысл а передергивать слова.
Я писал о максимально возможно значении, а вы мне пишете в другой плоскости, что максимального возможного числа не существует.
И вы правы. Максимального числа не существует.
С этим никто и не спорит. Но у вас же задача не стоит понять оппонента. Вам просто нужно затролить.
Максимально возможное значение. Это сумма всего вещества во вселенной. Всех спутников, планет, систем и т.д.
Вы и так это понимаете. Но пишете о что максимального возможного числа не существует.
Ну и зачем эта дискуссия, что нового я от вас узнал?
Вы можете ответить на мой вопрос.
Что вас держит на этом форуме? БГП - для вас непонятная чушь. Вот какой смысл тут общаться.
Для меня цель ваша понятна, постебатся, поржать, потролить...
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
JohnSmith
Пользователь
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 14:46
Репутация: 4

Re: 7 вопросов к Александру.

Сообщение JohnSmith »

Александр писал(а):У вас же задача стоит не понять смысл а передергивать слова.

Во-первых, передергиваете здесь Вы. Я Вам напомню, что когда Вас уличили в том, что БГП в любой точке константа, Вы начали как попка-дурак повторять, что Вы не говорили о постоянстве.
Во-вторых, пока Вы не приложили ни малейшего усилия, чтобы Вас поняли. Пока Вы вылили кучу копипасты из Катющика на форум, но не в состоянии её объяснить.
Максимально возможное значение. Это сумма всего вещества во вселенной. Всех спутников, планет, систем и т.д.

Так чему же оно равно? Я напомню, что по Катющику во вселенной бесконечное число вещества. И каков физический смысл этого числа? Я напомню, что напряженность это вектор. Речь идет об абсоютной величине?

И почемы Вы так упорно продолжаете игнорировать вопрос о константности?

Ну и зачем эта дискуссия, что нового я от вас узнал?

Я заставил вас немного поработать мозгом и подумать над "монографией" Катющика, а Вы всё упорствуете и продолжаете безвольно копипастить "труды" своего гуру.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей