Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Разговоры обо всем
Фёдоров Александр
Пользователь
Сообщения: 294
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 20 окт 2016, 19:19
Репутация: 42

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Фёдоров Александр »

:cry:
Александр писал(а):Доктор скажите :)
Достоверные знания - это фундамент.

Пациент :) , а Вы бы не могли формулировать свои вопросы более конкретно?
О фундаменте чего Вы говорите?
Если говорить о фундаменте логичности мышления пациентов и соответственно о возможности им договориться, то достоверные знания цивилизации не являются фундаментом, они могут только способствовать в какой то мере, так как знания восприняты через кривое зеркало(в состоянии недостаток обменных процессов), будут искажены и достоверность их относительно реальности может быть сведена на нет, но индивид будет считать их достоверными.
Александр писал(а): Вот только у Всех, эти "достоверные знания" свои.

Естественно, так как действительно достоверные знания не сформулированны, вот главная и первоочередная задача разумного сообщества сформулировать эти знания, а не точить без конца лясы, как разделить прямую пополам и т.п.
Александр писал(а):Есть правда метод как проверить "достоверные эти знания" или нет. Называется - научный метод.

Можно конечно выучить название и основы этого метода, но это ни как не гарантирует, что пациент будет его использовать, так как, что, когда и как использовать определяется бессознательно, а вот что бы бессознательно мозг(организм) всегда пользовался этим методом, нужно создать для него определённые условия, которые соответствуют условиям при которых и под которые организм, мозг эволюционно сформировался, так как научный метод - это не что то придуманое из ничего, а сформулированные закономерности адекватного, здорового мышления, которое возможно только при определённых условиях, на которое оно расчитано.
Александр писал(а):Но и тут мы сталкиваемся с разночтением. 
Я уже писал Выше, мы не состоянии поделить прямую в согласии. Тем более сойтись о достоверности знаний.

Да это понятно что вы не смогли договориться, вывод то какой?
Я не про деление прямой, если что :)
, что нужно делать что бы ситуацию изменить в нужную сторону? Вестись на провокации тролей и делить прямую пополам, и т.п. или что то другое нужно делать?
:arrow: https://m.vk.com/chelovek_poznai_sebia
Всякое суждение/положение для того, что бы считаться вполне достоверным, должно быть обоснованно другими мыслями/суждениями/фактами, истинность которых доказанна.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Александр »

[offtopic]
Insider писал(а):Способа разделить прямую пополам пока не существует.

Климов Павел писал(а):А если никак нельзя, то как быть?

Что мешает взять прямую А и в произвольном месте разделить её. Получим два луча B и С?[/offtopic]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
depths
Пользователь
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
Репутация: 74
Настоящее имя: Алексей Лебедев
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение depths »

Берём произвольную точку. Вправо откладываем отрезок, потом влево такой же отрезок. И так эн раз. Получили прямую поделенную ровно пополам. В чём проблема?

Вы уже заканчивайте спорить. Просто прямые вы можете делить пополам, можете не делить. Причём тут это? У нас конкретная физическая ситуация, и надо всё рассматривать исходя из этой физической ситуации.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Insider »

Александр писал(а):Что мешает взять прямую А и в произвольном месте разделить её. Получим два луча B и С?

Ничто не мешает. Получим два луча.
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Александр »

[offtopic]
Insider писал(а):
Александр писал(а):Что мешает взять прямую А и в произвольном месте разделить её. Получим два луча B и С?

Ничто не мешает. Получим два луча.

Insider писал(а):Способа разделить прямую пополам пока не существует.
[/offtopic]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Insider »

Что вы хотели показать этими цитатами???!!!
Александр
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:00
Репутация: 174
Откуда: Спб

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Александр »

[offtopic]Это ссылка ответ на "рука лицо"
viewtopic.php?p=27691#p27691
Я тут флужу не по теме, да хотел вернутся к обсуждению.
Той задачи что Павел обозначил.
так что я там отпишусь[/offtopic]
Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
Правила форума
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

Бобры совсем сбрендили. Говоришь - тема живая, можно здесь её продолжать - говорят мы с этим не согласны и открывают такую же тему.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а): как верно подметили:
Катюха писал(а):Противоречит закону сохранения энергии!!!!!!!!!

Но катющиков закон сохранения энергии нисколько не смущает, по простой причине - они о нем нихрена даже не слышали, а для их поехавшего божества такое слишком сложно. :lol:
В общем все как всегда! Улыбаемся и машем!

Ваш закон сохранения энергии работает только в одну сторону? Все солнца бесконца на протяжении вечности накачивают вселенную энергией, и ей некуда деваться? Вы сначала разберитесь с пространством. Затем с материей, которая его наполняет. Потом с энергией, которой обладает материя.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):
Все солнца бесконца на протяжении вечности накачивают вселенную энергией, и ей некуда деваться?

Согласно бредням вашего божества - именно так! :lol:

Обычное враньё, которое уже приелось - божества у меня не было и нет, т.к. я по вашему мнению мракобес и нифига не знаю. В лучшем случае у меня должен быть бог, если я не атеист. Если же вы имеете ввиду вашего божества зла типа Сета, или подобного, который вам представляется в облике Виктора (бедный Виктор...), то он знает то, чего не знаете вы. Вы не в состоянии оценивать ваше божество. Все ваши подобные реплики выглядят, как жалкая попытка воспротивиться своему злому божеству.

VesAl писал(а):
Потом с энергией, которой обладает материя.

Разобрались. Е=mc²
Ваша формула точнее? А! Забыл! У вас же нет никаких формул. Вы же только трындеть горазды! :lol: :lol:

Дайте пж. пояснение к этой формуле. Энергия чего? Масса чего? Скорость чего?
Сможете без вранья и выкрутасов обозначить все компоненты?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Temp »

VesAl писал(а):Не "знает", а бредит. Например он "знает" то, что при 1/r² орбиты невозможны :lol: :lol: :lol:

А вот не нужно искажением смыслов заниматься :) такого он не говорил.
Часть формулы GmM представлена в виде единицы для решения задачи в пропорциях, и чтобы наглядно показать разницу сил на разных расстояниях.
К примеру, на столе лежат три кучки яблок:
3 шт
7 шт
12 шт.
Требуется разделить каждую кучку на равные половины.
Каждую кучку можно представить в виде единицы.
Общая математическая операция 1/2=0.5
Вместо единицы подставляем исходные данные, и получаем результаты в соответствии с операцией:
1.5 шт
3.5 шт
6 шт.
Тоже самое с таблицей, вместо единиц ставим исходные данные и считаем.
Аватара пользователя
Temp
Администратор
Сообщения: 1113
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 18:31
Репутация: 333
Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Temp »

Post scr.: Старое объяснение Виктора в каком то видео про "межзвездную пыль" меня абсолютно и категорически не устраивает, так как за бесконечное время эта пыль нагрелась бы до температуры звёзд, и светила бы как они. Это говорит нам термодинамика.))))))))))

Такое может быть было при вечном свечении звёзд, но звёзды, рождаются, расходуют свои ресурсы и умирают.
Вернёмся к Меркурию.
Не знаю что именно он нагревает в окруженном вакууме по версии термодинамики, но температура поверхности в тени -173°C, а на солнечной стороне 426°C.
Получаем среднюю температуру 126.5°C, и этот прогрев за 4.6 млрд лет.
Так же вспоминаем про термоядерные реакции с поглощением энергии, термохимические.
На Земле, например, солнечная энергия используется в процессе фотосинтеза.
В ходе накапливания звёздного вещества и таких термических реакций Меркурий может увеличивать массу, но не обязан увечивать температуру. Даже Венера, имея атмосферу, по температуре выше Меркурия, но до температуры солнечной короны в миллион градусов ей далековато.
Звёздное вещество в виде солнечного ветра вытесняется в межзвездное и межгалактическое пространство, в ходе различных термических реакций остывает, формируются различные твердые тела.
Еще ведь рождаются новые звёзды, а ведь они где-то тоже энергию должны брать.
Вот и получается обычный переход энергии из одного вида в другой без нагревания "стены" ))))
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):Разобрались. Е=mc²
Ваша формула точнее? А! Забыл! У вас же нет никаких формул. Вы же только трындеть горазды!
arik1959 писал(а):Дайте пж. пояснение к этой формуле. Энергия чего? Масса чего? Скорость чего?
Сможете без вранья и выкрутасов обозначить все компоненты?

В Гугле забанили?

Латинские буквы писал не гугол, а вы. Что вы под ними подразумеваете, никому не известно, в том числе и вам.
Вы не смогли обозначить компоненты в приведённой вами формуле и начали выкрутасы. Потому, что знаете, что не правы, и голословно трындите по всякому поводу и без повода - авось прокатит.
Не прокатывает.
По фотометрическому парадоксу вы ничего нового не добавили.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

Atiyah писал(а):Смешно это читать от человека, который не осилил объяснить свою формулу с суммой которую он писал в попытке определить БГП. В итоге БГП у него стало задаваться штуками, а замерять его надо штукомером :lol: Кстати, вы уже в состоянии ответить сколько покажет ваш штукомер на высоте 10 метров над землей и как это преобразовать в более понятную величину? :lol:

Я милиционерам телевизор не продаю.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):
arik1959 писал(а):Вы не смогли обозначить компоненты в приведённой вами формуле и начали выкрутасы.

Ещё раз! Вам впадлу самому посмотреть? Или снова, как вы любите, дуру включили?
Е - энергия покоя тела
m - масса покоя
с - величина скорости света в вакууме.

Феерично - очередной шэдевр.
У покоящегося тела оказывается есть энергия бездельничания.
А у бездельничания оказывается есть масса.
И почему-то скорость освещённости в вакууме как-то связана с массой бездельничания. Офигеть не встать. Ну цирк её богу!

arik1959 писал(а):По фотометрическому парадоксу вы ничего нового не добавили.

Да уж! С парадоксом конкретно обосрались. Даже добавить нечего! :lol:

Вот так правильно.
Последний раз редактировалось arik1959 21 мар 2019, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

Atiyah писал(а):
arik1959 писал(а): Ну цирк её богу!

Ога, цирк, дура катющика считает, что если исковеркать все слова, то это будет очень умно, смешно, да еще и этим самым она опровергнет СТО :lol:

Ничего не исковеркано - всё с ваших слов записано верно.
Пишете сами не понимая что.
Где-то покупаете формулы, а инструкции к ним не берёте. Кто виноват?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

Atiyah писал(а):Вас за язык никто не тянул. В исходном сообщении не было ничего про "бездельничание".

Покой по русски означает бездельничание (ничегонеделание). Всё в рамках логики. Врёте вы.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):
arik1959 писал(а):Покой по русски означает бездельничание (ничегонеделание). Всё в рамках логики. Врёте вы.


Покой в психологии — состояние релаксации в контексте укрепляющей или реабилитационной функции

Покой в ботанике — физиологическое состояние растений, при котором у них резко снижаются скорость роста и интенсивность обмена веществ

Покой — старое кириллическое название буквы «П»

Покой — в православной терминологии под пребыванием на покое подразумевается, что священнослужитель освобождён от обязанностей служения в определённом месте или на определённой должности (пребывает за штатом по болезни или в связи с достижением преклонного возраста)

Покои (устар., регион.) — в архитектуре часть дома, предназначенная для жилья (в случае проживания в доме нескольких семей или обслуживающего персонала — часть дома, предназначенная для проживания хозяина дома и его семьи)

Замечательно!
И какое же из этих определений применено в вашей формуле?
Смею полагать, что четвёртое?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):
arik1959 писал(а):Смею полагать, что четвёртое?

Не надо ничего предполагать! Надо просто открыть букварь и узнать точно
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/2 ... 0%A1%D0%90

Я вас просил расшифровать формулу без всяких "юлений" - честно назвать входящие в неё компоненты своими именами. У них они есть - у каждого свой конкретный термин. Вы начали юлить с посылками в всякие справочники. Мне это не надо. Если написали формулу и не знаете, к чему она, то честно признайтесь.
Эта формула энергии какого объекта?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):Скажите? Вы идиот? Я вам каждый компонент расписал. У вас зенки заплыли?
Предлагаю создать отдельную тему, а не оффтопить в этой.

Идиотом вышли вы - я выше показал, что и как вы обозначили!
Почему вы боитесь указать на объект, для которого выведена данная формула?
Раскроются ваши махинации с массой фотона?
Или вы не в курсе, что это энергия светового кванта - фотона?
Может не знаете, что с - скорость фотона?
Последний раз редактировалось arik1959 21 мар 2019, 13:26, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):. Формула для любого массивного объекта. Дурака выключайте уже

Хватит глупости писать! По вашим же утверждениям ни один массивный объект не может достичь скорости с!
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
Кэтрин
Пользователь
Сообщения: 781
Зарегистрирован: 11 янв 2019, 18:30
Репутация: 396
Настоящее имя: Кэт
Откуда: Оттуда!
Контактная информация:

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение Кэтрин »

Temp писал(а):Вернёмся к Меркурию.
Не знаю что именно он нагревает в окруженном вакууме по версии термодинамики, но температура поверхности в тени -173°C, а на солнечной стороне 426°C.
Получаем среднюю температуру 126.5°C, и этот прогрев за 4.6 млрд лет.
Так же вспоминаем про термоядерные реакции с поглощением энергии, термохимические.
На Земле, например, солнечная энергия используется в процессе фотосинтеза.
В ходе накапливания звёздного вещества и таких термических реакций Меркурий может увеличивать массу, но не обязан увечивать температуру. Даже Венера, имея атмосферу, по температуре выше Меркурия, но до температуры солнечной короны в миллион градусов ей далековато.
Звёздное вещество в виде солнечного ветра вытесняется в межзвездное и межгалактическое пространство, в ходе различных термических реакций остывает, формируются различные твердые тела.
Еще ведь рождаются новые звёзды, а ведь они где-то тоже энергию должны брать.
Вот и получается обычный переход энергии из одного вида в другой без нагревания "стены" ))))

Сергей, все происходит так как вы описываете именно потому, что энергия излучается из солнечной системы наружу, а в солнечную систему извне не поступает!!!!!! А не поступает она именно потому, что вселенная не стационарная и не вечная! И с расстояния около 14миллиардов световых лет энергия до нас дойти не может! По причине ускоренного расширения вселенной и конечности ее возраста))))))
Я не женщина, не дамочка, не крошка, не милочка и тд. Я просто собеседник!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

Катюха писал(а): с расстояния около 14миллиардов световых лет энергия до нас дойти не может! По причине конечности ее возраста))))))

Ышо один шедэвр рельятивизматов. Бедная энергия идёт до нас, идёт... и вдруг оказывается, что уже впереди нифига нет - всё закончилось! И куды ж ёй терь деваться? А... Она провоцирует новый взрыв, и вселенная опять возрождается. Вот.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):Ещё один шедевр идиотизма катющиков :lol: :lol: :lol:
Поразительное невдупление! На грани олигофрении! Заскринено :lol:

Я терь тоже рельятивист, при чём рельятивистее вас всех - я и Катюха объяснили начало всех начал! А вы со своей формулой без названия ваще не при делах!
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):Из вас релятивист - как из говна пуля! Не примазывайтесь! :lol: :lol: :lol:
Название у формулы есть, просто у некоторых балбесов, не хватает ума его прочитать, что для балбесов очень характерно.Потому что балбесам формулы не нужны. Им лапши хватает :lol:

Балбес - продукт релятивизма, вычисляющий массу тела(картошки) через скорость фотона. mкартошки = EVesAl-а / c²
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а): Дура никогда не открывала букварь, и понятия не имеет что такое к примеру "дефект массы"

Не, не так: Дура из-за релятивиснутости никогда не задумывалась, и поэтому понятия не имеет, что такое к примеру "дефект массы". Но это не мешает дуре слыть всезнайкой и знать, что электричество вырабатывается на электростанциях. Вообще вот - есть же:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ad0t3pfFSEo[/youtube]
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):Мне вот интересно, вы специально мозги полощете и изображаете идиота, если сами все прекрасно понимаете? Ваша писанина? Ваша, ваша! Не отпирайтесь! :lol: :lol: :lol:
viewtopic.php?p=35848#p35848

Идиота изображаете вы с этим - это же вы пишете, вы и никто другой.
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение arik1959 »

VesAl писал(а):Ну извините! Я же не знал, што это ваша формула! Я то, в силу своей серости, думал что ее давно вывели! А оно вон оно как! :lol:

У этой формулы совсем другая история
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 113
Контактная информация:

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение men »

Катюха писал(а):И с расстояния около 14миллиардов световых лет энергия до нас дойти не может! По причине ускоренного расширения вселенной и конечности ее возраста)

Пояснить можете, что значит “ускоренного расширения вселенной”? Пространство расширяется?
А почему вам не нравится такая версия “ Испущенный звездой свет взаимодействует с окружающими звёздами, и постепенно тормозится - вот и красное смещение получается.”?
Почему вы отрицаете возможность торможения у фотонов? Почему вы уверены, что для фотона 14 миллиардов световых лет это просто выйти прогуляться? Почему вы отказываете какому-то куску Материи в постепенном разрушении структуры?
Может быть 14 миллиардов световых лет это естественный срок жизни фотона до момента саморазрушения.
Или это не клеится с вашей религией о не дискретности частиц?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
Аватара пользователя
men
Пользователь
Сообщения: 752
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 09:33
Репутация: 113
Контактная информация:

Re: Решение парадокса Ольберса в космологии Катющика

Сообщение men »

Atiyah писал(а):Скорость фотона не зависит от частоты.

Проясните один момент с “частотой”.
Вот летит в Пространстве кусок Материи под названием Фотон с определённой скоростью относительно источника.
Где в этом движении Материи “частота”?
Реинкарнация: YURY TOU, 007.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей