Квадра

Разговоры обо всем
liman05
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):А слово октава, мне ветром надуло?

Скорее выдуло - про октаву уже писалось - состоит из 7(семи) основных тонов и 5(пяти) полутонов - повторяющихся на всём диапазоне звуковых частот
Злой вы стали..., это осень, мой друг, это звук сотрясаемых в яблоке зерен. Ничо, что 7+5=12?
https://www.youtube.com/watch?v=SDWDnJWB-cg
arik1959 писал(а):
Хорошо, пусть будет частота. Частота чего? Жопо-обжопного соударения?

Частота колебаний чего-нибудь - не важно - к примеру электромагнитных, в которых вы умудрились выделить кажущиеся вам важные частоты (вспоминаем цвета)


ИзображениеЭти три функции и дают спектр (множество) о котором я вам тут талдычу. В этом множестве должна возникнуть розетка, куды вы будете втыкивать свой процесс...утюг, для глажки нобелевского пинжака.
Уверяю вас, в других примерах "про частоту", будут аналогичные квадры.
arik1959 писал(а):
liman05 писал(а):
arik1959 писал(а): Что вы подразумеваете под "степенью свободы"? - Это словосочетание у вас часто используется.
Спросите у Катющика, он тоже часто употребляет его.

Спрашиваю у вас чтобы понять, о чём говорите вы. Или вы используете это словосочетание бессмысленно.
Это у меня завсегда так - брякну ченть, а потом- додумайте чего я и сам не пойму.... :lol:
Неужели не понятно, в чем тут морковка торчит?
Последний раз редактировалось liman05 25 окт 2017, 13:28, всего редактировалось 1 раз.
Insider
Пользователь
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 08 окт 2016, 11:47
Репутация: 576

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение Insider »

liman05 писал(а):Есть еще вопросы по ДЕЛУ, а не как у тех которых выводить надо? Конкретно.По пунктам.

Ещё вопросы могут быть только после ваших ответов на предыдущие.
Так что "ещё" вопросов нет.
Всего вам доброго.
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Insider писал(а):
liman05 писал(а):Есть еще вопросы по ДЕЛУ, а не как у тех которых выводить надо? Конкретно.По пунктам.

Ещё вопросы могут быть только после ваших ответов на предыдущие.
Так что "ещё" вопросов нет.
Всего вам доброго.

То, что вопросов нет, говорит о безупречности теории. Спасибо. Да и к тому ж, терять такого собеседника, который не в состоянии освоить такой коротенький материал, не особая потеря. Это, скорее, приобретение - не отвлекает от пустой болтовни.
И вам, не хворать.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а): В этом множестве должна возникнуть розетка,

Вот наглядный пример вышесказанного
"Ограничение мышления группированием в четвёрки проявляется в выделении кажущихся группирователю важными четырёх выбранных произвольно, и зачастую логически не связанных между собой понятий, ради образования четырёхзначия любым способом"
Уверяю вас, в других примерах "про частоту", будут аналогичные квадры.

Что и тебовалось доказать.
Вообще-то подразумевалось перечисление вами четырёх, как вам кажется, основных цветов - красного, синего, зелёного и одного из оттенков, почему-то жёлтого.

Неужели не понятно, в чем тут морковка торчит?

Было бы понятно, не спрашивал бы.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
liman05 писал(а): В этом множестве должна возникнуть розетка,

Вот наглядный пример вышесказанного
"Ограничение мышления группированием в четвёрки проявляется в выделении кажущихся группирователю важными четырёх выбранных произвольно, и зачастую логически не связанных между собой понятий, ради образования четырёхзначия любым способом"
Уверяю вас, в других примерах "про частоту", будут аналогичные квадры.

Что и тебовалось доказать.
Да вы литературный гигантище....такое написать.Постигается с четвертой (квадра) попытки1
Т.е. если вы к трехколесному велосипеду приделаете еще одно колесо, для того, чтобы это зверь бегал более гармонично, то мы кому-то ограничиваем мышление? Группированием группирователя? Оригинально.... Очень не понравилось выражение - выбранных произвольно. Оно по-прежнему говорит о том, что вы не вчитываетесь в мои слова. Не произвольно, а попарно-дихотомично. Строго! В этом залог гармонии.
arik1959 писал(а):
Неужели не понятно, в чем тут морковка торчит?

Было бы понятно, не спрашивал бы.
Понятно...Морковка торчит из октавы....а ботву припушила на частоту....

красного, синего, зелёного и одного из оттенков, почему-то жёлтого.
был неудачный пример.Признаю. Тут нет дихотомий.
Нужно приводить вот это:
Изображение
Средние нормализованные спектральные характеристики чувствительности цветовых рецепторов человека — колбочек. Штриховой линией показана чувствительность палочек — рецепторов сумеречного зрения. Ось длин волн на графике имеет логарифмический масштаб

Здесь три цвета, воспринимаемые нашим глазом, которые дают рассматриваемый цвет процесса..
Ощущение цвета возникает в мозге при возбуждении и торможении цветочувствительных клеток — рецепторов глазной сетчатки человека или животного, — колбочек. У человека и приматов существует три вида колбочек, различающихся по спектральной чувствительности, — ρ (условно «красные»), γ (условно «зелёные») и β (условно «синие»), соответственно.[1] Светочувствительность колбочек невысока, поэтому для хорошего восприятия цвета необходима достаточная освещённость или яркость. Наиболее богаты цветовыми рецепторами центральные части сетчатки.

Каждое цветовое ощущение у человека может быть представлено в виде суммы ощущений этих трёх цветов (т. н. «трёхкомпонентная теория цветового зрения»).
вообще, в цветах, могут быть только две кардинальные дихотомии - между черным и белым ( как между добром и злом), причем, иные цвета можно получить расщепляя белый цвет.Еще эту дихотомию называют негативом. Но мы прекрасно знаем, что синие предметы на цветном негативе выглядят жёлтыми, зелёные — пурпурными, а красные — голубыми и так далее.Вот по такому принципу и строятся гармоничные квадры цветовых процессов.Но основная проблема в том, что, якобы, с древних времен, народ не мог посчитать кавдратуру круга. Теперь, это возможно, с точностью до восьмого знака пи.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9971.html
Последний раз редактировалось liman05 25 окт 2017, 16:18, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):Т.е. если вы к трехколесному велосипеду приделаете еще одно колесо, для того, чтобы это зверь бегал более гармонично, то мы кому-то ограничиваем мышление?

1. бегать более гармонично неприменимо - логическая ошибка, навязанная квадрой. Тоже самое, что сказать бегать более того, что бегается , или бегать бегальнее.
2. Квадромыслящий ограничен в представлении устойчивой езды на велосипеде на менее, чем четырёх колёсах. Хотя устойчивая езда достигается и при езде на одном колесе (едущий сидит внутри большого колеса), и на двух (классический велик), и на трёх (учебный для начинающих).

"Было бы понятно, не спрашивал бы" относилось к вопросу:
Что вы подразумеваете под "степенью свободы"? - Это словосочетание у вас часто используется.
Вопрос остался.


P.S.
гармоничные квадры цветовых процессов.

Цветовые процессы не гармоничные и не квадры - процессы вообще не могут быть гармоничнымии и квадрами - это мысли о процессах - субъективная группировка по-четыре, хотя можно и по-двое, и по-трое. Процесс - это изменение.
Последний раз редактировалось arik1959 25 окт 2017, 16:31, всего редактировалось 1 раз.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):"Было бы понятно, не спрашивал бы" относилось к вопросу:
Что вы подразумеваете под "степенью свободы"? - Это словосочетание у вас часто используется.
Вопрос остался.

Степени свободы определяют число независимых уравнений, описывающих движение системы.
arik1959 писал(а):1. бегать более гармонично неприменимо - логическая ошибка, навязанная квадрой. Тоже самое, что сказать бегать более того, что бегается , или бегать бегальнее.
:D Совсем плохо дело? За язык хватаемся? Бывает...
arik1959 писал(а):2. Квадромыслящий ограничен в представлении устойчивой езды на велосипеде на менее, чем четырёх колёсах. Хотя устойчивая езда достигается и при езде на одном колесе (едущий сидит внутри большого колеса), и на двух (классический велик), и на трёх (учебный для начинающих).
Вы на чем ездите? Где у вас край гармонии езды?
А такие три зверюги в процессе ориентации вам ничего не напоминают?
крен, тангаж, рыскание..., ну и четвертым будет ровненький такой полет, гармоничненький такой весь.....
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а): край гармонии езды

Ещё один повод хватануть за язык.
Совсем плохо дело? За язык хватаемся? Бывает...

Да нет - ваши излияния пестрят подобными выражениями. Сами как думаете - виноват один язык, или есть ещё три компоненты подобного тупления?

Степени свободы определяют число независимых уравнений, описывающих движение системы.

Чем они заняты понятно.
А что вы подразумеваете под словосочетанием "Степени свободы" ?

И ещё: вы задавались когда-либо вопросом - почему никто не делает четырёхколёсные велосипеды?
Последний раз редактировалось arik1959 25 окт 2017, 17:05, всего редактировалось 2 раза.
Ничего не евши сыт по горло
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

Пятым скольжение будет, и это не всё, а да, у вас ведь основные. Летают кстати в ортодромических координатах, где там, в случае удачного -
гармонического полёта (полёт это процесс) находится квадра?
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

Лиман, ну что ж Вы так, то там неудачно, то тут не в зуб ногой? Внимательнее, внимательнее надо быть. Картинка с электромагнитными колебаниями, очевидно, судя по вашему тексту - сдвиньте синусоиды на девяносто градусов, это же форменная абракадабра.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение Веремеев Демьян »

liman05 писал(а):Это четыре ортогоналные прямые ( функции или условия развития процесса), которые ориентированы по углам куба и, по которым, возможно расширение (процесс).
Нобелевка! Вы только вдумайтесь в написанное.
Хммм. Кажись ошибся я. Не, не Нобелевка, но Премия Дарвина гарантирована.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Север, юг, запад, восток = как и высота, глубина, длина, ширина.

Ну а Вам-то на кой чёрт Премия Дарвина!? Высота - Глубина ...
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Любой процесс стремится к множесту, как и любая система

Процесс не стремится к множеству, процесс стремится от одного состояния к другому, ОТЛИЧИТЕЛЬНОМУ от первого состояния. Множество - это математическое количественное понятие в виде системы количеств, которое БОЛЬШЕ единицы. Множество - это от двух до бесконечности.
Система - это по аналогии то же множество (только не математическое), а например социальное: социальная система или некоторая механическая система в инженерии... Система не стремится к множеству, множество не стремится к самому себе :D


Отвечу на один вопрос.На другие - завтра.Устал.Много работы...
Процесс и система подвержены гармоническому воздействию золотого сечения.Кроме того, напомню квадру системы:
Любая организация (холархия) –вселенная, галактика, планета, государство, бизнес-организация, семья, человек - это система или запущенный (работающий) процесс. Система обладает четырьмя основными свойствами:
1. Любая система имеет проектную (замысел или бифуркационное состояние) и/или процессную (у которой есть время начала и окончания) функции.
2. Законы функционирования системы не сводятся к законам функционирования ее элементов.
3. Любая система старается поддерживать себя в состоянии стабильности (гомеостазис).
4. Любая система постоянно развивается.

Для того, чтобы перейти надругой, более гармонический уровень, системе надо сделать приращение. Если это семья, то родить потомство, если государство, то как мирнимум, не потерять свои земли, но лучше прирастить...Если это масса космического объекта, то она тоже, непременно наращивается. Приращение , это ничто иное, как стремление к множеству, через одно состояние к другому.Настолько оно будет гармоничным, насколько все функции процесса будут неукоснительно соблюдены. Пьяный папа, зачавший ребенка...не гармонично.


Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Конкретно, в мире материи, это выглядит в виде преобразования в шар.

Вы себя или меня можете обозвать ШАРОМ??? :shock: :P :arrow: :? А ведь мы с вами - материальные ребята, не так ли? ;)

Нас конструировали в квадре. Папины две функции+ мамины две. Космические объекты рождались из трех в один. Это как в кубе- можно использовать для процесса 6 его дихотомических плоскостей,для развития шара, но можно и 4 дихотомических прямых, для процесса внутри шара.
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):
Степени свободы определяют число независимых уравнений, описывающих движение системы.

Чем они заняты понятно.
А что вы подразумеваете под словосочетанием "Степени свободы" ?
Впадлу, честно...чтобы вы стали цепляться за слова? Смысл?
У меня точно такое же понимание степеней свободы, как и у КВГ. Устроит?
arik1959 писал(а):И ещё: вы задавались когда-либо вопросом - почему никто не делает четырёхколёсные велосипеды?
Дык, этот процесс давно уже ушел с велосипедоделания в процесс - автомобилестроение. Чота вы отстали...А процесс совершенствования ( гармонизации) велосипеда направлен не на само железо- велосипед, но на гармонизацию самого лысыпыдыста. Пискултур называется, а это совсем иной процесс.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Любой начальный процесс в пространстве, если у него нет ограничений по степеням свободы, развивается в шарообразную форму. Доказательством служит вся вселенная - все в виде шариков.

Вынужден не согласится. В пространстве есть материя. Материя бывает разных форм. Квадратные кирпичи, мочалки, ну это то ладно. Но и природа тоже создаёт нас с вами и не только нас, бактерии уже не шарообразны, не шарообразны даже электроны и фотоны - это не шарики! Планеты немного вытянуты в эллипсоидную форму, это не идеальные шары... Да, есть и шары - в бильярде... ну и что?
Ды, пажалыста...не соглашайтесь, но прошу еще разок взглянуть на вселенную и перечитать мои буквы, где я писал про куб и шар. Там есть условия развития начальной (прямой) квадры, когда объект рождается из трех компонентов. Это космичесские тела.Они все - шарики. На их поверхности все подвержено четырем функциям и там и кирпичи, и чемоданы, и проч. субъекты и объекты.Есть и шарики. У меня пес - Шарик.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вопрос: как вся эта вышеперечисленная информация (с которой я кстати вынужден был не согласится), ну допустим пусть бы я с ней даже и согласился, относится к причине того, почему же квадра является гармонией? Как это всё связано с гармонией и с квадрой?
Что такое гармония? Это способность противостоять энтропии. Вот, как квадра может противостоять энтропии? Если вам говорят - сюда не ходи - снег башка попадет...., это чево? Прдеположим, это квадра, т.е. условия, по которым у вас возникает возможность избежать негармоничного события.Но, Вы-таки идете, презрев совет и целостность вашего чердака нарушается. Спасла вас квадра? Нет.Вы нарушили условия , но у вас был выбор. У вас была точка бифуркации, когда вы могли поступить согласно "инструкции". Вот так квадра связана с гармонией. У вас есть множество, но среди этого множества есть только несколько решений ПРАВИЛЬНЫХ, приводящих к...
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Это четыре ортогоналные прямые ( функции или условия развития процесса), которые ориентированы по углам куба и, по которым, возможно расширение (процесс).

Север, юг, запад, восток = как и высота, глубина, длина, ширина. Да, верно, получается 4. А если взять НЕ ортогональные. Тогда сколько будет? Вы понимаете, что всё пространство УСЛОВНО поделили на 360 градусов, потому что было раньше 360 дней в году посчитано, и из этих условных ограниченных 360 градусов взяли условные 90 градусов, назвали это ортогональностью... в общем Евклид заложил классическую геометрию - его заслуга. Как думаете, Евклид считал свою геометрию... квадрой? :shock: Где там у него 4 было? Вот досада то какая, а? Глубину то он не учёл и насчитал всего навсего 3 измерения пространства вместо четырёх, полагаемых квадроголику...
Обзываться нехорошо.Вас в детсаду не научили этой простой истине? По вашей логике, Катющик - отталкиватель? Толкач, тскть..., да? Нехорошо.
Напомню про дихотомии и множества. Любое структурированное множество содержит, помимо спектра, дихотомии и все эти множества возможно систематизировать через условное равномерное деление на 4 части. Не важно сколько там количественно единиц- 360 или 720. Это единицы измерения функций и они не влияют никак на квадру. Главное, что поделив на 4 мы не только систематизировали все множество, но создали возможность управления процессами внутри множества, способного привести к гармонии.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Для того, чтобы этот куб возник, требуется три степени свободы.Для того, чтобы внутри этого куба мог возникнуть процесс, нужны уже четыре функции, направленные по углам куба и имеющие дихотомические направленности от центра, которые и будут управлять процессом. Рисуйте куб, точку в центре и от нее лучи к углам и к плоскостям. Все поймете.

Я не понял, откуда у вас взялась четвертая степень свободы в кубе? Это что? точка в центре куба? Или это сам... процесс!?? Тогда вы как Эйнштейн, заново открыли четырёхмерный пространственно-временной континуум... :D
Я ничего не открыл.Я систематизировал то, что было давно известно. Четвертая степень свободы существовать не может.Четвертым может быть сам процесс, который возник и трех степеней. Сколько можно одно и то же...?
Веремеев Демьян писал(а):
liman05 писал(а):Это четыре ортогоналные прямые ( функции или условия развития процесса), которые ориентированы по углам куба и, по которым, возможно расширение (процесс).
Нобелевка! Вы только вдумайтесь в написанное.
Хммм. Кажись ошибся я. Не, не Нобелевка, но Премия Дарвина гарантирована.
Что вас смутило? То, что шнобелевка достанется не вам? Дык, пажалыста - забирайте себе. Любой процесс на нашей грешной Земле - квадра. Ничего тут не попишешь....
ЕВГЕНИЙ писал(а):Пятым скольжение будет, и это не всё, а да, у вас ведь основные. Летают кстати в ортодромических координатах, где там, в случае удачного -
гармонического полёта (полёт это процесс) находится квадра?
Ортодромия, это упрощение,которое позволяет не учитывать сферичность Земли и от решения задач на сфере переходить к решению задач на плоскости.Т.е. процесс усеченный и по нему нельзя судить о грамонии. Вернее, можно судить лишь о части процесса, но не о всем полностью.
ЕВГЕНИЙ писал(а):Лиман, ну что ж Вы так, то там неудачно, то тут не в зуб ногой? Внимательнее, внимательнее надо быть. Картинка с электромагнитными колебаниями, очевидно, судя по вашему тексту - сдвиньте синусоиды на девяносто градусов, это же форменная абракадабра.

Вставляйте ногу в свой зуб, коли у вас есть такая необходимость, но для меня важна была картинка, с тремя степенями, а не описание процесса.
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):
arik1959 писал(а): что вы подразумеваете под словосочетанием "Степени свободы" ?
Впадлу, честно...чтобы вы стали цепляться за слова? Смысл?
У меня точно такое же понимание степеней свободы, как и у КВГ. Устроит?

Так не пойдёт. Странно - без конца отталкиваться от какого-то явления и не суметь объяснить, что за явление имеется ввиду.
Если у вас точно такое же понимание степеней свободы, как и у КВГ, то откуда квадральность? КВГ никогда не связывал степени свободы с квадрой. У вас не такое понимание степеней свободы, как и у КВГ. А какое, объяснить вы не в состоянии.
Значит всё, что вы связываете со степенями свободы, в том числе и квадру - это некая выдуманная вами хрень, которую вы сами не в состоянии понимать.
.
liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):И ещё: вы задавались когда-либо вопросом - почему никто не делает четырёхколёсные велосипеды?
Дык, этот процесс давно уже ушел с велосипедоделания в процесс - автомобилестроение.

Неправда - велосипедное производство не связано с автомобильным. Велосипеды производят наряду с автомобилями. Посему вопрос остаётся:
почему никто не делает четырёхколёсные велосипеды?
Ничего не евши сыт по горло
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение arik1959 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Делают! Это квадроциклы! :lol: :lol: :lol: Упс. :oops:

Типа - делают, но не велосипеды.
Когда народ научится отвечать именно на поставленный вопрос (типа поумнеет)?
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):Так не пойдёт. Странно - без конца отталкиваться от какого-то явления и не суметь объяснить, что за явление имеется ввиду.
Если у вас точно такое же понимание степеней свободы, как и у КВГ, то откуда квадральность? КВГ никогда не связывал степени свободы с квадрой. У вас не такое понимание степеней свободы, как и у КВГ. А какое, объяснить вы не в состоянии.
Значит всё, что вы связываете со степенями свободы, в том числе и квадру - это некая выдуманная вами хрень, которую вы сами не в состоянии понимать.
Уже не в первый раз меня пытаются обвинить в том, что я не понимаю того, что сам пишу...Если я не хочу, то еще не означает....Вы же не понимаете того, что я пишу.Если бы понимали, пусть и не соглашаясь со мной, то вас бы этот вопрос не мучил. Вот вам ответ из Вики- наслаждайтесь....
Число независимых координат, которые полностью определяют положение тел (м.т.) в пространстве, называют числом степеней свободы. Следовательно, материальная точка имеет три степени свободы (i=3). ... Абсолютно твердое тело имеет шесть степеней свободы (i=6): три поступательных и три вращательных.

Под каждым словом подписываюсь. И что вам это даёт?
liman05 писал(а):почему никто не делает четырёхколёсные велосипеды?

Потому, что автомобили гармоничнее для езды. Быстрее, удобнее, надежнее и т.д. Зачем делать то, что негармонично? Почему не гармоничен трехколесный автомобиль? Их, практически, нет. Потому, что иной процесс.Я же вам написал. Вы опять читаете мои слова не вникая в суть. Велосипеды создают для физической культуры, как снаряд, как гиря, как весло и т.д., но это совсем иной процесс. Езда здесь не главное.
Вы еще спросите, почему у собаки, лошади, коровы и т.д. по четыре ноги? И, закатив глаза возопите - а где тут гармония?
Между ног, канеш....если не пытаться думать.
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а): Главное, что поделив на 4 мы не только систематизировали все множество, но создали возможность управления процессами внутри множества, способного привести к гармонии.

Да вы оказывается... - волшебник?!! :roll: 8-)
Вы тоже, если вооружены квадрой. Знания вашего местоположения (координат) поможет вам не быть сожранным племенем людоедов.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
arik1959 писал(а):почему никто не делает четырёхколёсные велосипеды?

Делают! Это квадроциклы! :lol: :lol: :lol: Упс. :oops:
Которые тоже больше не для езды, но для спорта ( экстрима).
Геннадий_С

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение Геннадий_С »

Лиман перестаньте "перепевками" уже "изобретенных велосипедов" заниматься.
Ну действительно, не очень получается.

Озвучены давно людьми не глупее Вас принципы парности и двойственности. Принцип гармонии и хаоса.
Вы из них хотите слепить один ?
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Нас конструировали папа и мама. Папа + мама = 2 функции конструирования. Считать умеете? Это ДВАДРА а не квадра, уважаемый. :D Какие 2 функции папы и мамы вы имеете ввиду? :o :? Зачем папу и маму ещё дополнительно разделять на 2 функции? :shock:
Это соционика, не менее уважаемый...Кто хотел- обратился и обрел полное знание.Напомню для ленивых или не способных воспринимать информацию чуть сложнее, чем ваша(наша) трепотня на форуме. У каждого человека есть 2 основные функции, которые и формируют его тип информационного метаболизма и 2 не так сильно развитые. Вот эти "недоразвитые" функции должны быть у вашей супруги, чтобы иметь в семье гармонию.Сюда же можно отнести азотные основания в ДНК,которые участвуют в воспроизведении новых клеток из материала наших родителей.Надеюсь, вы знаете - сколько их в природе и как они соединяются. Все эти функции имеют дихотомии и все, в результате приводят к гармонии, если все пошло так, как надо.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Процесс размножения в природе таков: 1 клетка делится на 2 клетки либо же из 2-х организмов (папы и мамы) рождается ребёнок - 1 организм. Наука третьего процесса пока не знает размножения живых организмов :) Может быть вы просвЕтите насчёт третьего или даже четвертого процесса размножения живых организмов? Чтобы получилась как раз таки... КВАДРА? :D Тогда сразу вручаю вам Премию Лимана!
Сама клетка поделиться не может, ее надо оплодотворить.Как минимум.

Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):
liman05 писал(а):Космические объекты рождались из трех в один. Это как в кубе- можно использовать для процесса 6 его дихотомических плоскостей,для развития шара, но можно и 4 дихотомических прямых, для процесса внутри шара.

Что-то я не понял, почему космические процессы рождались из 3 в 1? :o Из 3-х чего? :shock: В одно во что? :?
Читайте первоисточник...уже сто раз повторял....
Последний раз редактировалось liman05 26 окт 2017, 14:34, всего редактировалось 1 раз.
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Геннадий_С писал(а):Лиман перестаньте "перепевками" уже "изобретенных велосипедов" заниматься.
Ну действительно, не очень получается.

Озвучены давно людьми не глупее Вас принципы парности и двойственности. Принцип гармонии и хаоса.
Вы из них хотите слепить один ?
Мне на...ть кто там и чего слепил.Я размышляю, а значит - живу!
Геннадий_С

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение Геннадий_С »

liman05 писал(а):Мне на...ть
Я не против, только не пишите про азотные основания (то в чем Вы нибумбум), вам сильно умничать не к лицу, или заканчивайте посты словом имхо, право, от Вас не убудет, отнюдь. :D
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Этот буб-бум нам еще в школе преподавали.Видимо старость выбила часть информации и получилось не азотистые осноавния, а азотные.Каюсь....
Азо́тистые основа́ния — гетероциклические органические соединения, производные пиримидина и пурина, входящие в состав нуклеиновых кислот. Для сокращенного обозначения пользуются большими латинскими буквами. К азотистым основаниям относят аденин (A), гуанин (G), цитозин (C), которые входят в состав как ДНК, так и РНК. Тимин (T) входит в состав только ДНК, а урацил (U) встречается только в РНК.[1]
Ну и какое же тут ИМХО? Тут все как в ООН.Весьма официально!
Аватара пользователя
arik1959
Пользователь
Сообщения: 5189
Зарегистрирован: 12 май 2015, 13:42
Репутация: 4457
Настоящее имя: Айрапетян Армен
Откуда: Смоленская обл г.Ярцево

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение arik1959 »

liman05 писал(а):Число независимых координат, которые полностью определяют положение тел (м.т.) в пространстве, называют числом степеней свободы. Следовательно, материальная точка имеет три степени свободы (i=3). ... Абсолютно твердое тело имеет шесть степеней свободы (i=6): три поступательных и три вращательных.
Под каждым словом подписываюсь. И что вам это даёт?

Даёт возможность посчитать количество попарно дихотомичных функций. Ведь это вы писали:
Процессы, состоящие из множеств, тогда гармоничны, когда представлены четырьмя попарно дихотомичными функциями

Давайте вместе посчитаем приведённые вами же количество попарно дихотомичных функций.i=3 для материальной точки, и i=6 для абсолютно твёрдого тела. Как видно, представленные функции не сгруппированы по четыре, следовательно никакой квадры, как утверждается, нет.
Утверждение не состоятельно.
liman05 писал(а):
arik1959 писал(а):почему никто не делает четырёхколёсные велосипеды?

Потому, что автомобили гармоничнее для езды. Быстрее, удобнее, надежнее и т.д.

Ещё один пример ограниченности мышления квадрой.
Велосипеды производились и производятся до сих пор. Велосипед ни в коем случае не заменён на автомобиль, да ещё и из-за "ездее для езды" - (я указал на несуразность данного словосочетания - вы согласились, но дальше продолжаете тупить.).У автомобиля свои функции, у велосипеда свои. Но велосипеды в основном двухколёсные, потому что два колеса наилучшим образом отвечают требованиям к ходовым качествам велосипеда, обеспечивая тем самым наилучшее выполнение функций, предъявляющихся велосипеду.
Квадросипед нафиг никому не нужен! Он плохо едет, плохо поворачивает, вдвое тяжелее и соответственно дороже.
Идея квадры не состоятельна в связи с тем, что нет никакой необходимости в глобальном группировании явлений, процессов, объектов в четвёрки, и нет никакого закона, группирующего вышеуказанное в четырёхзначие.
Изображение


P.S. У самолётов 3(три) точки качения.
Ничего не евши сыт по горло
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

arik1959 писал(а):Даёт возможность посчитать количество попарно дихотомичных функций. Ведь это вы писали:
Процессы, состоящие из множеств, тогда гармоничны, когда представлены четырьмя попарно дихотомичными функциями

Давайте вместе посчитаем приведённые вами же количество попарно дихотомичных функций.i=3 для материальной точки, и i=6 для абсолютно твёрдого тела. Как видно, представленные функции не сгруппированы по четыре, следовательно никакой квадры, как утверждается, нет.
Утверждение не состоятельно.
Скажите, а у вас соображалка включается только по принуждению или всегда отключена? Я сколько раз могу долбить одно и то же? Уже раз десять повторял.Мало? Вы можете понять простую мысль, что если к трем прибавить 1, то будет....если не знаете, сходите в начальную школу.Давеча один оппонент хорошо подметил, что есть процессы, но есть системы.Более я вам не намерен долбить одно и то же. Дурачка валять- просто. Соображать не легко, но вы, если захотите, справитесь.Уверен.
arik1959 писал(а):Ещё один пример ограниченности мышления квадрой.
Велосипеды производились и производятся до сих пор. Велосипед ни в коем случае не заменён на автомобиль, да ещё и из-за "ездее для езды" - (я указал на несуразность данного словосочетания - вы согласились, но дальше продолжаете тупить.).У автомобиля свои функции, у велосипеда свои. Но велосипеды в основном двухколёсные, потому что два колеса наилучшим образом отвечают требованиям к ходовым качествам велосипеда, обеспечивая тем самым наилучшее выполнение функций, предъявляющихся велосипеду.
Квадросипед нафиг никому не нужен! Он плохо едет, плохо поворачивает, вдвое тяжелее и соответственно дороже.
Идея квадры не состоятельна в связи с тем, что нет никакой необходимости в глобальном группировании явлений, процессов, объектов в четвёрки, и нет никакого закона, группирующего вышеуказанное в четырёхзначие.
Скажите, вы читали мои слова о велосипеде?Или вы их на мацок воспринимали? Вы поняли, что велосипед это спортивный снаряд и ехать на нем палюбасу менее гармонично, чем в машине, что и выбрала большая часть человечества.Неужели тут надо что-либо доказывать? Ну, доказывайте. Я только посмеюсь....
Ничуть не отрицаю квадру велосипеда, как снаряда для поддержания сенсорики.Можно и о ней подумать.Можете сами...
arik1959 писал(а):P.S. У самолётов 3(три) точки качения.
А...понял! самолеты , оказывается, нужны как велосипеды... летать у них не главное....
Ну, не тупите. Включите мыслительный аппарат.Я верю, вы справитесь!
Самое обидное, что мы еще не сделали и пол шага дальше.Мы не поговорили о холонах и холархиях в должной мере, там бездна интересного.Даже сам факт того, что квадры бывают разные и что их ЧЕТЫРЕ, мы тоже еще не обсудили.Зато у вас весь мозг вынесли велосипеды....
Последний раз редактировалось liman05 26 окт 2017, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
Геннадий_С

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение Геннадий_С »

[offtopic]С ошибками пишите. Учите хохольский, не исключено что будет великое присоединение :mrgreen:
Могу поддержать Ваш позор, - у Менделя помните ? - расщепление 3 к одному, - итого, берем калькулятор- =4[/offtopic]
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Геннадий_С писал(а):[offtopic]С ошибками пишите. Учите хохольский, не исключено что будет великое присоединение :mrgreen:
Могу поддержать Ваш позор, - в генетике помните ? - расщепление 3 к одному, - итого, берем калькулятор- =4[/offtopic]

Свои слова фильтруйте, там еще меньше от мовы....
И, шо? Взял кулькулятор. Четыре угла....
А, это вы имели ввиду:
Изображение
Ну, натурально.Четыре возможных комбинаций квадр. Каждая со своим гармоничным кодом.
Ну-ка, набрасываемся на свеженькое:
утро, день, вечер, ночь
весна, лето, осень, зима
детство, юность, зрелость, старость
Последний раз редактировалось liman05 26 окт 2017, 22:24, всего редактировалось 1 раз.
Геннадий_С

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение Геннадий_С »

[offtopic]
liman05 писал(а):А, это вы имели ввиду:
:D Да, на калькуляторе нажимают, это не просто "4 угла"[/offtopic]
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

Геннадий_С писал(а):[offtopic]
liman05 писал(а):А, это вы имели ввиду:
:D Да, на калькуляторе нажимают, это не просто "4 угла"[/offtopic]

Ваще, я без калькулятора справился....не поверите....
liman05

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение liman05 »

liman05 писал(а):[ У каждого человека есть 2 основные функции, которые и формируют его тип информационного метаболизма и 2 не так сильно развитые. Вот эти "недоразвитые" функции должны быть у вашей супруги, чтобы иметь в семье гармонию

Перечитал свои записи и хочу сделать уточнение. Наш ТИМ еще зависит не только от двух основных функций, но еще и от того, куда направлен вектор нашего мировосприятия - экстра/интроверсия. Это еще одна функция к двум основным.В соционике, правда, добавляется еще одна-четвертая -рациональность\иррациональность, но у меня есть масса вопросов по теории к этому термину.
ЕВГЕНИЙ
Пользователь
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 01 май 2015, 22:40
Репутация: 141
Настоящее имя: Евгений Фирсов
Откуда: МСК обл

Re: Квадра. Реальность. Божественность. Четыре.

Сообщение ЕВГЕНИЙ »

О спортсмены однако! Все как один чампионы.
Вложения
велосипед.jpg
велосипед.jpg (69.71 КБ) 338 просмотров
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей