Квадра

[liman05]

Если в мире существуют только процессы, на их квадре и на способности из полевых структур воспроизводить частицы и, далее вещество, то откуда происходит материя, которая развивается на всех холональных уровнях одинаково??
Почему пространство именно трехмерно?
Сколько лет живут частицы и почему со смертью вещества, не умирают частицы?

[Поля Славер]

Сколько лет живут частицы

Частицы вещества ? Они боятся фотонов. Если фотон попадет то все...туши свет.

[liman05]

Сколько лет живут частицы

Частицы вещества ? Они боятся фотонов. Если фотон попадет то все...туши свет.

Что за смыслы? Вещество либо отражает свет, либо поглощает.Землю миллиарды лет бомбят фотоны.Все нормально.Даже курс не поменялся.

[Поля Славер]

миллиарды лет бомбят

Все нормально.Даже курс не поменялся.

Шутите ? , я тоже пошучу....Курс доллара Вы имеете в виду ?

[liman05]

миллиарды лет бомбят

Все нормально.Даже курс не поменялся.

Шутите ? , я тоже пошучу....Курс доллара Вы имеете в виду ?

Курс движения планеты.

[Поля Славер]

За миллиарды лет ? Не поменялся ? Как понимать ? Свидетели есть ?

[liman05]

За миллиарды лет ? Не поменялся ? Как понимать ? Свидетели есть ?

Зуб даю....Век воли не видать.
Вращение планеты стандартно многие миллионы лет, это можно подтвердить из геологии, по железо-магнитным диполям.Вам поприкалываться или ехать?

[liman05]

Лиман, мы перешли в политику, но вот вам в качестве утешения ПОДАРОК в виде квадры по теме, разбирайте:

народ - власть - инструмент - процесс

Это все можно одним словом- жопа.....

[Веремеев Демьян]

Лиман, мы перешли в политику, но вот вам в качестве утешения ПОДАРОК в виде квадры по теме, разбирайте:

народ - власть - инструмент - процесс

Это все можно одним словом- жопа.....

Очень интересно!
народ - власть - инструмент - процесс = квадра
народ - власть - инструмент - процесс = жопа
тогда: квадра = жопа. Круто!

[liman05]

Лиман, мы перешли в политику, но вот вам в качестве утешения ПОДАРОК в виде квадры по теме, разбирайте:

народ - власть - инструмент - процесс

Это все можно одним словом- жопа.....

Очень интересно!
народ - власть - инструмент - процесс = квадра
народ - власть - инструмент - процесс = жопа
тогда: квадра = жопа. Круто!

не все "дверь-солдаты-холодильник", являются элементами квадры. Напомню, что квадра состоит из попарных дихотомий. Если у mme Гомоновой через всю голову пролегла троица, то она имеет СРЕДУ и систему координат проходящую через ноль.В квадре это три системы координат или три степени свободы ( идеальная свобода), порождающая новую систему, в которую включены все три начальные...Все процессы, имеющие холоно-холархическое устройство имеют именно ЭТОТ механизм и никакого иного.А жопа, мною приведена была в понимании негармоничности предъявленного процесса.Нельзя разделять народ и власть(истинная демократия или истинная свобода), как нельзя разделять в организме процесс мышления и управления телом. Это одно и то же.А вот, что такое истинная демократия, можно поговорить, хотя еще У.Черчилль говорил, что: «Демократия- плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало».

[liman05]

Нельзя разделять народ и власть

Согласен. Ведь власть формируется из части народа. Из так называемой её "элиты". А позвольте спросить, у вас элементы квадры разделены? Вы разделяете свои элементы квадры?

Не разделены и разделены одновременно.Они находятся в суперпозиции (наложение).Суть суперпозиции заключается в том, что вместо аргументов одних функций подставляются другие функции.В квадре есть две попарные дихотомии.Пример- север и юг, запад и восток. Квадра "географии". Север не может быть югом и наоборот, но, в целом, это два вектора (дихотомия) одной степени свободы в перемещении.То же с западом и востоком. Для севера и юга- запад и восток дуальности, поскольку они запросто воссоединяются- северо-запад, юго-восток, а вот северо-юга быть не может.Дихотомия.

как нельзя разделять в организме процесс мышления и управления телом. Это одно и то же.

Управление - это тоже часть процесса. Управление чем бы то ни было. Организмом, страной или чем-то или кем-то ещё.

Это так.Процессы бывают основными и вспомогательными или по иной логике и структуре- высоковероятными, низковероятными Я писал тут.Надо помнить о холархичности этого мира и о взаимоотношениях холархий разного уровня.Если уровень клеток нашего тела, это и без того сложнейшее устройство обладающее уникальными свойствами, то "продукт" этих, собранных в холархию элементов, будет иметь еще большие возможности, которых не было у клеток.И это именно так и каждый из нас в состоянии определить чем мы, как ТЕЛО, отличаемся от клеток нашего тела.То, что свойства добавились, это и есть свойства эмерджентности, о которых я многократно писал...

«Демократия- плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало».

Признавать жопу - хорошо, но вот оправдывать её тем, что ничего лучше жопы человечество(!), а какое он имел право говорить за всё человечество? "ничего не придумало" понимаш - это верх наглого циничного обмана! Не дорос наш Пецюлька до Черчиля - а видно хотел бы до него "дорости" (по части его цинизма видимо), вот на постой себя с ним и сравнивает

Истинной демократии нынче нигде не водится.Народ, как не управлял своей жизнью, так и не управляет, а то, что ставят на замену, является суррогатом демократии- ее видимостью, призванной де юре отвечать интересам плебса, а на деле, служить самоизбранным элитам.Здесь надо очень осторожно относиться к явлению, поскольку демократия очень часто подменяется охлократией ( власть толпы), которая умело управляется демагогами,типа вашего Пэцьки...
Что такое истинная демократия? Невозможно представить, чтобы гармоничная личность не заботилась о своем теле, о своих холонах-клеточках и не отзывалась на сигналы от своих органов- больно, холодно, голодно, грязно и т.д., и не принимало меры по устранению возникших дискомфортов.В точности то же самое и во власти.Если же власть игнорирует сигналы изнутри и удовлетворяет только свои запросы- к примеру, мозг питается глюкозой, получает эндоморфины и прочие ништяки, которые в меньшей степени нужны рабочим органам,И тогда организм, заточенный только на получение кайфа, непременно вымирает.Все в точности так же и во власти- когда власть заботится только о себе, она вырождается в раковые клетки и губит весь организм, если организм не предпримет спасительных мер.

[Yuga2]

Есть ещё одно условие : человеческий фактор- Президент должен быть с Богом в душе, тогда и он и государство будут находиться под защитой Высших сил, Бога.

Вы так пишете, что можно понять вашу нерешительность и стыд, если угодно, в употреблении слова Бог, но именно без этого слова вся эта троица не работает.Бог должен быть во всех трех ипостасях - и в государстве, и в народе , и в Президенте. Если этого нет, то нет и связанной Троицы. А если есть, то снова нет Троицы, но есть Квадра! Поймите, что Природа просто-таки обожает симметрию и даже несимметричное в Природе, тоже имеет свою симметрию. Троица несимметрична.
Как можно обеспечить истинную демократию или гармоничное существование населения любой страны? Я много раз об этом писал- надо, чтобы в управлении страной в ОДИНАКОВОЙ мере были представлены все четыре необходимые для гармонии функции:
ЭТИКА
ЛОГИКА
ИНТУИЦИЯ
СЕНСОРИКА
Я много раз расписывал соответствие между квадрами и, в данном случае, этика, это межличностное взаимодействие и оно у нас представлено культурой- театры, кино, балеты, искусства, науки и т.д. Логика, это гармоничные законы, точные науки, традиции и порядок. Сенсорика, это проявления всяческого труда, с его традициями, нормами и установками и т.д., а интуиция, это способность общества предугадывать то, что ожидает в будущем на всех указанных ипостясях страну. Только тогда и будет гармония. Вытащи хоть один элемент и вся хатка рухнет. Попарные дихотомии.Устал уже о них говорить - никто не хочет понимать...

[Yuga2]

По понятиям буддистов есть четыре мира:
мира страстей, мир форм, мир без форм, мир великого разрушения пагубных желаний. Все строго по дихотомиям.
В даосизме -
вначале была пустота Уцзи, которая преобрразовалась в две основные известные формы энергии Инь и Ян, которые в комбинации своих представлений образовали Ци энергию или Тайцзи. Все в динамике развития и попарных дихотомиях, приводящих к гармонии.
Наверное, они все не были дураками....

[Веремеев Демьян]

[spoil]

По понятиям буддистов есть четыре мира:
мира страстей, мир форм, мир без форм, мир великого разрушения пагубных желаний. Все строго по дихотомиям.
В даосизме -
вначале была пустота Уцзи, которая преобрразовалась в две основные известные формы энергии Инь и Ян, которые в комбинации своих представлений образовали Ци энергию или Тайцзи. Все в динамике развития и попарных дихотомиях, приводящих к гармонии.
Наверное, они все не были дураками....

[/spoil]А там ни где не завалялся "мир без страстей", "мир без великого разрушения пагубных желаний", "мир великого разрушения без пагубных желаний"? Так же должно быть, согласно дихотомии.

[Yuga2]

[spoil]

По понятиям буддистов есть четыре мира:
мира страстей, мир форм, мир без форм, мир великого разрушения пагубных желаний. Все строго по дихотомиям.
В даосизме -
вначале была пустота Уцзи, которая преобразовалась в две основные известные формы энергии Инь и Ян, которые в комбинации своих представлений образовали Ци энергию или Тайцзи. Все в динамике развития и попарных дихотомиях, приводящих к гармонии.
Наверное, они все не были дураками....

А там ни где не завалялся "мир без страстей", "мир без великого разрушения пагубных желаний", "мир великого разрушения без пагубных желаний"? Так же должно быть, согласно дихотомии.

[/spoil]
Ну, ежели немного подумать над тем, что является изнанкой (дихотомией) мира страстей, то непременно придешь в момент просветления (не ранее) к тому, что это мир великого разрушения пагубных желаний.Там, где есть пагубные желания, бушуют океаны страстей...Не так ли? Не спешите охаивать и прикалываться над великими предками- у них всегда есть чему поучиться.

[Веремеев Демьян]

[spoil]

Ну, ежели немного подумать над тем, что является изнанкой (дихотомией) мира страстей, то непременно придешь в момент просветления (не ранее) к тому, что это мир великого разрушения пагубных желаний.Там, где есть пагубные желания, бушуют океаны страстей...Не так ли? Не спешите охаивать и прикалываться над великими предками- у них всегда есть чему поучиться.

[/spoil]Беда, однако. В Ваших рассуждениях пагубное(ые) желания являются причиной страсти(ей). Тогда, форма является причиной отсутствия формы. Вы там с понятием дихотомии разберитесь, ну, или, с тем, о чём предки (чьи?) великие писали.
[spoil]Я даже подскажу чуток. Далеко не всегда пагубное желание влечёт за собой страсть (и наоборот). Ещё подскажу - не пагубное желание не всегда является причиной страсти.[/spoil]

[Yuga2]

Беда, однако. В Ваших рассуждениях пагубное(ые) желания являются причиной страсти(ей).

Рассуждения не мои и я писал об этом.Теперь о понятиях:

Страсть — сильное, доминирующее над другими, чувство человека, характеризующееся энтузиазмом или сильным влечением к объекту страсти. Объектами страсти могут быть как люди, так и предметы и даже идеи.

То, чем мы все тут занимаемся, есть предмет страсти и он непременно пагубен, поскольку всякие отклонения от бесчувственности и безыдейности, суть сокращение жизни

Па́губный
Гибельный, очень вредный, угрожающий бедствием, неприятностью.
«Будь проклят тот час, когда мне пришла в голову пагубная мысль оставить отечество.»

Как в известной песне поется-
Для неё любовь - забава,
Для меня - страдание,
Ей налево, мне направо,
Ну и до свидания.

Для кого-то забава, а для кого-то пагубные желания....

Тогда, форма является причиной отсутствия формы. Вы там с понятием дихотомии разберитесь, ну, или, с тем, о чём предки (чьи?) великие писали.

Вы оспариваете ценность Дао? Вам претит буддизм? Но , это ваши личные тараканы и надо понимать, насколько ваше присутствие в этом мире, меньше буддистов и даосов. Уже только это не в Вашу пользу.Предки, имеется ввиду весь наш подвид - человеков. Понятие дихотомии я давал много раз- пора бы уже усвоить, раз пытаетесь что-то писать в этой теме.Есть пары дихотомий и они между собой не всегда похожи,но непременно пересекаемы, как не похожи этика и логика, с интуицией и сенсорикой, но не могут существовать друг без дружки.... Отсутствие формы, имеется ввиду бесформенность.К примеру- есть четкая форма и понимание квадры у Лимана и есть Ваша бесформенность.Дихотомия, однако.....

Я даже подскажу чуток. Далеко не всегда пагубное желание влечёт за собой страсть (и наоборот). Ещё подскажу - не пагубное желание не всегда является причиной страсти.

Не нужно пытаться выглядеть умнее, чем ты есть на самом деле и подсказки нужны тем, кто в них нуждается. Я высказался предельно кратко и ничего того, что вы подсказали, не подходит для сути размышлений.Увы.
Я же просил не высказываться до полного просветления и полного понимания предмета разговора....

[Веремеев Демьян]

То, чем мы все тут занимаемся, есть предмет страсти и он непременно пагубен, поскольку всякие отклонения от бесчувственности и безыдейности, суть сокращение жизни

Ну, это вовсе гонево.

Вы оспариваете ценность Дао? Вам претит буддизм? Но , это ваши личные тараканы и надо понимать, насколько ваше присутствие в этом мире, меньше буддистов и даосов...

О, да! Попёрли жлезобетонные аргументы в виде беспомощных вопросов.
Задумайтесь вот над чем - существует ли шанс того, что Вы не поняли ничего в буддизме (или в другом каком-то "изме" религиозной направленности), так как являетесь, по своему же разумению, микроскопическим существом по отношению к даосам и пытаетесь "натянуть вашу квадру" на "их измы"?

К примеру- есть четкая форма и понимание квадры у Лимана и есть Ваша бесформенность.Дихотомия, однако.....

Точно! Однако! А у Вас есть четкая форма и понимание квадры? Вы не он? Ах, да! Теперь-то Вы не он, теперь-то у вас "ник" на форуме другой. Теперь-то Вы можете говорить о себе в 3-ем лице как о "бывшем себе". Круто же, правда?

Не нужно пытаться выглядеть умнее, чем ты есть на самом деле

Я и не пытаюсь.

... и подсказки нужны тем, кто в них нуждается.

Вот я и помогаю нуждающимся

Я высказался предельно кратко и ничего того, что вы подсказали, не подходит для сути размышлений.Увы.

Это должно быть печально.

Я же просил не высказываться до полного просветления и полного понимания предмета разговора....

Вам тогда на форум психиатров. Там всё расспросят, вникнут в суть и, надеюсь, помогут с "квадрами в измах"

[Yuga2]

.............Вам тогда на форум психиатров. Там всё расспросят, вникнут в суть и, надеюсь, помогут с "квадрами в измах"

Ну, прям расплющил и уничтожил... только что сказать хотел, никто так и не понял, ну кроме того, что квадра это говно, а Лиман - говнюк... Хороший и добрый админ. А совет насчет перехода на иной форум ( не обязательно психиатров), это канеш в самую точку...И Катющик этого же советовал в лице Анлика. И очень своевременно- тут стало, как на кладбище.Даже вам поскубстись не с кем. Коллективный разум связал веник....
Этики нет.И не было...А без нее гармонии не достичь.
А ты говоришь - квадра говно...
Всех с Днем Победы!( Админов с победой на форуме...)

[Веремеев Демьян]

...

Всё, обиделись? Какова "проповедь", такова отповедь. Только за форум психиатров "икнулось"? Отстальное, значит, "в яблочко"? Ну не разобрались вы с дихотомиями, не понимаете как они устроены, не можете проанализировать что-либо из-за отсутствия логического мышления - не расстраивайтесь. Такое бывает. Хотите квадру - берите. Продолжайте в неё верить. Вон, многие в "тридру" верят и ничего, живут преспокойно.

[Гомонова Александра]

Есть ещё одно условие : человеческий фактор- Президент должен быть с Богом в душе, тогда и он и государство будут находиться под защитой Высших сил, Бога.

Вы так пишете, что можно понять вашу нерешительность и стыд, если угодно, в употреблении слова Бог, но именно без этого слова вся эта троица не работает.Бог должен быть во всех трех ипостасях - и в государстве, и в народе , и в Президенте. Если этого нет, то нет и связанной Троицы. А если есть, то снова нет Троицы, но есть Квадра! Поймите, что Природа просто-таки обожает симметрию и даже несимметричное в Природе, тоже имеет свою симметрию. Троица несимметрична.
Как можно обеспечить истинную демократию или гармоничное существование населения любой страны? Я много раз об этом писал- надо, чтобы в управлении страной в ОДИНАКОВОЙ мере были представлены все четыре необходимые для гармонии функции:
ЭТИКА
ЛОГИКА
ИНТУИЦИЯ
СЕНСОРИКА
Я много раз расписывал соответствие между квадрами и, в данном случае, этика, это межличностное взаимодействие и оно у нас представлено культурой- театры, кино, балеты, искусства, науки и т.д. Логика, это гармоничные законы, точные науки, традиции и порядок. Сенсорика, это проявления всяческого труда, с его традициями, нормами и установками и т.д., а интуиция, это способность общества предугадывать то, что ожидает в будущем на всех указанных ипостясях страну. Только тогда и будет гармония. Вытащи хоть один элемент и вся хатка рухнет. Попарные дихотомии.Устал уже о них говорить - никто не хочет понимать...

Бог- есть совесть и она заложена с рождения в каждом человеке - это и есть единый Бог хоть в Триединстве, хоть в Квадре. Только люди по разному приходят к признанию Бога.Тот человек, кто ЗНАЕТ, что БОГ существует, он чувствует себя УВЕРЕННО, потому что ЗНАЕТ , что если он будет вместе с БОГОМ, то ему НИКТО И НИЧТО не страшно, БОГ всегда защитит и не предаст его никогда. Поэтому очень важно , чтобы Президент действовал и далее в согласии вместе с БОГОМ.

Вы сами признаете, что Квадру люди не понимают, я тоже не понимаю.
Говорят: " нет плохих учеников, есть плохие учителя."
То есть ,по возможности, объясните нам простыми словами / проще/ СМЫСЛ КВАДРЫ. Приведите несколько простых примеров, доходчиво, упрощенно.

[Yuga2]

Вы сами признаете, что Квадру люди не понимают, я тоже не понимаю.
Говорят: " нет плохих учеников, есть плохие учителя."
То есть ,по возможности, объясните нам простыми словами / проще/ СМЫСЛ КВАДРЫ. Приведите несколько простых примеров, доходчиво, упрощенно.

Вы правы. Законченных определений и систематизации свойств квадры я не приводил, ограничиваясь возможностями читающих обращаться к свой интуиции. Я пытался засесть за монографию а-ля Катющик, но она оказалась гораздо более объемной , чем у него, поскольку, кроме описания дихотомического и дуального механизмов, нужно расписать понятие гармонии- что это такое и почему гармония должна превалировать над хаосом и что такое хаос- как описать то, чего в принципе нет.А главное, надо описать трансляцию свойств основных квадр ( квадры полей, квадры процессов и физических свойств и т.д.) на все гармонические процессы, которых множество и, значит, надо писать не просто о гармонии, но о гармонии множества...начиная от Платоновых тел и «золотого сечения» , чисел Фибоначчи, кончая математической гармонией.А также,если все эти квадры образуют глобальные материальные монотела, то требуется рассмотрение свойств холонов и холархий и законов, по которым эти холархии образуются, а также трансляция этих законов на холархии верхнего уровня.
Буду здесь давать понемногу, если будут вопросы.Если не будет, то и не стоит упираться.
Отвечаю на ваш вопрос.
Смысл квадры.
Квадра это инструмент в понимании гармоничного протекания процессов,которые все без исключения лежат на основе попарных дихотомий и суперпозиции функций, имеющий свойства трансляции и воспроизводства на другие процессы.Это , как геном- заложенная программа, приводящая к гармоническому существованию . Кстати, любая ДНК в геноме и состоит из четырех азотистых оснований- (аденин (A), гуанин (G), тимин (T) и цитозин (C) и имеют свои дихотомии- аденин (A) соединяется только с тимином (T), гуанин (G) — только с цитозином (C). Сочетание этих оснований нацелено на отнесение развивающегося организма к гармоническом устройству в природной лакуне, в которой он обретается исторически.ДНК и есть та квадра, которая управляет множественным процессом и транслирует свои свойства на все исходящие процессные множества.
Т.е. смысл любой квадры, даже не живого мира,даже мира этического или государственного устройства,даже мира животных и растений, даже мира логического ( законы и науки) или интуитивного свойства ( религии и учения), это организация устойчивого противостояния хаосу или, иначе, гармонического существования.
И мне странно, что именно о гармонии в этом мире говорилось больше, чем о чем-либо другом, чем могло быть, но делалось, гораздо меньше, потому, что понятия гармонии и способов ее достижения, было слишком много, чтобы говорить о том, что его не было вовсе.
Что такое гармоническое существование? Или уже все-батарейки сели?

[Yuga2]

Вот еще я приводил ранее:
Про квадры надо понять очень простую вещь.Это трехмерная проекция всех взаимодействий в мире, от основных свойств пространства - трехмерности+ объект и его процесс, распространяемая буквально на все в этом мире.

поведение:рефлексия, воспитанность,терпимость,агрессивность;
Нации:толерантность,доверие,ксенофобия,аутентичность;
Управление:идеологическое, деловое,манипулятивное,силовое
Пол: мужской, женский, гомо,лесби;
Бизнес: Поставка,качество,затраты, риски
Человек: душа, геном, интеллект; тело
Виды памяти: мгновенная или кратковременная,оперативная,долговременная,генетическая
химические процессы состоят из водородных , ковалентных, металлических и ионных связей, а состояние вещества имеет 4 основных состояния – твердое тело, газ, плазма и жидкость.
Любая организация (холархия) –вселенная, галактика, планета, государство, бизнес-организация, семья, человек - это система. Система обладает четырьмя основными свойствами:
1. Любая система имеет проектную (замысел или бифуркационное состояние) и/или процессную (у которой есть время начала и окончания) функции.
2. Законы функционирования системы не сводятся к законам функционирования ее элементов.
3. Любая система старается поддерживать себя в состоянии стабильности (гомеостазис).
4. Любая система постоянно развивается.

[Yuga2]

Ну, пока тут никого нет, позволю себе еще немного безнаказанно пофилософствовать. Вот, мне тут некоторые говорят о невозможности принятия Катющика и его доктрины о суммарном поле Вселенной (БГП), как идеи обоснованной и не лживой. Во-первых, это не его доктрина и родилась она очень давно, еще во времена начала ведизма и буддизма и великих греков.
А во-вторых, его идея заключена вовсе не в этом, а в способности космических объектов отталкивать свободные массы, да и несвободные тоже... согласно все той же формуле Ньютона, но работающей по-другому. Уже сам факт того, что магнетизм имеет способность как притягивать, так и отталкивать, говорит о том, что, как минимум, эта точка зрения, вполне может иметь место....
А про суммарное поле, это, по сути, одно из самых первых обобщающих заключений о наблюдаемом мире у разумных человеков. А говорилось тогда о некоем эфире, который заполняет собою все пространство в мире, поскольку природа не терпит пустот.
В Ведах, более 4000 лет назад, говорилось о некоей праматерии из которой все родилось и в которую все и вернется. Не могу не согласиться с таким утверждением, поскольку никаких противоречий с нынешними исследованиями ученых, нет. Взять теорию БВ, которую атеисты так недолюбливают и, которая, камня на камне не оставляет от их "пустотных" убеждений.Катющик, кстати, тоже не "любит" БВ. А, зря....
В этой теории, после взрыва (я бы употребил слово НАЧАЛА) возникает тот самый "первичный бульон", в котором "варилась" материя, из которой мы все состоим и которая нас окружает. Бульон был однородным и непрерывным до края (фронта) распространения. Это наблюдается и сейчас, поскольку утверждается, что Вселенная не просто расширяется, но расширяется с ускорением. Весьма спорно, но, сейчас не об этом...

Согласно второго начала термодинамики, энтропия Вселенной как замкнутой системы стремится к максимуму или, как мы договорились, - к полной дисгармонии (т.е. в переводе на атеистический- тадаващепипецчобудит), но В НАЧАЛЕ, это было состояние наивысшей Гармонии , когда все четыре функции состояния у праматерии ( мы о них говорили - трехмерное пространство, поле,вещество и пустота (Хаос или энтропия) т.е. те функции, без которых никакая материя не сможет зародиться и существовать и каждая из которых, является частью своей квадры) были максимальными и не подвержены энтропии. Т.е. поле было с самого начала и остается по сей день в той форме, которая осталась от влияния энтропии. Поле было и остается однородным и его нельзя называть ПУСТОТОЙ космоса. Это поле, которое содержит все объекты во Вселенной в устойчивом, и распределенном по массам и взаимодействиям, положении.

Посмотрите на небо, на звезды,на галактики, на их незыблемое спокойствие, на их стабильность и постоянство.Пусть даже звезды взрываются, исчерпав свое топливо, но это говорит лишь об энтропии, съедающей все на своем пути.Это внутренние процессы масс.Внешние, это величайшая стабильность! Это поле колоссальной суммарной энергии и колоссальной стабильности.

В этом поле все и происходит - и свет распространяется, и галактики крутятся, и вновь рожденные поля вливаются в основное поле. Ну, не может быть по-другому! Иначе бы все космические образования, под воздействием «сил притяжения», схлопнулись бы в одну кучу и слиплось так, что Большой взрыв пошел бы вспять. И не просто, а с ускорением кратным постоянной Планка. Рано или поздно. В антисингулярность.
Так о какой пустоте и инертности космического пространства говорят наши атеисты и некоторые физики, которые, кстати, еще говорят о поляризованном вакууме, как будто эта поляризация может произойти на пустом месте? Ну, что скажем? Об опытах, убеждающих лохов в том, что эфира ( не совсем подходящее название) не существует? Читали мы про сей эксперимент. Туфта полная.Тем паче, что там рыло помочил небезызвестный АльбЭрт Ибрагимович Эйнштайн.
Надо ли говорить, что сторонником эфира был Никола Тесла. У меня, почему-то, доверия к нему больше. чем к Эйнштейну. Уже то, что асинхронные двигатели и трехфазный переменный ток работают у нас в том виде, который завещал Никола, убеждают меня в том, что в мире есть гениальные и реально-прагматичные физики, но есть и теоретики, которые чаще преследуют имиджевые или иные вопросы, не связанные с физикой.

[Веремеев Демьян]

Ну, пока тут никого нет, позволю себе еще немного безнаказанно ...

Вам, собственно, ни кто и не запрещал бредить. Вам иногда указывают на то, что Вы бредите, не более того.

[Yuga2]

[spoil]

Ну, пока тут никого нет, позволю себе еще немного безнаказанно ...

Вам, собственно, ни кто и не запрещал бредить. Вам иногда указывают на то, что Вы бредите, не более того.

Ты хоть прочел текст, браток? Ведь там исключительно хорошо о Катющике и все в его пользу...или ты Катющика чморем считаешь, раз то, что делает Катющик - бред....? Ты такой же, как и все "ваши" - более трех предложений прочитать не могут - голова падает .... Лажа .... позорище.....
Ты, вообще, название топика смог осилить? Прочел? Хоть одну мысль выдавил в этом направлении? Нет... ну и чо?
ЧО ТЕ НАДА?[/spoil]

[Веремеев Демьян]

...

Вы успели предупредить лечащего врача, что Вам уже не помогает феназепам?

[Yuga2]

[spoil]

...

Вы успели предупредить лечащего врача, что Вам уже не помогает феназепам?

Вы знаете слово феназепам? Я вот до 60 дожил и не знаю.... Впрочем, я уверен, что и инструкцию феназепама Вы опять не дочитали до конца....Там, вероятнее всего, больно много букаф Сие вам неподвластно....и вы опять взболтнули что-то лишнее. Впрочем, это уже закономерность.Мы привыкли....[/spoil]

[Веремеев Демьян]

[spoil]

...

Вы успели предупредить лечащего врача, что Вам уже не помогает феназепам?

Вы знаете слово феназепам? Я вот до 60 дожил и не знаю.... Впрочем, я уверен, что и инструкцию феназепама Вы опять не дочитали до конца....Там, вероятнее всего, больно много букаф Сие вам неподвластно....и вы опять взболтнули что-то лишнее. Впрочем, это уже закономерность.Мы привыкли....

[/spoil]Прискорбно, что Вы дожили до 60-ти лет, а так и не смогли научиться думать. Бредите "сплошным ковром". Не знаете чем отличается пол человека от сексуальной ориентации, не понимаете ,что в бизнесе самое главное - прибыль, которую вы исключили из списков "Ваших дихотомий" и так в каждом пункте из "Вашего списка". Более того, Вы не осознаёте, что не каждая (любая) система развивается.
Очень надеюсь, что это не врождённое, а приобретённое с возрастом, в противном случае остаётся Вас только пожалеть, что Вы прожили все эти годы глупым человеком.

[Yuga2]

Прискорбно, что Вы дожили до 60-ти лет, а так и не смогли научиться думать. Бредите "сплошным ковром". Не знаете чем отличается пол человека от сексуальной ориентации,

не понимаете ,что в бизнесе самое главное - прибыль, которую вы исключили из списков "Ваших дихотомий" и так в каждом пункте из "Вашего списка". Более того, Вы не осознаёте, что не каждая (любая) система развивается.
Очень надеюсь, что это не врождённое, а приобретённое с возрастом, в противном случае остаётся Вас только пожалеть, что Вы прожили все эти годы глупым человеком.

Вероятнее всего, Вы правы- я глупый, но не от того, что вы тут очень туповато привели к разбору примеров ( это чушь свинячья, а не критика, поскольку в бизнесе не прибыль главное, а механизм получения прибавочной стоимости,, его структура и законы и он бывает организационного свойства и финансово-экономического.А в половых вопросах- подите и скажите гомику, что оно мущина...и то, что половой окрас не может не иметь окрас половой ориентации, как этической и сенсорной стороны процессса), а к тому, что продолжаю с Вами переписку после уж очень "умных" и очень "вежливых" видеоцитат, весьма достойных администратора серьезного форума, который призван следить за порядком на этом форуме.
Не нравится квадра, которую я привел- поясни, чо те не нДравится. А хамить, я как и прежде, благославляю итить к бабушке...вы из нее вышли и она призвана понимать такое....