Daniel писал(а): "в чём различие двух записей 2*3*4 = 24 и 3*3*3 = 27 ?"
Различие в том, что вторую запись можно сократить, а первую нельзя
3[sup]3[/sup]=27
Daniel писал(а): "в чём различие двух записей 2*3*4 = 24 и 3*3*3 = 27 ?"
Daniel писал(а):Какая прелесть, а больше Вы ничего не замечаете?Temp писал(а):Daniel писал(а): "в чём различие двух записей 2*3*4 = 24 и 3*3*3 = 27 ?"
Различие в том, что вторую запись можно сократить, а первую нельзя
3[sup]3[/sup]=27
Daniel писал(а):Числа, да, хорошо и больше ничего? Какой вывод можно сделать по сокращённой записи, она Вам ничего не напоминает...? Можно даже вспомнить Пифагора и кубы..., те дядьки бы сразу сказали в чём разница...Temp писал(а): 2*3*4 = 24 и 3*3*3 = 27 ... Числа разные.
Daniel писал(а):бинарная операция, первоначально определяемая как результат многократного умножения числа
БИНА́РНЫЙ, -ая, -ое; -рен, -рна (спец.). Двойной, состоящий из двух компонентов. Бинарные сплавы. Бинарная оппозиция (в лингвистике).
Словарь Ожегова
Daniel писал(а):Да, не нужно их по одной считать, если сказано, что 2 коровы нужно умножить 3 раза, то я умножу и получу произведение коров. К чему эта лирика?
Daniel писал(а):Возвращаясь к операциям в математике, я не обнаружил там циклических суммирований, ритмичных умножений и сказочных возведений в степень, есть СУММИРОВАНИЕ и есть УМНОЖЕНИЕ, да и звёздочка не является операцией, а знаком умножения (по лжеучебнику если). Опять же, к чему эта роспись, я изначально указал результат, он считабелен в уме, а вопрос заключался: "в чём различие двух записей 2*3*4 = 24 и 3*3*3 = 27 ?" Не нужно ничего расписывать, нужно просто сосредоточиться.
Daniel писал(а):Зачем так далеко, остановитесь на простом кубе или параллелепипеде, как считается объём и как выбирается единица счёта...
Daniel писал(а):Приехали, Вам только что было дано определение умножения с пояснениями и разжёвываниями. И точно прогуляли школу, объём вычисляется через суммирование единичных кубов. Вы действительно не понимаете, что сказано в определении?Temp писал(а):Объём состоит из трёх измерений, считается перемножением длин трёх сторон объёма: 2*3*4=24
Daniel писал(а):[highlight=yellow]бинарная операция[/highlight], первоначально определяемая как результат многократного умножения числа
БИНА́РНЫЙ, -ая, -ое; -рен, -рна (спец.). Двойной, состоящий из двух компонентов. Бинарные сплавы. Бинарная оппозиция (в лингвистике).
Словарь Ожегова
Daniel писал(а):Вы уже год не можете въехать как создавалась таблица умножения, собсно и как выглядит сама эта таблица.
Какая разница из чего получилась двойка, 2 коровы множились 3 раза, это достаточно для решения задачи, как и еслибы 1000 коров множились 3 раза...
Я Вам расписал процесс уже тыщщу раз и определения привёл, но Вы или не желаете следовать определению по каким-то неведомым причинам или прикидываетесь.
Daniel писал(а):Temp писал(а):бинарная операция, первоначально определяемая как результат многократного умножения числа.
Разве в этой записи наблюдается бинарность? 3*3*3 = 27
Бинарность не в Вами написанной формуле, у Вас в определении сказано, что бинарная запись 3[sup]3[/sup] уже является произведением, т.е. объекты уже умножены, что и показывает запись, 3*3*3 = 27 это разложение, дальше на единицы и т.д.
В определении показано КАКУЮ запись считать произведением (результатом умножения), а соответственно ЛЮБАЯ ДРУГАЯ запись умножением не является, 2*3*4 = 24 - умножением не является, что должно быть очевидно, так как множится САМ ОБЪЕКТ.
Daniel писал(а):можете туда и лопату докинуть, и тролейбус... - чем не животные, в цифирьках даже получится подобие математики, а со слайдами, пупер-графиком и в костюмчике, даже на академика потянет.
Daniel писал(а):Есть математическое действие над объектами, есть результат умножения - произведение коров. К чему в этом месте лирика про быков, цыплят и молоко.
Daniel писал(а): Считаю так, как это позволяет делать инструмент "математика", никак иначе он и не позволяет считать, число 2 это стартовое начало, как в природе, так и в математике, оно же следует из умножения, может так будет понятнее...
0 - "заполнитель", отсутствует дифференциация, ни коров, ни ничего другого ещё нет.
2[sup]0[/sup] - порция "заполнителя" множилась 0 раз (появляется любая счётная единица)
2[sup]1[/sup] - счётная единица множилась 1 раз = 2 счётные единицы, в нашем случае это была пара коров, т.е. 2 коровы) ...
Daniel писал(а):У Вас в определении сказано, [highlight=yellow]что такое произведение[/highlight] и что оно записано в форме 3[sup]3[/sup], а также КАК оно выглядит в разложенном виде, Вы же пытаетесь мне навешать лапшу и "сложение, слагание, прибавление слагаемых" пододвинуть под произведение, ну и кто дурак тогда...
Подставьте реальные предметы (чтоб за каждым числом стоял реальный объект), тогда поймёте, на счёте ничевойт - Вы не поймёте.
Daniel писал(а):Как котят может быть меньше нуля...?Anrie01 писал(а):Что бы узнать, в операции сравнения, что 5 меньше чем 10...
Daniel писал(а):Я называю или определено в математике? 2[sup]3[/sup] - 2 умножить 3 раза, это умножение, бинарная запись.Anrie01 писал(а):И если вы операцию возведения в степень называет умножением, то операцию умножения как называете тогда?
ɾeннадий。⊂ писал(а):Не могу найти сайт Рыбникова...хотел глянуть статью, ...наверно проект закрыт.
Daniel писал(а):и не число, а количество котят.
Для ведения счёта необходимо ввести единицу счёта, пусть это будет бобёр
Daniel писал(а):Вы имеете ввиду бобров-математегов? Да, чего их жалеть, множьте...Anrie01 писал(а):Проблема с бобрами возникнет при операции 3 ^ ( 1 / 4 ). Бобра жалко конечно.
А мозги зачем? Множить бобра 1/4 раз... Вас непрерывно матрица пробивает, нельзя множить 1/4 раза, как и нельзя вспахать поле 1/4 трактора или родить 1/4 ребёнка, но хрюматеги они такие,только зеркало поможет.
Страна невыученных уроков...
Daniel писал(а):как и в случае с зеркалом, создаётся галлюцинация, что их ещё больше, хотя куда уж больше...Anrie01 писал(а):Вы один бобров то множите, у зеркала, вы этого и не заметили даже.
Аргументы, как понимаю, не поступят или будут в стиле "одобрено стадами", жила была обезьяна и она сказала, в дуркопедии написано, подтверждено раз-умом? Вы можете сходить 1/4 раза в туалет по большому? Что для этого нужно?
Daniel писал(а):извлекать квадрокорень из 3, как и умножать 3 одну четвертую раза, здоровый чел в действительном мире не будет.
Daniel писал(а): вот опыт с походом в туалет пи раз, может оказаться полезным.
Daniel писал(а):Пс. Какая прелесть, сознались, корень и умножение, ну прям близнецы, а то вой был, что разрушение или какоето дескладирование и антиложение обратно умножению.
hahn писал(а):Тему не читал и не хочу читать. Рыбниковы уже объясняли чему равно, например, 6*3 и почему?
Daniel писал(а): в учебнике сумма и произведение это одно и то же
Daniel писал(а):
1. умножение определяется как многократное сложение — чтобы умножить число a на число b надо сложить b чисел a, результат умножения двух аргументов называется их произведением.
2. озведе́ние в сте́пень — бинарная операция, первоначально определяемая как результат многократного умножения числа на себя. Произведение - результат умножения.
Daniel писал(а):
Из показанного видно, что у олухов сумма = произведению, хоть складывай, хоть множ, хоть ложи, хоть плюсуй... - всё равно получишь х-произведение.
Daniel писал(а): в учебнике сумма и произведение это одно и то же
Daniel писал(а):
И эту мерзость Вы отстаиваете и называете математикой? ...пройдите к дуррам и не морочьте голову этим евроуголовным цеховым маразмом.
Daniel писал(а):Вам был приведён пример из учебника, согласно которого 3+3 = 3[sup]2[/sup], с множественными подменами, хватит увиливать и навязывать свою помойку, если ндравится такое положение дел - кушайте на здоровье. Как сказал один психолог, каждый имеет право продавать что угодно, ложь в т.ч., а вот, что Вы купите, это уже Ваш выбор. Выбор может быть, либо умным либо разумным.
Daniel писал(а):Temp писал(а):Где Вы такие учебники берёте? Ссылку на учебник, в котором говорится о 3+3 = 3[sup]2[/sup], дадите?
Даду, даду, Вы вообще с текстом работать умеете или только значки гуглить, Вам было приведено 2 типа определения из учебника:
1. умножение определяется как [s]многократное[/s] сложение — [highlight=yellow]чтобы умножить[/highlight] число a на число b [highlight=yellow]надо сложить[/highlight] b чисел a, результат умножения двух аргументов называется их [highlight=yellow]произведением[/highlight].
2. озведе́ние в сте́пень — бинарная операция, первоначально определяемая как результат [s]многократного[/s] умножения числа на себя. [highlight=yellow]Произведение[/highlight] - результат умножения.
1. умножение определяется как многократное сложение — чтобы умножить число a на число b надо сложить b чисел a, результат умножения двух аргументов называется их произведением.
Daniel писал(а):Проследуйте к дуррам или уж как-то определитесь, 6 это сумма или произведение, а может экспонента или бинарбация...
Daniel писал(а): вот 625 это произведение
Та да, я так удивился, куда я попалХостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):sabatini.g писал(а)::) А как вы это делаете ? Прямо о так сидите и печатаете ?
Вы тут новенький?)) !
Daniel писал(а):...1+1+1+1=625
от
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1=20 то можете отличить? Иль не помогло?
sabatini.g писал(а)::) А как вы это делаете ? Прямо о так сидите и печатаете ?
Привед дружище. Узнал. А Хост не узнал...ну ничё, он избавляется от наивности, работает тс над собоюDaniel писал(а):Он не новенький, очередная инкарнация прокси-бота для засирания всех тем.Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):sabatini.g писал(а)::) А как вы это делаете ? Прямо о так сидите и печатаете ?
Вы тут новенький?)) Они вам и 625 СТРАНИЦ отак вот напечатают: 1+1+1+...... и пальцами даже не моргнув и грибок на них не отрастив!
Daniel писал(а):Да, всё понятно, Степаныч об этом и говорит, пока перфокарту не извлекёте - не о чем вообще говорить..., они даже определений с собственных перфокарт не понимают, уж не говоря о том, чтобы правильные определения составлять и учиться думать.Temp писал(а):625 - сумма и 20 - сумма.
Daniel писал(а):Вы, для начала хотя-бы одну науку озвучьте, против которой кто-либо попёр. То, что Вы пишете - наукой не является, о чём Вам было многократно сказано и показано.Temp писал(а):попёр против всех наук?
(умножить а сквозь бэ, значит взять слагаемым чевото-там и получить что угодно) - это не наука, это театр абсурда, который вшили Вам под видом науки, где Вы - жертва постановщиков цеха.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей