Катюха писал(а): искривление (неевклидовость) пространственно-временного континуума вокруг массивных тел. Почему так происходит - не знает никто.
Неверная постановка вопроса, не "почему?" По Богу, по Эйнштейну, по устройству, по разуму, по скудоумию, выбирай не хочу. Ни в коем случае не обвиняю Вас в умышленной подмене понятий, но Вы идёте, на мой непросвещённый взгляд, этой проторенной не Вами дорогой.
Теперь поробуем спросить "Как?" В этом случае всё становится на место, и выбора не остаётся никакого, придётся ответить на вопрос как материальное, взаимодействует с нематериальным. Как материя, искривляет нематериальное пространство, ответ очевиден, никак.
Два человека выше ответили, что понятия не имеют, как такое может быть. Вы уже сказали, что не знаете "почему?". Смею утверждать, на вопрос "как?" ответ будет таким же - не знаю.
Катюха писал(а):Второе проявляется для нас как первое))))
То-есть, поля проявляются как искривление пространства. Это ведь ответ вот на эту цитату, "Еще раз либо сила-взаимодействие, либо искривление". Поля проявляются как искривление пространства, опять на мой взгляд, подмена смысла - материальное поле проявляется как нематериальное искривление. нематериального пространства.
Стоп, язык величайшая сила. Многие считают что звучащее слово и символьная запись, это случайные наборы звуков и букв. Ан нет, ничего случайного, но сейчас не об этом. Ваш мозг, несмотря на шоры Вам поставленные, просто кричит, очнись! Вы не случайно употребили слово ПРОЯВЛЯЕТСЯ. Действие полей, в сознании некоторых людей, проявляется как искривление пространства. "Проявляется" - в данном случае, точнее было бы слово "Отображается", "где?" в сознании.
Теперь о математике. А чего с ней разбираться. Математика всегда описывает реальный мир правильно. А как же иначе, она сама порождение реального мира. Появилась она, как описание именно реального мира. Но опять же, на мой непросвещённый взгляд, сначала действительный мир, потом математика. Большая часть формул теории относительности, описывает реальный мир, и что здесь драматического, что здесь еретического, с любой точки зрения релятивистской, или материалистической?
Математика описывает реальный объект поле. Вашими словами отражает.
Математика также может описывать теплород, многомерные пространства, отрицательную температуру, отрицательную силу, и т.д.
Верить на слово увольте.
И крайнее, про еврея Эйнштейна, не лепите ярлыки, это слишком мелко. Штейн -шайтан-сатана, ЛоГиКа-КаГаЛ (для кого-то логика а кому-то ...) Кто такие Герцштейн и Пустовойт, Вы наверное знаете. Если уметь читать, то можно узнать что "пространство" и "поле" это одно и тоже слово, ну как к примеру Европа и Аврора. Существуют разные способы познания, не только в лоб.
Пршёлся с утречка на свежую голову, добавил.
Катюха писал(а):Согласно общей теории относительности, причиной гравитации является искривление (неевклидовость) пространственно-временного континуума вокруг массивных тел.
Значит только искривление, не эвклидовость. Сжатие растяжение значит отсутствуют? Но дело в том что искривление без сжатия растяжения не бывает, подробности будем разбирать? Либо это уже и не искривление, а выход в "надпространство" или выход в "многомерное пространство". И то и другое абстрактная фантазия.
Ещё вопрос. Тело перемещается в пространстве, вроде как так принято? Тело переместилось, означает ли это, что пространство в новом местоположении искривилось, а в предыдущем выпрямилось?
Почему собственно нельзя прикладывать рулетку? К примеру вблизи массивного объекта, пространство искривлено, означает ли это, что эталонный метр из Парижской академии наук, обретёт криволинейность относительно своего дубликата, находящегося на другом расстоянии от этого тела? Изменится ли его размеры длина ширина толщина? Если Вы признаёте гравитационные волны, а это как раз изменение геометрических размеров, то следует полагать, что размеры и форма эталонов, изменятся?