men писал(а):Со световодом такой фокус не пройдёт.
Но, представьте удаляющийся от наблюдателя космический корабль со скоростью света.
Если там включат прожектор в сторону наблюдателя, то наблюдатель ничего не увидит, потому что скорость светового потока от прожектора будет равна скорости улетающего источника.
И для наблюдателя скорость этого светового потока будет равна нулю.
С не зависит от скорости источниеа. Не верно. Наблюдатель будет видеть свет в любом случае.
Катюха писал(а):Армен. Я напомню, что речь шла об отклонении света вблизи массивных тел. Там вакуум)))
Вакуум проводит свет. Значит вакуум является световодом.
Напомню также механизм отражения и преломления электромагнитных волн:
"Световые волны, падающие на материал, вызывают небольшие колебания поляризации в отдельных атомах (или колебания электронов в металлах), заставляя каждую частицу излучать небольшую вторичную волну во всех направлениях, как дипольная антенна . Все эти волны складываются, чтобы дать зеркальное отражение и преломление, согласно принципу Гюйгенса-Френеля .
В случае диэлектриков, таких как стекло, электрическое поле света воздействует на электроны в материале, а движущиеся электроны генерируют поля и становятся новыми излучателями. Преломленный свет в стекле - это комбинация прямого излучения электронов и падающего света. Отраженный свет - это комбинация обратного излучения всех электронов".
Такой механизм противоречив. Он никуда не годится. Он придуман на основе неверного представления строения вещества. Движение фотонов в световоде задаётся полем световода. Это подтверждается опытом, приведённым Анри в
топике#69Отсюда видно, что гравитационное линзирование, ничуть не похоже на движение луча света в световоде)))))))
Не верно.
Луч света
всегда движется в каком-нибудь световоде.
Вспоминаем зафиксированное
здесь#60И уже можно сделать вывод, что линзирование связано с искривлением световода-вакуума, или иначе ГП (гравитационного поля).