(не по теме) Частицы - это поля или нет?

[ЕВГЕНИЙ]

Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики)

В начале следует понять что такое масса, потом можно законы логики призывать.

По вашему, своими словами, что такое масса?

[Aleksandr G]

Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики)

В начале следует понять что такое масса, потом можно законы логики призывать.

По вашему, своими словами, что такое масса?

У Вас есть дома весы?

[ЕВГЕНИЙ]

У Вас есть дома весы?

Это следствие, а вас про принцип спрашивают.

[Aleksandr G]

У Вас есть дома весы?

Это следствие, а вас про принцип спрашивают.

Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросе:
1) Частицы - это поля или нет?
2) Что такое масса?
3) Вопрос про принцип?
выбор за вами

[ЕВГЕНИЙ]

Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросе

Стоп, стоп, стоп. Зачем мне сосредотачиваться. Вот ваше заявление ниже:

Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики),

Сдаётся, что Вы не знаете что такое масса, и более того, не имеете даже приблизительно отдалённых, сформировавшихся мыслей - своих мыслей, о том что такое масса. Вам задан вопрос, Вы на этот вопрос, уже три своих задали. Вас не учили, что отвечать вопросом на вопрос, это как бэ, неприлично.
Уверяю что многие здесь присутствующие, на этот вопрос ответят безо всяких ухищрений, просто и чётко, и смогут логически обосновать свой ответ. В частности bernardo7, всё рассказал, разжевал и в рот, вопрошающим, положил.

Итак, что такое масса? Своими словами пожалуйста.

[Aleksandr G]

Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросе

Стоп, стоп, стоп. Зачем мне сосредотачиваться. Вот ваше заявление ниже:

Частица не может и иметь массу и не иметь её одновременно (1 закон логики),

Сдаётся, что Вы не знаете что такое масса, и более того, не имеете даже приблизительно отдалённых, сформировавшихся мыслей - своих мыслей, о том что такое масса. Вам задан вопрос, Вы на этот вопрос, уже три своих задали. Вас не учили, что отвечать вопросом на вопрос, это как бэ, неприлично.
Уверяю что многие здесь присутствующие, на этот вопрос ответят безо всяких ухищрений, просто и чётко, и смогут логически обосновать свой ответ. В частности bernardo7, всё рассказал, разжевал и в рот, вопрошающим, положил.

Итак, что такое масса? Своими словами пожалуйста.

Вы прыгайте с вопроса на вопрос. Что именно интересует?
1) Зачем надо сосредотачиваться?
2) Знаю Я или не знаю, что такое масса?
3) Прилично ли отвечать вопросом на вопрос?
4) Смогут ли многие присутствующие ответить на этот вопрос?
5) Состоятельность мнения бернардо, рассказавшего, разжевавшего и в рот положившего.
выбор за вами)

[ЕВГЕНИЙ]

Что именно интересует?

Что такое масса? Ваше видение?

[Aleksandr G]

Что именно интересует?

Что такое масса? Ваше видение?

1) Что такое масса?
2) Моё видение?
выбор

[ЕВГЕНИЙ]

С Вами всё ясно, то бишь говорить не о чём. Спокойной ночи.

[bernardo7]

У Вас есть дома весы?

Это следствие, а вас про принцип спрашивают.

Предлагаю для начала сосредоточиться на каком либо одном вопросе:
1) Частицы - это поля или нет?
2) Что такое масса?
3) Вопрос про принцип?
выбор за вами

Последовательно изложите ваше видение по этим 3-м вопросам. С технической точки зрения.

[ЕВГЕНИЙ]

димо

Слышь ты, туалетно-лозунгливый ты наш, пока не извинишься за своё хамство, будь добр, избавь меня от своей рефлексии.

[Пачимучка]

А не могут ли ?

Обращались Вы не ко мне

Други, мы здесь не в рамках частных встреч общаемся, а размышляем на волнующие темы в формате общего обсуждения, и поправлять друг друга в некорректности размышлений или ошибочности выводов наш святой долг, если мы пришли сюда не с целью утвердиться в звании "всезнайки", а в поиске верных ответов на вполне понятные вопросы. И по сему провозглашаю, что всякий заинтересованный в праве отвечать на адресованные не ему вопросы, когда ему есть что ответить и это не хамство и не троллинг. Даёшь кучу-малу

[Пачимучка]

Слышь ты, туалетно-лозунгливый ты наш, пока не извинишься за своё хамство, будь добр, избавь меня от своей рефлексии.

Углубимся в матчасть. Моё невнимание, а чаще умышленное нарушение орфографии побудило Евгения в момент отсутствия ответа на простой вопрос провозгласить меня "неграмотным чудилой", что я воспринял как попытку унизить меня и из самых искренних побуждений предложил ему максимально действенный рецепт моего унижения, на что Евгений обиделся, выдумал себе деревню сторонников его личного интереса и начал меня шантажировать по типу если ты не то, то и я не это. В общем пустые хлопоты и на фоне кучи вопросов без ответов по интересующей теме - пустая болтавня, лишние килобайты писанины хранящейся на винчестере с вопросами, реально требующими ответа. Но о туалетно-лозунгливости слышу впервые. Выходит, что моё "Ребята, вы заблудились в размышлениях" место орать на унитазе ? Да мне посрать на всё когда я сру, мне главное не обосраться. Чего и всем желаю. Ваш димо

[Сuriousus]

Путаница кромешная.....
Есть доподлинно известные четыре ( квадра) фундаментальные взаимодействия. Слабое, отвечающее ( грубо) за частицы, ЭМ, за их линейную конфигурацию, сильное- за их плоскостные вариации атомов и гравитационное- за их объемность. Иначе- слабое, это частицы( точечное пространство), ЭМ- это струны(линейное пространство), сильное, это молекулы ( плоскость) и гравитационное это суммарное потенциальное скалярное поле Вселенной (БГП), трехмерность или объем. Все эти мерности находятся в суперпозиции одно в другом и никак не влияют на друг друга, но лишь дополняют. И в каждом взаимодействии находится чистая энергия, которая и была представлена в точке сингулярности в полной мере в потенциале всей Вселенной.И она инвариант для всех взаимодействий.
И в каждом взаимодействии представлено свое поле- как точечное, линейное, плоскостное, так и объемное. Их нельзя путать. Они все вместе и по отдельности- одновременно. Одно лишь главное, что гравитационное поле вмещает в себя, как альма-матер, все остальные поля. И суть всех супепозиционных полей в том, что выпадающее хоть одно поле, ведет к разрушению всей картины. К примеру, там где нет гравитации, нет и пространства, как то, что представлено в т.н. черной дыре. В черной дыре гравитация разрушается, равно как и ЭМ и сильное..., остается лишь слабое, что и выражается в гамма-излучении ЧД. А пространство сужается до точки слабого взаимодействия.

[Сuriousus]

Поле обладает упругостью, значит может сжиматься и растягиваться.

Опять путаница. Сжиматься поле может только под действием внешних факторов, а значит это не свойство самого поля. Растягиваться или расширяться полям (вектора) сам Бог велел и только опять-же внешние факторы не позволяют растягиваться бесконечно.

В природе простой опыт по сближению магнитов одноименными полюсами со сдавливанием в зону упругости и отпусканием.

ЭМ поле имеет полюса и имеет внутреннюю возможность приталкивания от полюса к полюсу. Линейное взаимодействие. И оттакливания при сближении одноименных, как и должно было в момент разлета сингулярности. Какие полюса есть у гравитации? Никаких. Есть только взаимодействие базисного поля и локального.И есть только объемное взаимодействие на гравитации. Нельзя об этом ни на секунду забывать

[bernardo7]

Опять путаница. Сжиматься поле может только под действием внешних факторов, а значит это не свойство самого поля. Растягиваться или расширяться полям (вектора) сам Бог велел и только опять-же внешние факторы не позволяют растягиваться бесконечно.

Не имеет никакого значения под действием каких факторов поле может сжиматься/растягиваться. Важен результат, который происходит из этого.

ЭМ поле имеет полюса и имеет внутреннюю возможность приталкивания от полюса к полюсу. Линейное взаимодействие. И оттакливания при сближении одноименных, как и должно было в момент разлета сингулярности. Какие полюса есть у гравитации? Никаких. Есть только взаимодействие базисного поля и локального.И есть только объемное взаимодействие на гравитации. Нельзя об этом ни на секунду забывать

Что именно вы хотите сказать в данном комментарии? Что у гравитационного поля нет свойства упругости?

[Сuriousus]

Это и будет ответом на вопрос "В чём планетарность частицы, если она область поля" ? Частица, это область поля, в которой совершает орбитальное движение другая частица ? Одна ? Давайте разбираться с этой орбитально движущейся частицей. Кто она такая из себя и чего это вдруг начала вращяться вокруг мнимого центра вращения. Пока у меня картина такая. В области поля закружилась область поля. Что за область поля ?
Надеюсь, не утомляю. Мне действительно пока не понятно, как поле может стать частицей, но мне очень интересно, как это получается у вас. У меня нет своей модели и мне очень интересна ваша

Рекомендую пока дистанцироваться от поля и частицы и рассмотреть другие примеры. Представьте себе куб какого-либо упругого вещества. Затем подумайте, что с ним будет происходить если начать со всех сторон давить на него с одинаковым усилием в каждой точке, но давить не прямым контактом, а бесконтактно.

Любопытно, но всем известная ЭМ бомба, это именно то, о чем Вы говорите и это непременное РЕЗКОЕ сжатие поля, приводящее к обширному гамма-излучению.



Впрочем, ядреная бомба примерно так же запаляется....



И везде основной хохмой проходит гамма-излучение, которое вызывается только точечными ( слабыми), неразрушаемыми взаимодействиями, которые остаются после разрушения в локальном месте гравитации, электромагнетизма и атомного состояния вещества ( трех из четырех фундаментальных взаимодействий). Сиречь, разрушается основная квадра состояния локального пространства ( материи)....почти до сингулярности. Почему почти? Потому, что глобальное поле гравитации (БГП), и глобальное поле ЭМ- таки не разрушается. Страдает только атомное и от того и название....Так и в ЧД, разрушается все, кроме гамма-излучения и от того , можно уверенно утвреждать, что в ЧД нет сверх масс и сверх гравитации...там вообще ничего нет, кроме слабых взаимодействий ( точечных пространств), что и утверждают потоки гамма-излучения, приводящие к усушке и утруске ЧД.

[Сuriousus]

Важен результат..конечно, но учитывать при достижении результата такого фактора, как притяжение, нелепо..Его нет.

О каком притяжении вы говорите? Где об этом было указано?

Я читал Вашу переписку.

Имеете в виду отталкивание и притягивание? Или что-то другое?

Такого явления, как притягивание - нет. Есть отталкивание и приталкивание, которое более явно становится при сближении частиц. При рассмотрении этих явлений нужно учитывать не только частное поле самих частиц, но и совокупное поле всех масс во вселенной.

Если Вы признаете только ТОЛЧОК в природе, то не имею никаких претензий и не важно, как этот толчок ( не сантехнический,есичо...) будет обзываться- отталкивание или приталкивание, что суть глобальное и локальное отображение толчка. Отталкивание есть локальное исполнение закона Архимеда с обоснованием толчка легких атомных весов ОТ ЦЕНТРА экранирования ( шарик с гелием летит...), а приталкивание, суть толчок В СТОРОНУ экранирования на тяжелые элементы, возникшие после водородно-гелиевых первоначальностей в виде громадных скоплений (яблоко-таки падает). Баланс атомарных соединений в веществе легких и тяжелых элементов, определяет его вес или разницу между отталкиванием и приталкиванием ( не смотря на то, что в яблоке есть водород, калий кальций, железо и проч. "тяжелые" элементы, превосходят суммарно и водород, и гелий, и кислород.... от того яблоко и врезало Ньютону по башке, да только он ничо не понял... )
Так и во Вселенной- расширение ЕЯ, будет до той поры, покуда есть еще свободный водород и легкие элементы и будет наращивание объема Вселенной, пока весь водород не сгорит в топках гравитантов и силы отталкивания в них перестанут подпитывать базисный потенциал Вселенной. И все схлопнется обратно в сингулярность. Цикличность, называется....

Если у гравитационного поля нет упругости, тогда как передается любое воздействие? За счет чего? Также, как формируется напряженность поля если у него нет свойства упругости? Поясните, пожалуйста.

Что такое упругость?
Это свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер. Позвольте спросить, а есть ли у гравитации способность деформироваться и восстанавливать свою изначальную форму...И что такое вообще- изначальная форма гравитации?
Любое фундаментальное воздействие передается толчком. НО!. Это не только механическое воздействие- сил упругости. Это еще и взаимопроникновение и соединение полевых структур каждого их фундаментальных взаимодействий (ФВ). Для них (ФВ) первичная энергия, которая была представлена в т.н. сингулярности, не имела размеров, объема и т.д., но лишь потенциал, который был вначале точечный (Слабое ФВ), потом линейный (ЭМ ФВ), потом атомный ( Сильн ФВ) и, сбвнно, гравитационный...Известно, что потенциал, это отношение величины потенциальной энергии заряда в поле ФВ на величину этого заряда. В каждом случае, это пространственно размещение этого заряда, поскольку первичный заряд в сингулярности инвариантен для всех ФВ и только подчиняется степеням свободы в которых ему пришлось оказаться...:




и началось все с точки, когда точечная энергия стала осциллировать в линию, а линия в плоскость и в объем.
Гравитация, это объемное представление потенциалов первичной энергии, которая из точки осциллировала в объем.

[Сuriousus]

Кто сказал, что пространство из ТОЧКИ сингулярности должно было появиться СРАЗУ в объемном, трехмерном виде? ПОтому, что мы не знаем иного пространства кроме трехмерного, т.к. сами трехмерны и объемны? С чего вдруг? В Природе все постепенно...и поэтапно.

[Сuriousus]

в фильме гравитация Виктор говорит о том что поля единой природы взаимодействуют.

И так , и немного не так....Как взаимодействует север, юг,запад и восток? Это система дихотомий- разных понятий не могущих существовать друг без друга ибо, что такое север, можно понять только при наличии юга..Так и в вопросах полевых взаимодействий- есть базисное гравитационное поле, состоящее из ЭМ, сильных и слабых полей. Самые мелкие и коренные, которые составляют решетку пространства в виде потенциалов, это точечные пространства и поля слабого взаимодействия.Их отличительным свойством является гамма-радиация и она везде, где происходит расщепление квадры четырех взаимодействий, где создаются услдовия к такому расщеплдению, а это- сверх...температура, давление и плотность возникшие при наличии экрана.

[bernardo7]

Что такое упругость?
Это свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер. Позвольте спросить, а есть ли у гравитации способность деформироваться и восстанавливать свою изначальную форму...И что такое вообще- изначальная форма гравитации?
Любое фундаментальное воздействие передается толчком. НО!. Это не только механическое воздействие- сил упругости. Это еще и взаимопроникновение и соединение полевых структур каждого их фундаментальных взаимодействий (ФВ). Для них (ФВ) первичная энергия, которая была представлена в т.н. сингулярности, не имела размеров, объема и т.д., но лишь потенциал, который был вначале точечный (Слабое ФВ), потом линейный (ЭМ ФВ), потом атомный ( Сильн ФВ) и, сбвнно, гравитационный...Известно, что потенциал, это отношение величины потенциальной энергии заряда в поле ФВ на величину этого заряда. В каждом случае, это пространственно размещение этого заряда, поскольку первичный заряд в сингулярности инвариантен для всех ФВ и только подчиняется степеням свободы в которых ему пришлось оказаться...:




и началось все с точки, когда точечная энергия стала осциллировать в линию, а линия в плоскость и в объем.
Гравитация, это объемное представление потенциалов первичной энергии, которая из точки осциллировала в объем.

Поясните, пожалуйста, если поле не упруго, на каком физическом принципе будет происходить любое движение частиц?

[bernardo7]

Кто сказал, что пространство из ТОЧКИ сингулярности должно было появиться СРАЗУ в объемном, трехмерном виде? ПОтому, что мы не знаем иного пространства кроме трехмерного, т.к. сами трехмерны и объемны? С чего вдруг? В Природе все постепенно...и поэтапно.

Пространство не может появляться или исчезать, т.к. это не материальный объект.

[Сuriousus]

Поясните, пожалуйста, если поле не упруго, на каком физическом принципе будет происходить любое движение частиц?

Еще раз....
Что такое упругость?
Это свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер. Позвольте спросить, а есть ли у гравитации способность деформироваться и восстанавливать свою изначальную форму...И что такое вообще- изначальная форма гравитации?
Если поля упруги по отношению друг к другу, это означает лишь то, что они НЕ ВЗАИМОПРОНИКАЕМЫ.
Каковы способы взаимодействия полей?
Поглощение
Отталкивание от локального агента
Приталкивание от БГП к локальному агенту
материально-упругое отталкивание

Что такое движение?
это перемещение физического объекта в любом n-мерном пространстве по отношению к другим ФО.
Перемещение может быть относительным и абсолютным- по отношению к другим ФО и роторным.

Движение частиц, равно как и атомов, атомных структур и полевых структур, возможно как при упругом взаимодействии, так и трех остальных. Нейтрино, как известно, лОжЫло на все взаимодействия....

[Сuriousus]

Пространство не может появляться или исчезать, т.к. это не материальный объект.

Какие основания для сего нелепого утверждения?
Пространство ВОЗНИКЛО вместе с материей из точки сингулярности, где не было ни пространства, ни времени, ни процессов и т.д. Появление пространства это ВОЗМОЖНОСТЬ появления процессов с присущим им временем.Т.е. чтобы драка состоялась, нужно чтобы было место для драки ( в ведре драться не получится). Т.е. материя вторична...Процессы могут быть точечными, линейными, плоскостными и объемными. Квадра. Время - инвариант и тоже имеет квадру состояния - прошлое время, нынешнее, будущее и время рефлексии ( или все в одном состоянии, как в возможности смотреть фильм и взад и вперед).Все, как учил великий Сuriousus ( он же Liman)

[Сuriousus]

Офтопик

Зато Виктор, чуть ли не в каждом из крайних роликов,

Немного не по теме... В последнее время стали избегать слова - последний, подменяя его -крайним...Напомню этимологию слова- крайний, значит устремленный к РАЮ или в РАЙ, а поСЛЕДНИЙ, значит, идущий по СЛЕДУ или имеющий продолжение, тогда как РАЙ, это уже предел и полный финиш. Впрочем, не настаиваю....

[Сuriousus]

Что такое движение?
это перемещение физического объекта в любом n-мерном пространстве по отношению к другим ФО.
Перемещение может быть относительным и абсолютным- по отношению к другим ФО и роторным.

Движение частиц, равно как и атомов, атомных структур и полевых структур, возможно как при упругом взаимодействии, так и трех остальных. Нейтрино, как известно, лОжЫло на все взаимодействия....

Каким бывает движение? Естественно- линейным, плоскостным и объемным. Объемное движение, это перемещение прежде всего полей,поскольку материальные объекты крайне редко одновременно перемещаются во все стороны. Это свойство скалярного поля, которое , вполне естественно, присоединяется к другим , аналогичным полям, образуя базисное поле. В гравитации, это поле отталкивания и оно и является основным материалом для БГП. Что же такое точечное движение, ведь и оно подвержено процессуальности, а значит и наличию, как пространства точки, так и движению внутри нее. ОБразец в этом смысле- электрон.

[AndreyAndrey]

в фильме гравитация Виктор говорит о том что поля единой природы взаимодействуют.

И так , и немного не так....Как взаимодействует север, юг,запад и восток? Это система дихотомий- разных понятий не могущих существовать друг без друга ибо, что такое север, можно понять только при наличии юга..Так и в вопросах полевых взаимодействий- есть базисное гравитационное поле, состоящее из ЭМ, сильных и слабых полей. Самые мелкие и коренные, которые составляют решетку пространства в виде потенциалов, это точечные пространства и поля слабого взаимодействия.Их отличительным свойством является гамма-радиация и она везде, где происходит расщепление квадры четырех взаимодействий, где создаются услдовия к такому расщеплдению, а это- сверх...температура, давление и плотность возникшие при наличии экрана.

4 взаимодействия? круто.

[Сuriousus]

в фильме гравитация Виктор говорит о том что поля единой природы взаимодействуют.

И так , и немного не так....Как взаимодействует север, юг,запад и восток? Это система дихотомий- разных понятий не могущих существовать друг без друга ибо, что такое север, можно понять только при наличии юга..Так и в вопросах полевых взаимодействий- есть базисное гравитационное поле, состоящее из ЭМ, сильных и слабых полей. Самые мелкие и коренные, которые составляют решетку пространства в виде потенциалов, это точечные пространства и поля слабого взаимодействия.Их отличительным свойством является гамма-радиация и она везде, где происходит расщепление квадры четырех взаимодействий, где создаются услдовия к такому расщеплдению, а это- сверх...температура, давление и плотность возникшие при наличии экрана.

4 взаимодействия? круто.

Это новость? [
Виды взаимодействия
Известны четыре вида взаимодействий между элементарными частицами: сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное (они перечислены в порядке убывания интенсивности).
Интенсивность взаимодействия принято характеризовать так называемой константой взаимодействия α, которая представляет собой безразмерный параметр, определяющий вероятность процессов, обусловленных данным видом взаимодействия.

Изучайте




Все как в приличной квадре - два короткодействия и два дальнодействия.Две попарные дихотомии. Гравитация - сильное, ЭМ- слабое. Гармония.
Надо только попытаться понять - по какому принципу и в какой среде эти взаимодействия возможны. Гравитация возможна только в объеме...для слабого ФВ, достаточно точки, ЭМ ФВ существует в линии, сильное, это плоскость... я уже все описАл. На коллоквиум надо приходить подготовленным.....тем паче, что указанные сентенции- мирового уровня.Ни у кого нет хотя бы небольшого опровержения сказанному.

[bernardo7]

Еще раз....
Что такое упругость?
Это свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации.

А если материал не твердый, то у него не может быть свойства упругости?

Если поля упруги по отношению друг к другу, это означает лишь то, что они НЕ ВЗАИМОПРОНИКАЕМЫ.

Да, именно. Т.к. бгп не может технически существовать, если поля будут взаимопроникаемы.

Каковы способы взаимодействия полей?
Поглощение
Отталкивание от локального агента
Приталкивание от БГП к локальному агенту
материально-упругое отталкивание

Нет разных способов. Только один - отталкивание. Все остальное это местные эффекты, проистекающие из основного.

Что такое движение?
это перемещение физического объекта в любом n-мерном пространстве по отношению к другим ФО.
Перемещение может быть относительным и абсолютным- по отношению к другим ФО и роторным.

Движение частиц, равно как и атомов, атомных структур и полевых структур, возможно как при упругом взаимодействии, так и трех остальных. Нейтрино, как известно, лОжЫло на все взаимодействия....

Любая частица движется в поле, расталкивая и обволакивая его за счет его упругости. Да, и кстати движение любой частицы вызывает "резонанс" во всей вселенной, т.е. абсолютно все частицы во вселенной строго связаны друг с другом и все возможные их перемещения абсолютно строго синхронизированы.

[bernardo7]

Пространство не может появляться или исчезать, т.к. это не материальный объект.

Какие основания для сего нелепого утверждения?
Пространство ВОЗНИКЛО вместе с материей из точки сингулярности, где не было ни пространства, ни времени, ни процессов и т.д. Появление пространства это ВОЗМОЖНОСТЬ появления процессов с присущим им временем.Т.е. чтобы драка состоялась, нужно чтобы было место для драки ( в ведре драться не получится). Т.е. материя вторична...Процессы могут быть точечными, линейными, плоскостными и объемными. Квадра. Время - инвариант и тоже имеет квадру состояния - прошлое время, нынешнее, будущее и время рефлексии ( или все в одном состоянии, как в возможности смотреть фильм и взад и вперед).Все, как учил великий Сuriousus ( он же Liman)

Это многократно пережевано Виктором в роликах и диалогах. Если еще раз, то назовите ту сущность, которая есть у пространства, которая может возникать или исчезать? Как может возникнуть или исчезнуть кубометр ничего?