Фейнман о невозможности гравитации отталкивания

[Сuriousus]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть»)
****************

Это старина Фейнман написал? Да, ладно... Он помер, когда макуха для тупых мальчиков в виде Педивикии, еще не началась...

Как было бы хорошо, если бы гравитация была силой отталкивания. Не было бы шкандыбающих старичков и старушек. Порхали, как бабочки и спали на потолке. Нет морей и океанов и ещё много чего нет. Красота!

Действительно жаль..Тогда бы твои дед с бабой не сделали твоих родителей, а те не вылупили тебя... Очень жаль, что в мире не всегда есть то, что нужно...
Но, в мире есть еще и приталкивание...И слово такое имеется, даже у Даля...И благодаря ему(приталкиванию), к сожалению, старые шкандыбасы родили твоих родителей а те, видимо по бухе, зачали тебя ..., от чего, видимо, до сих пор стыдятся, что породили некачественное...

[wqw]

Надо быть малышом, что бы не запомнить, что гравитация существует только притяжением к планете, звезде, но не между ними. Хотя многие звездунчики настаивают на этом, или ее отрицают.

► Показать

[Сuriousus]

Ты вначале извинись за оскорбление, прежде чем что-либо вумное писать,хоть я на буквы и не обижаюсь..
Ну, тебе быть малышом не привыкать т.к. ты понять никак не можешь, ввиду этого обстоятельства, что я не отменял гравитацию.Я доказал, что гравитация на ПРИТЯЖЕНИИ работать не может.Это не физично и тому есть сонмище убедительнейших доводов, которые ты даже не освоил в понимании. Их шесть и они убивают притяжение как клас!!! Но, если нет притяжения, то что заставляет тела следовать к Земле, да не просто так, как придется, а строго в центр.Эта сила, рассчитывается точно так же, как и притяжение, т.к. вектор силы одинаков.В нем лишь различается направление.То, что тела, имеют разный вес, теория притяжения вовсе не учитывает, не ссылаясь на плотность или массу тел.Известно же, что тела падают одинаково с высоты- хоть рояль, хоть вилка..А отталкивание сваливают на силу Архимеда, тогда как старый дед никакого отношения к выталкиванию шарика с водородом за пределы атмосферы, не имеет.

[wqw]

Один местный "знаток" утверждает, что гравитации нет, призвав Фейнмана и обгадил его. Понятия не имеет, что ускорение свободного падения это, притяжение, всемирное тяготение это гравитация. Что прибор гравиметр измеряет м/сек². Закон Архимеда в этом случае, что
седло на корове. Где у него там сила знает только Незнайка.
Знакомьтесь с законом Архимеда и не изойдите на какашки.

phpBB [youtube]

[Сuriousus]

Один местный "знаток" утверждает, что гравитации нет, призвав Фейнмана и обгадил его.

Прочитай пост выше.Собери все остатки рассеянного внимания и постарайся понять смысл сказанного.Понимаю, что сразу начать соображать сложно, но когда-то начинать надо.Так, займись прямо сейчас..Чем скорее ты станешь умным, тем меньше проблем будет в твоей никчемной ныне жизни...

Понятия не имеет, что ускорение свободного падения это, притяжение, всемирное тяготение это гравитация.

Жизнь твоя в потемках, что призывает тебя врать на каждом шагу. Вот, что ты написал, глупенький? С чего ты взял, что УСП, это именно притяжение? Я же тебе доказал, что притяжения не существует.И это покрывается ненавистным тебе словом - ПРИТАЛКИВАНИЕ. Запомни его, а лучше запиши, повесь в рамочку и прибей над кроватью И, надо отличать УСЛОВИЯ от ДЕЙСТВИЯ.Есть горка, с которой катятся предметы и она постоянная по кривизне и перепадам высот. Другое дело, как на этой горке себя ведет тело (масса). Она подчиняется условиям среды, которые незыблемы. тогда как масса весьма переменчива, как в случае с агрегатными ее состояниями, так и в перемещении в пространстве.Так и в гравитации- есть решетка потенциалов и она незыблема, как горка и есть массы с их свойствами- плотностью, температурой и объемом ( формой) и они лишь подчиняются условиям среды- горки. Я понимаю, что ты этого не поймешь в принципе, но кто-то прочитает и станет чуточку грамотнее.

Что прибор гравиметр измеряет м/сек².

Ты знаешь в чем измеряется ускорение? Поразительно!!! Браво!!!
Но, что такое гравиметрия, ты еще не освоил.
Гравиметрия - это измерение напряженности гравитационного поля. Гравиметрия может использоваться, когда представляют интерес либо величина гравитационного поля, либо свойства вещества, ответственного за его создание. Специально привел тебе понятный пример из Педивикии для особо ..как бы помягшэ...впечатлительных особ. Не благодари...
И, таки-да-
Напряженность гравитационного поля – это векторная физическая величина, равная по модулю отношению создаваемой силы тяготения к массе внесённого в гравитационное поле тела: Е = F : m; Е = G ∙ M/R².Иначе, м/с2 и это тоже самое, что я и говорил.Но, это вовсе не означает, что речь идет о ПРИТЯЖЕНИИ. Приталкивание с ускорением свободного падения или отталкивание с ускорением свободного подъема.

Закон Архимеда в этом случае, что
седло на корове. Где у него там сила знает только Незнайка.

Верно..Но именно об этом я и писал.Тебе надо что-то делать с настройкой внимания. Архимеда здесь нет, но все, кто говорит о летящем шарике с водородом или гелием, упоминают старикана, как что-то само-собой разумеющееся. Это нее такЪ. Архимед и слов-то таких не знал-ГРАВИТАЦИЯ.Но, выражение "выталкивающая СИЛА" у него-таки прозвучало. И оно у него не имело направления.Была бы степень свободы, туда вода и направится.

Знакомьтесь с законом Архимеда и не изойдите на какашки.

Спасибо, не изойду.. Во всяком случае, приму все исчерпывающие меры и все потому, что я знаком с Архимедом .

[Сuriousus]

Кстати, может ты знаешь разницу между гравитационным ускорением и простым, линейным ускорением и чем они отличаются?
А также, поведай нам, на что действует, а на что не действует архимедова сила?
Брызни мудростью..тскть.

[wqw]

Ускорения свободного падения конечно же нет и только дбя тебя, как и поучении о массе. Не говорю о невесомости и Архимеде. Умничать и поучать конечно же ты горазд, но знаний физики не на грош. О таких, как ты Вольтер говорил;-Умные любят учится, дураки поучать.

[wqw]

Кстати, может ты знаешь разницу между гравитационным ускорением и простым, линейным ускорением и чем они отличаются?
А также, поведай нам, на что действует, а на что не действует архимедова сила?
Брызни мудростью..тскть.

Ага, рассказать чем отличается ускорение свободного падения от прямолинейного движения, прямая линия от параболы. Всё равно не поймёшь, грамотей наш. Не для твоего ума.

[Сuriousus]

О таких, как ты Вольтер говорил;-Умные любят учится, дураки поучать.

Согласен. Вольтер был прав и я очень люблю учиться....

[Сuriousus]

Брызни мудростью..тскть.

Ага, рассказать чем отличается ускорение свободного падения от прямолинейного движения, прямая линия от параболы. Всё равно не поймёшь, грамотей наш. Не для твоего ума.

Чота брызги получились странные...Это ты чем набрызгал? Надо был написать только одно, что УСП направлено строго в центр гравитанта, а прямолинейное движение куда угодно.В этом разница. Ты и этого не знаешь..Беда...
Ну, а насчет "на что действует, а на что не действует архимедова сила", ответа вообще не будет? Так же такого тупо-паскудного, как теперешний? Это опять говорит, что тебе не сюда надо, а в третий Б.

[wqw]

УСП направлено строго в центр гравитанта

Где в физике слово гравитант? Я не нашёл в инете. Выкручивайся недоумок. Расскажи нам какова гравитация в центре Земли, грамотей наш недоделанный.

[Сuriousus]

Что, запекло? А ты подуй, если достанешь... Выкручиваться надо тебе, чтобы прикрыть откровенную тупость и инфантилизм, столь щедро тобою здесь демонстрируемую. Мне незачем. Я специально поддерживаю с тобою разговор, чтобы на твоем примере не возникало тупых вопросов, отвлекающих от основной канвы размышлений.
Про то, что не нашел...Дык, наверное, у вас инет [особенный] и в нем есть масса ограничений.Я не виноват.
Про центр Земли..Я уже ЗДЕСЬ писал и сведения можно найти.Шары только разуй...

[wqw]

Не сомневался, что ты не сможешь дать ответ, какова гравитация в центре Земли, как там она у тебя - гравитант.
Кстати, нашёл в инете значение слова гравитант?
О да, так и написал в теме, что гравитации нет.
Фейнман о невозможности гравитации отталкивания

[Сuriousus]

Может ты нам дашь ответ-какова гравитация в центре Земли и объяснишь причины этого утверждения?
Может еще и дашь ответ, почему ты гравитацию отталкивания не считаешь гравитацией?

[wqw]

Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние)
Трудно запомнить, что есть гравитация. как может быть притяжение с отталкиванием?
--------------
Сила гравитации — сила, с которой тела, обладающие массой, взаимно притягивают друг друга.

Чем больше масса тел и чем ближе они друг к другу, тем сильнее притяжение. Это природное явление называют тяготением или гравитацией.
********************
Тяготение это вес. Гравитация это Вес. Мы что, живём в невесомости? Умничать приспичило, или запомнить сложно, что такое гравитация.

[wqw]

Может ты нам дашь ответ-какова гравитация в центре Земли и объяснишь причины этого утверждения?
Может еще и дашь ответ, почему ты гравитацию отталкивания не считаешь гравитацией?

Земля отлетает от Солнца на 0,15 м. год. Луна от Земли 3,4 см. Если это из за гравитации отталкивания, то поцелуй меня в зад.

[Сuriousus]

Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние)
Трудно запомнить, что есть гравитация. как может быть притяжение с отталкиванием?

Запомнить-то не сложно.Это и дебилы могут..иногда.. Сложно понимать, что притяжения ФИЗИЧЕСКИ существовать не может.Нет его в Природе.Но, для того, чтобы понимать, надо иметь мозг и серенькие клеточки...У тебя же на этом месте- Педивикия и труды Гитлера и Бандеры...На вопросы так и не ответил,но не потому, что выучил тупую коровью жвачку про притяжение из Педивикии, а потому, что у тебя нет логического мышления.Да и вообще, мышления, как такового... Подотрись своей Викой и сожри, для лучшего усвоения

Сила гравитации — сила, с которой тела, обладающие массой, взаимно притягивают друг друга.

Приталкивать тела могут только гравитанты или ( если тебе в мозг не входит этот термин, застревая на ушах) гравитирующие тела.Это космические величины типа планет и звезд.Иногда могут быть и зарождающиеся звезды, у которых еще нет сформировавшегося ядра, обладающего достаточными физическими свойствами, для генерации гравитации.Это плотность, температура, давление и объем.

Чем больше масса тел и чем ближе они друг к другу, тем сильнее притяжение. Это природное явление называют тяготением или гравитацией.

Если две пирамиды, стоящие в Египте, имели бы свойства притягиваться, и это с их-то весом, то они непременно за 5 тыщ лет, ну хоть на метр сдвинулись бы.Если бы ты имел мозг, ты бы это знал и осознал..Этого нет.

Тяготение это вес. Гравитация это Вес. Мы что, живём в невесомости? Умничать приспичило, или запомнить сложно, что такое гравитация.

Я понимаю, что для дебилов все-одно- у тебя украли или ты украл, но для людей думающих, вопросы объектно-субъектности, крайне важны. Есть поле гравитации и оно каким-либо образом устроено и подчинено законам сгенерированного поля, но проявляется это все на массах попавших в это поле. Есть машина, а есть - ехать на машине..Моя твоя панимайт? Ты же само "еханье" на машине и называешь самой машиной...Гравитация, это одно из фундаментальных взаимодействий, облеченного в поле. Гравитационное поле потому и есть у гравитантов, чтоу них есть ядра, где варится этот супчик.У обычных тел никаких ядер нет.И если они и "притягиваются" между собой, то только под действием электромагнетизма. Но, т.к. ЭМ полярная среда и действие там имеет строгое направление от полюса к полюсу, то и говорить надо о приталкивании от полюса к полюсу. Доказательство того, что это так, является сам факт центростремительного действия гравитации.Не в ж.. дебилам, не в бок,не за угол, а строго в ядро.В его центр.Если бы все тела притягивались, то это могла быть любая часть тела и ты бы мог ходить и боком и раком- как карта ляжет

[wqw]

Есть поле гравитации и оно каким-либо образом устроено и подчинено законам сгенерированного поля,

Ага, тяготение, притяжение, гравитация генерируется. Дуракам закон не писан. Запел про гравитацию, когда ее по твоему разумению нет. Дя...

[wqw]

И если они и "притягиваются" между собой, то только под действием электромагнетизма. Но, т.к. ЭМ полярная среда и действие там имеет строгое направление от полюса к полюсу, то и говорить надо о приталкивании от полюса к полюсу. Доказательство того, что это так, является сам факт центростремительного действия гравитации.

Только последний дурак может утверждать, что радиоволны, свет, радиация могут влиять на гравитацию. Шёл бы лучше крутить хвосты свиньям и это твоё дело, а рассусоливать про эл. магнитное поле. Это не твоё.

[Сuriousus]

Вот тут ты точно подметил- последний дурак. Вечер, кагрицца. перестает быть томным.Перешел на откровенные ругательства, не понимая, что все выругиваемое тобой, это про тебя. Электромагнетизм, если бы у тебя было основание к рассуждениям(мозг), это одно из фундаментальных взаимодействий.Я медленно произнесу- в з а и м о д е й с т в и е. Для слабо..слышаших. Это когда взаимное действие.Это природа у него такая.Есть еще закон такой - действие равно противодействию ( может слышал и знаешь, кто его произвел на свет?). И, потому, уже не понимая простейшего, именно тебе и следует итить к свыньням, за указанным тобой взаимодействием.В этом ты постиг многое...А для того, чтобы понимать сказанное мною, следует, как всегда, напрячь мозги и изучить материал о наведенном напряжении, о взаимодействии проводников с током, о правилах буравчика и проч, проч.А в гравитации, достаточно будет изучить действие гравитирующего объекта на световой поток в таком явлении, как гравитационное линзирование. Изучешь, поговорим..., а до той поры, бросаться какашками, более не намерен.

[Сuriousus]

Ага, тяготение, притяжение, гравитация генерируется. Дуракам закон не писан. Запел про гравитацию, когда ее по твоему разумению нет. Дя...

Хам. И быдло...Что могу сказать?
Только понимая, что хамство твое, порождение тупости и патологического незнания и нежелания понимать очевидное,можно еще как-то разговаривать с тобой.
Гравитация , безусловно есть, но она называется не ПРИТЯЖЕНИЕ.Любой троечник из шестого "Г" (спецназ) уже давно бы это понял и попытался постичь смысл этого.Увы,но ты уже отстал и от "спецназа" или от класса педагогической коррекции.А здесь, на форуме им.Катющика В.Г., про ЭТО, почти все. Напрягись, соберись и, как там у тебя, попердывая почитай.... Весело с тобой, но грустное, тскть, послевкусие- молодежь совсем плохая.
И притяжение не генерируется, потому, что его нет вовсе.Генерируется дихотомия отталкивания и приталкивания, разницей между которыми, осуществляется вес тела.В принципе, как и говаривал Катющик, есть только отталкивание, которое и порождает приталкивание.
Как это?
Ну, надо смотреть видосики КВГ. Он все очень популярно объясняет. Твой же рассудок девственно чист, как лист бумаги и ты еще пытаешься что-то умничать.. Гиблое дело, обреченное на позор и унижение...

[wqw]

Гравитация , безусловно есть, но она называется не ПРИТЯЖЕНИЕ.Любой троечник из шестого "Г"

У одного дурня ее нет и даже соотечественника на это дело подписал и даже гравитация не притяжение. Загляни недоумок в любую энциклопедию по этому поводу. Итак обгадился по уши.

Генерируется дихотомия отталкивания и приталкивания, разницей между которыми, осуществляется вес тела.

Ага, генерируется дихотомия аж до степени гугл 10¹⁰⁰, а с ним и гравитация. Откуда тогда гравитации взяться Так и запишем.
Совет, прочитай в вики о гравитации, не ленись. Может быть найдёшь там откуда она берётся и разузнай за одно какое образование у Катюшка.
Кстати, хамство это еврейская хуцпа, которой ты напхат и которая у евреев приветствуется поощряется. Ты иудейский герой, гений и всё прочее на Г. В том числе и говно.

[wqw]

А в гравитации, достаточно будет изучить действие гравитирующего объекта на световой поток в таком явлении, как гравитационное линзирование.

Сынок, ознакомься с электромагнитным излучением, которое создаёт эл. магнитное поле.


Свет конечно же влияет на гравитацию! 100 раз светанул фонарик и не улетел. На кого жаловаться, на тебя, или бога?

[Сuriousus]

У одного дурня ее нет и даже соотечественника на это дело подписал и даже гравитация не притяжение. Загляни недоумок в любую энциклопедию по этому поводу. Итак обгадился по уши.

Частицу СЯ, зря написал.Ошибка... Не обгадился, а обгадил.Большая разница. Приводить в доказательство логического построения Википедию, может только дебил.Ну нет у тебя логики и знаний. Википедия тут не поможет...

Ага, генерируется дихотомия аж до степени гугл 10¹⁰⁰, а с ним и гравитация. Откуда тогда гравитации взяться Так и запишем.

Ты сам-то понял, что написал? Точно , бухой писал....Бред какой-то. Ты точно понимаешь смысл дихотомии и гравитации? Ты понимаешь о чем речь? Ваще, дерево...

Совет, прочитай в вики о гравитации, не ленись. Может быть найдёшь там откуда она берётся и разузнай за одно какое образование у Катюшка.

Не поверишь. читал.. и, чо? Если в Вики написана дурь, а она бывает . и часто, в школьных учебниках, то надо верить в дурь? Ты махровый конформист.На таких как ты, можно любую залепуху узаконить.Лапша на ушах уже прокисла и мохом поросла. Мозг заменен Википедией...А образование у Катющика меня вовсе не волнует.Вот, совсем, не волнует.Главное, что человек говорит, а не корочка, которую, как ты это сделал, можно купить.

Кстати, хамство это еврейская хуцпа, которой ты напхат и которая у евреев приветствуется поощряется. Ты иудейский герой, гений и всё прочее на Г. В том числе и говно.

Хамство, это от слова Хам.
Вот цитата из твой библии:
Хамство (по имени сына Ноя — Хама[1]) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
Ты герой этой библии.На букву Х. В том числе и ху... (из трех букв) как и все то, что связано с бандеровщиной

ПС. Очень понравилось слово НАПХАТ. Это какая-то туркменская бандеровщина...

[Сuriousus]

Свет конечно же влияет на гравитацию! 100 раз светанул фонарик и не улетел. На кого жаловаться, на тебя, или бога?

На себя жалуйся.На свою тупость.Нельзя путать инерцию с гравитацией. Это о разном.
О гравитационном линзировании прочитал? Ну и о чем с тобой говорить?

[wqw]

На себя жалуйся.На свою тупость.Нельзя путать инерцию с гравитацией. Это о разном.

Обязался с одним хмырём, который отрицает инерцию, как и ты гравитацию.

Хамство, это от слова Хам.
Вот цитата из твой библии:
Хамство (по имени сына Ноя — Хама[1]) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
Ты герой этой библии.На букву Х. В том числе и ху... (из трех букв) как и все то, что связано с бандеровщиной

Хамство по еврейски - хуцпа, по английски - rudeness. Тебе еще на каком языке озвучить, грамотей ты наш.

[Сuriousus]

Обязался с одним хмырём, который отрицает инерцию, как и ты гравитацию.

Переведи эту фразу с дебильного на русский..Чо хотел сказать-то?

Хамство по еврейски - хуцпа, по английски - rudeness. Тебе еще на каком языке озвучить, грамотей ты наш.

А по украински хамство-поривання...А по немецки-schluchzen.И,чо? Какая разница? Оно хоть на каком языке останется хамством.Не отмоешься...
Интересно, а когда ты на заборе видишь сакраментальную надпись из трех букв, ты веришь, что оно там за забором лежит? И бегаешь натурально зазырить, также доверительно, как в википердию?

[wqw]

Переведи эту фразу с дебильного на русский..Чо хотел сказать-то?

Умный поймёт, дурак переспросит...

[Сuriousus]

Тут русская разговорная традиция бессильна, т.к. написано языком дебилов дебилом же...

Тебе не надоело? Ты хочешь показать, что ты умный? Ну, это же бесспорно и очевидно всем..
НАИУМНЕЙШИЙ.
Так блистать на форуме...
Такшта, узбагойся и перестань творить неадекватности, не свойственный столь большому уму. Оставь это нам...серым и трудным.

[wqw]

Как родился, на фикус полез, а через месяц по люстрам стал гарцевать. На заре туманной юности утверждал, что Земля плоская и окружена южным полюсом, а в прошлой жизни был Великим шумером и под моим руководством выкопали Чёрное море и отсыпали Карпаты... Моя отличительная черта - дурак, дураком.