(не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 11 июл 2024, 12:39 Умные любят учится, дураки поучать. Вольтер.
Повторяешься и, опять с ошибками, что является признаком дурного тона...Вольтер, (это единственное имя, что ты выучил из великих людей?) такого не говорил.Но, говорил нечто подобное Чехов. Антон Палыч. Наш земляк. А ПРО ЭТО написал в свою бытность прекрасные стихи и, потом песню, некто Окуджава Б.Ш. Ты его не знаешь.Это взрослый дяденька и он уже умер.

Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.

Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.

Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка.. .
Видимо, чего-то я не рассчитал.

А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать.. .
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем.. .
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.(С)

Читаю, слушаю песню и представляю тебя, мой мальчик.... Не благодари.
phpBB [youtube]
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Сuriousus писал(а): 11 июл 2024, 17:31
► Показать
А. П. Чехов работал у Петра 1 виночерпием, затем через 60 лет Вольтер подхватил этот тост и вставил в свою повесть.
Изображение
Похоже ты совсем сбрендил. Устраивай свои сессии на литературных форумах, коль не можешь просчитать гравитацию. Гравитации притяжения у тебя нет и тащит к центру Земли
Изображение
Детский сад, ей богу.
ДДураки вечно сетуют, что окружены идиотами. Вольтер.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Все ясно.Это патология. Неизлечимая.Вернемся к теме.
Притяжение невозможно по причине отсутствия механизма его осуществляющего. Гипотетически, пацаны от физики, придумали некия гравитоны. В БРЭ это звучит так:

Гравито́н, гипотетическая электрически нейтральная частица с нулевой массой покоя, квант гравитационного поля в квантовой теории тяготения. Гравитон описывается симметричным тензорным полем – отклонением метрики пространства-времени от плоской. Свободный гравитон распространяется в вакууме со скоростью света, поляризован перпендикулярно направлению распространения и имеет спин 2. Виртуальный гравитон имеет шесть степеней свободы и переносит спины 2 или 0. В ньютоновское притяжение между статическими объектами вносят вклад виртуальные гравитоны только со спином 0. Образование и поглощение гравитона при соударениях частиц должны стать заметными при энергиях порядка планковской массы (порядка 1019 ГэВ). Интенсивность таких процессов в доступной области энергий слишком мала для их экспериментального обнаружения.(С)
Как ни вчитывайся, как ни пытайся что-либо понять в озвученном механизме притяжения,создаваемого т.н. гравитонами, ничего не получится. Все спрятано за магическими словами симметричное поле, спины,Отклонение метрики пространства- времени от плоской...чего?
Хорошо.Станем разбираться. Что такое Метри́ческий те́нзор?
Это, симметричный ковариантный тензор 2-го ранга, задающий квадрат расстояния между точками в дифференцируемом многообразии и скалярные произведения векторов касательного пространства.
Ну, сразу так бы и сказали. Все ясно. Чо тут непонятного? Метрический, это симметричный ковариантный. Надо полагать, это симметрия различных вариантов. Чего? Тензоров 2 ранга. Опять тензор. Что такое тензор?
Тензор — это расширение понятия числа. Просто и понятно. Вот есть число два, так вот его тензор- шыршэ....Есть еще смысл у тензора- это:
объект линейной алгебры, который линейно преобразует элементы одного линейного пространства в элементы другого. Происходит от латинского слова tensus - напряженный. Тензор может быть многомерным.
В частном случае тензор нулевого ранга - скаляр.
Первого ранга - вектор.
Второго ранга - матрица.
Ага....У нас анонсирован тензор второго ранга и это матрица. Ну, предельно ясно. Получается, в переводе на русский, гравитон это симметрия различных вариантов матрицы,задающая квадрат расстояния между точками в дифференцируемом многообразии и скалярные произведения векторов касательного пространства.
Такое впечатление, что они над нами издеваются. Понять ЭТО, в принципе, невозможно.
Что такое спин?
Спин — это квантовомеханическое свойство частиц, которое можно представить себе как вращение вокруг своей оси.
Ну, тут ваще элементарщина. Как говорила моя бабушка- дурный, аж крутится.. Это некое кручение нашего гравитона, которое, оказывается, имеет значение.Он так крутится, что притягиват все чопопало....Видимо, это как бабушкина прялка, наматывающая пряжу и, тем самым, притягивающая шерсть и саму бабушку за нить....Но, у прялки есть посредник - нить и это очевидно. Но, читаем еще раз:"...В ньютоновское притяжение между статическими объектами вносят вклад виртуальные гравитоны только со спином 0." Т.е эта гадость ваще не крутится...Тогда зачем говорить про спин?
Скажу проще... Дурят нашего брата...Ой, дурят
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

► Показать
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Теперь о механизме гравитонов. Тяжение или ПРИтяжение, это когда что-то за что-то тянут. Будь у тебя хоть трижды спин, и тензор номер восемь, от этого логическое понятие тяжения не изменится. В любом случае, нужен посредник. И, в любом случае, тяжение создает разрежение, тогда, как в реальной космологии, мы наблюдаем сплошное давление. Если предстваить, что эти нулёво заспиненные гравитоны, выстроились в цепочку и, как это могут делать крысы- тянуть друг друга за хвост, то никакие тензоры не потребовались бы.Природа вообще, девушка простая и не любит заумностей. Надо только понять ее.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Кстати, у Катющика с притяжением все было в порядке. Он его признавал. И это при том, что у него было и приталкивание (пусть не от БГП, а от некоего КУО) и отталкивание, на которое он жизнь положил убивая знак минус в выражении формулы ЗВТ.
Убил.Убедил, но притяжение осталось.
И приталкивание осталось. И отталкивание осталось. Чего хочешь, бери и ни в чем себе на отказывай. :D :D :D
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Сuriousus писал(а): 12 июл 2024, 17:43 Теперь о механизме гравитонов. Тяжение или ПРИтяжение, это когда что-то за что-то тянут. Будь у тебя хоть трижды спин, и тензор номер восемь, от этого логическое понятие тяжения не изменится. В любом случае, нужен посредник. И, в любом случае, тяжение создает разрежение, тогда, как в реальной космологии, мы наблюдаем сплошное давление. Если предстваить, что эти нулёво заспиненные гравитоны, выстроились в цепочку и, как это могут делать крысы- тянуть друг друга за хвост, то никакие тензоры не потребовались бы.Природа вообще, девушка простая и не любит заумностей. Надо только понять ее.
От куда взялись гравитоны, что иж генерирует? Как они создают тяжесть и каким количеством? Как они работают и как вычислять гравитацию? Ответить можно хотя бы на 1 вопрос?. Не говорю о гипотетичности гравитонов. Дерзай, или хватай крысу за хвост.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 13 июл 2024, 09:54 От куда взялись гравитоны, что иж генерирует? Как они создают тяжесть и каким количеством? Как они работают и как вычислять гравитацию? Ответить можно хотя бы на 1 вопрос?. Не говорю о гипотетичности гравитонов. Дерзай, или хватай крысу за хвост.
Удивительно..Даже у тебя возникли вопросы по гравитонам. Это к дождю... :P
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Где логика на которую уповаете?
1. Гравитон - безмассовая частица, как фотон свет. Как гравитон притягивает к Земле, к примеру меня. За пятку наверно. Как просчитать с их помощи гравитацию. Наверняка поштучно. Откуда борется гравитон, вот в чём главный вопрос? Какой ангел или чёрт его сотворяет. Немало удивился хоть какому ответу слесаря-интеллигента, но похоже у него язык в заднице.Не упоминаю где у него голова.
Совет, читай Хайяма. Найдёшь немало катренов о себе и даже замечательный совет. Приняв его на грудь возможно дойдёт до твоей головы, что гравитон - гипотетическая частица, как и эфир...
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Идиот. Конченый (да простит меня админ, но как это далее терпеть?).
1.ИМЕННО ПРОТИВ ГРАВИТОНОВ И БЫЛ МОЙ ПОСТ, КОТОРЫЙ ТЫ ДАЖЕ НА ПРОЧЕЛ, я уже не говорю, что ты хоть что-то понял.
2. КАТРЕНЫ ПИСАЛ НОСТРАДАМУС. Хайям писал рубайи.
Какое же ты убожество...Админ, пожалуйста, удали все что мы с этим индивидуем тут напереписывали. Я, грешным делом, думал, что оно одумается.Это невозможно, по причине отсутствия основания для его оДУМЫвания. ОН БЕЗНАДЕЖЕН.
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Омар Хайам, великий поэт, выдающийся математик и философ, творил в жанре рубаи. Именно он довел эту стихотворную форму до совершенства. Даже в русском переводе просто поражает чеканность его слога, можно представить насколько он завораживает в оригинале на фарси.

Как говорится;
- Умный поймёт, дурак переспросит.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 13 июл 2024, 19:09
Как говорится;
- Умный поймёт, дурак переспросит.
Так ты сейчас что делаешь? Понимаешь или переспрашиваешь? Ведь, это твое выражение про катрены.
Понятно, что переспрашиваешь. Отсюда и диагноз, который ты сам себе и поставил. Поздравляю. Умница. Перешел полностью на самообслуживание...
Господи, админ, ну прошу тебя... ДОКОЛЕ?
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Сuriousus, литература похоже Ваш конёк. Рифмоплёт вроде бы состоявшийся, но с физикой и математикой просто беда.
Говорите гравитоном отлуп давали, но так гибко, скорее по еврейски прогибчиво, что и я этого не заметил.
Определитесь с приталкиванием и как оно и в чём вычисляется. Неужели в количестве лап и хвостов
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 14 июл 2024, 10:46 Сuriousus, литература похоже Ваш конёк. Рифмоплёт вроде бы состоявшийся, но с физикой и математикой просто беда.
Говорите гравитоном отлуп давали, но так гибко, скорее по еврейски прогибчиво, что и я этого не заметил.
Определитесь с приталкиванием и как оно и в чём вычисляется. Неужели в количестве лап и хвостов
Ты бы сам хоть на один вопрос ответил..великий физег, и мотюматег :D
Это-типа, ты сбавил градус троллинга с хамского , на непонимающий? Не выйдет. Все остается по-прежнему и степень непонимания моих текстов, все также в силе.Далее, не тебе.

Но, мне очень жаль, что данная площадка перестанет существовать как это раньше было по причине тупой и агрессивной модерации, которую возглавлял САМ, так и нынче по причине преднамеренной тупости и хамства ( кто захочет читать подобный тупой и пустой холивар НЕ ПО ДЕЛУ?). В первом случае, это понятно, поскольку уже было поднято большое количество бабла и отступать было поздно, какие бы истинные ценности не предлагались, отчего в той же монографии возникал нонсенс в одновременном признании и притяжения, и отталкивания, и приталкивания ОДНОВРЕМЕННО..., при этом анонсируя лишь одно отталкивание, которое все и породило...Это так, но это относится лишь к НАЧАЛУ и к практике процессных взаимоотношений уже не имеет касательства.Это отвергает основной принцип природы существования ЛЮБОЙ сущности в неких пределах От и ДО.
Т.е. либо есть дихотомия , либо дуальность ( что требует разъяснений в отдельной теме, в связи с обширностью темы) взаимных отношений.
А во-втором случае есть хорошие законы:

"......Первый закон глупости (сенсорный. Далее, мои вставки)
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Второй закон глупости (логический)
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Третий закон глупости (этический)
Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы (квадра в квадре, однако...Моя вставка): простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости (интуитивный)
Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.(С)

Надо со всем этим что-то делать.Дураков в дурку ( игнор), а агрессию несправедливой модерации, убивать спокойной и непробиваемой логикой.
Последний раз редактировалось Сuriousus 14 июл 2024, 19:57, всего редактировалось 4 раза.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Кстати, любая дихотомия (дуальность) рождается от точки бифуркации процесса и, далее, процесс вроде бы должен КАРДИНАЛЬНО меняться.Но, все зависит от т.н. процессного времени и, скажем, процесс падения камня с горной вершины,влево или вправо, по одному или другому ущелью, имеет некое поле возможности "еще вернуться" по некоей случайности, в лоно того или иного ущелья- отскок, расщепление, внешнее воздействие и т.д. После чего, когда он уже вошел в ущелье, изменить его траекторию ( развитие процесса), невозможно. Это происходит (для нас) быстро, но в сравнении с процессом взаимодействия частиц, это происходит ужасно медленно, а вот в "человеческой" дихотомии добра и зла, это наступает только в достижении оных. ОЧЕНЬ медленно. Когда еще преступник станет на путь исправления? И когда святой впадет во грех..? Бывает это и быстро ( опять же, для нас), но не мгновенно, точно. А процесс столкновения галактик, по времени ( для нас), будет происходить БЕЗУМНО МЕДЛЕННО.
Это я к расширению понятия дихотомия и невозможности одновременного "скатывания камня" в трех процессах-притяжения, отталкивания и приталкивания, ОДНОВРЕМЕННО.Есть одна дихотомия- отталкивание и приталкивание, а притяжение, это ни дуальность и не дихотомия. Это монополь- логическая несуразность вне поля ВЗАИМНОГО действия. От этого, притяжение НЕЛЬЗЯ относить к фундаментальному ВЗАИМНОМУ действию (фундаментальному взаимодействию по кличке гравитация). Это о другом. Это о лапше на ушах.
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

процесс падения камня с горной вершины,влево или вправо
Направо кинешь камень тот притолкнется. Налево - за орлами начнёт гоняться. Дихотомия зовётся. Третьего не дано. Да ещё под песенку;
Где я бросаю камушки с крутого бережка
Далёкого пролива Лаперуза.
Изображение
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 15 июл 2024, 09:33
процесс падения камня с горной вершины,влево или вправо
Направо кинешь камень тот притолкнется. Налево - за орлами начнёт гоняться. Дихотомия зовётся. Третьего не дано. Да ещё под песенку;
Где я бросаю камушки с крутого бережка
Далёкого пролива Лаперуза.
Третий закон глупости (этический)
Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Кстати, любая дихотомия (дуальность) рождается от точки бифуркации процесса и, далее, процесс вроде бы должен КАРДИНАЛЬНО меняться.Но, все зависит от т.н. процессного времени и, скажем, процесс падения камня с горной вершины,влево или вправо
Конечно же дихотомия, если можем кидать камни влево и направо. Если сможем бросать вверх и низ, взад и перед это уже сексохотамия.
Совет, не умничай.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 16 июл 2024, 08:01
Кстати, любая дихотомия (дуальность) рождается от точки бифуркации процесса и, далее, процесс вроде бы должен КАРДИНАЛЬНО меняться.Но, все зависит от т.н. процессного времени и, скажем, процесс падения камня с горной вершины,влево или вправо
Конечно же дихотомия, если можем кидать камни влево и направо. Если сможем бросать вверх и низ, взад и перед это уже сексохотамия.
Совет, не умничай.
Совет: не тупи! Есть выражение ТОЧКА БИФУРКАЦИИ, после которой и начинает образовываться дихотомия. А для гармоничного процесса, только одной дихотомии мало. Нужно две попарные (!!) дихотомии или КВАДРА. Это, как не может быть только севера и юга, но есть еще восток и запад. Именно в квадре и может достигаться полное гармоничное существование процесса.
Это слишком сложно для тебя. Не берись..Не осилишь и тебе придется опять хамить, а после этого быть непременно битым. Зачем оно тебе? Извращенец? Больно надо?
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

► Показать
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Изображение
У собаки кто-то ташшыт шлакоблок унутрь Земли. Она проводит эксперименты и непременно хочет найти зачинщика. Найдет ли?
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Сuriousus писал(а): 17 июл 2024, 16:26 Изображение
У собаки кто-то ташшыт шлакоблок унутрь Земли. Она проводит эксперименты и непременно хочет найти зачинщика. Найдет ли?
Т.к. нет притяжения к земле, а только приталкивание м отталкивание, для этого и существуют наши друзья крысы и собаки. Крысы потеряли хватку, на помощь спешат собаки. Хрясь по кумполу и ты на Земле и к бабушке не ходи...
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

► Показать
► Показать
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Сuriousus, просчитай силу приталкивания в центре Земли и по этому будем судить уровень твоего интеллекта.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 20 июл 2024, 09:44 Сuriousus, просчитай силу приталкивания в центре Земли и по этому будем судить уровень твоего интеллекта.
Нет.Я тебе ничего считать не буду.Это малоперспективно,т.к. тебе уже все дали. Даже, с избытком....Запомни пожалуйста, а лучше, запиши гденть.И придумай хоть что-нибудь новое...от чего и будет зависеть степень твоего интеллекта. НАПРЯМУЮ.
О моем уровне не беспокойся.Мне наплевать на твою оценку.
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

то, что просчитать нельзя, того не существует. Менделеев.
Оставайся невеждой и тебе не кто не запретит. Взаправду, зачем тяни-толкаю интеллект в колхозе.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Я-то просчитал и дал свет своих знаний тебе, но ты, как мартышка с очками, на вдуплилась- чо с ними делать.Ведь,для этого недостаточно выучить слово интеллект, надо еще понимать, к примеру, что такое дихотомия и как писать "НИКТО не запретит". Если в Природе есть что-либо иное, кроме "тяни-толкая", которое ты тут бездумно вывалил, то немедленно сообщи. Тянуть и толкать, это все что надо знать о кинетике.Я даже переведу для тебя на твой странный...
кинетика - это раздел классической механики, который изучает взаимосвязь между движением и его причинами, в частности...Никакое движение без причины невозможно, а это именно толчок или тяжение. Впрочем, это слишком сложно для тебя..Рано еще. Замолкаю.
Насчет интеллекта в колхозе ты совсем не прав. В колхозе его надо не менее, а может и более, чем в городе.Если ты горожанин, то у тебя непременно атрофировались все природные чувства и качества, позволяющие быть человеку- человеком, а горожане, они уже не совсем относятся к отряду хомо-сапиенс. Это уже вырождающаяся ветвь. Ничо делать не могут..., ручки и ножки слабенькие, головки лысенькие, очочки толстенькие, но только мыслишки жадные и загребущие, а поступки только подленькие и гадостные...только троллить способны, да и то, с напрягом. Впрочем, и я к горожанам как-то отношусь, ведь работаю в городе, но живу-таки в селе. Такшта, твой попный выстрел опять к тебе вернулся.Теперь, нюхай.
wqw
Пользователь
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 12 апр 2024, 10:54
Репутация: 6

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение wqw »

Дихотомия и квадро важно знать. Разделить на 2 и иметь 4 это не хухры-мухры и не всякого этому научишь.
В деревне ум нужен. Без него даже корове хвост не закрутишь, не говорю о свинье это не математика, как потянул, или притолкнул, так и будет. Главное подробно рассказал как... Самое главное писькой померяться с Ньютоном или Эйнштейном в конце концов. Рассказать народу какие они никчёмные неучи,.. Подчеркнув свой блестящий ум без элементарных знаний.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

wqw писал(а): 21 июл 2024, 11:21
Сuriousus писал(а): 21 июл 2024, 08:14 ......твой попный выстрел опять к тебе вернулся.Теперь, нюхай.
Дихотомия и квадро важно знать. Разделить на 2 и иметь 4 это не хухры-мухры и не всякого этому научишь.
Походу, нанюхался...Бывает. Квадра и попарные дихотомии, это гораздо сложнее, чем 2 и 4.Но, тебе еще рано. Ты еще не созрел.Тебя этому, точно, не научить...
wqw писал(а): 21 июл 2024, 11:21 В деревне ум нужен. Без него даже корове хвост не закрутишь, не говорю о свинье это не математика, как потянул, или притолкнул, так и будет. Главное подробно рассказал как...
Ну, да..Нужен. Особенно в деревне.В городе, можно и без мозга прожить.Есть тому очень много наглядных подтверждений. Слишком много...
К коровам и свиньям я , к сожалению, отношения не имею, но если ты интересуешься, я смогу тебя научить..Ведь ты даже этого не умеешь :D :D :D :D :D Ты же из города....
wqw писал(а): 21 июл 2024, 11:21Самое главное писькой померяться с Ньютоном или Эйнштейном в конце концов. Рассказать народу какие они никчёмные неучи,.. Подчеркнув свой блестящий ум без элементарных знаний.
Точно, нанюхался...Бывает. Почему тебя так волнуют мужские письки? Это что-то от неустойчивого гендера? Но, зачем же так демонстративно...? Мы не в Европе.Нам этого ненаить...А соглашаться или не соглашаться с имярек, это дело не в личностях, а в их теориях и доктринах. Они никогда не были непоколебимыми. Только у Христа она была верная.Безгрешная.Остальное, от лукавого.
Аватара пользователя
Сuriousus
Пользователь
Сообщения: 595
Зарегистрирован: 20 сен 2021, 10:58
Репутация: 4
Настоящее имя: Константин
Откуда: Таганрог

Re: (не по теме) Притяжение. Возможно ли его существование?

Сообщение Сuriousus »

Тот же Ньютон писал, что:«Гипотез я не измышляю». И-таки его т.н. ЗВТ, это совершенно реальное наблюдение и расчет двух тел, сближающихся под действием гравитации. Это не сама гравитация и объяснение ее механизма, а следствие или показательные выступления отображенные на двух телах. Тут я вовсе не спорю (кроме того, что хотя бы одно из двух тело должно быть гравитантом). Так все и есть, а вот сама гравитация и ее устройство, это другое.Но, тебе еще рано. Ты еще с притяжением не разобрался.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость