Катющик с маленькой буковы жишь, и узнаем подробности очпередной модели.
Вопрос про приталкивание
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1365
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Суммарная сила отталкивания не только приростает от сближения, но и убывает, а сила приталкивания возрастает.Роланд писал(а): ↑21 окт 2021, 17:30 при этом планета должна отталкивать тело с силой величиной , то есть - чем ближе тем сильнее. Правильно? При этом, чем массивнее планета тем сильнее она "отталкивает", то есть к более массивной планете - "приталкивание" менее интенсивное? Так?
А вокруг планеты сфера куо? Это она "толкает" в центр? Тогда у меня и для вас плохие новости
Последний раз редактировалось Александр3 21 окт 2021, 23:30, всего редактировалось 4 раза.
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Я как бы не тебе в личку написал, то есть и для остальных то же)
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
F1 - суммарная сила отталкивания приближающегося тела, а F2 соответственно суммарная сила приталкивания приближающегося тела.
Часть КУО, в розовой(прямогольник) зоне, изначально входит в состав F1(на рисунке крайнее правое положение приближающегося тела), а в конечной точке(приблизившееся тело серым цветом) эта часть КУО уже приталкивает.
Сфера и сфероид разные понятия, да и на рисунке не сфера).
А как тело внутри сферы само отталкивается от сферы, ну или притягивается?)
Часть КУО, в розовой(прямогольник) зоне, изначально входит в состав F1(на рисунке крайнее правое положение приближающегося тела), а в конечной точке(приблизившееся тело серым цветом) эта часть КУО уже приталкивает.
Сфера и сфероид разные понятия, да и на рисунке не сфера).
А как тело внутри сферы само отталкивается от сферы, ну или притягивается?)
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Ладно), про розовый прямоугольник это для потролить(задолбали вы со своей сферой), прижимает(придает ускорение в сторону планеты) "прыщик" на КУО справа из за вращения планеты и падающего тела, которое так же вращается вместе с планетой, но необладая достаточной скоростью(по этому и падает), не может этот прыщик выталкивать и дальше по кругу.
Сфера могла бы быть, если бы внутри неё было бы только одно тело сферической формы, так как КУО формируется по общей форме внутренних тел, а у нас и планета не сферическая и тел два)
Сфера могла бы быть, если бы внутри неё было бы только одно тело сферической формы, так как КУО формируется по общей форме внутренних тел, а у нас и планета не сферическая и тел два)
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Конкретно по моему посту, в терминах поста есть вопросы?
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Нет не правильно.
Ваша (Ньютона) формула это результирующая сила полученная сложением всех силовых факторов в ситуации двух тел. А вы считаете что так тела отталкиваются без учёта куо.
Нет не так. Вы опять же не учитываете куо и отталкивание в ассиметричной ситуации.
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Вот простой образ.
Вы висите в космосе. Перед вами планета. За планетой куо, который планета расталкивает. За спиной у вас также куо. Какой куо к вам ближе, тот который за планетой или тот который у вас за спиной?
Вы висите в космосе. Перед вами планета. За планетой куо, который планета расталкивает. За спиной у вас также куо. Какой куо к вам ближе, тот который за планетой или тот который у вас за спиной?
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Полость там, а когда тело упадёт её не будет, вот на одном рисунке в двух положениях тела так нарисовалось)
С чего это?, планет и полость это части КУО тела.
Действует конечно, с силами равными от тела и планеты соответственно, воздействующими на "прыщик")
А ну да, центробежная сила тела определяется только массой тела, а скорость не при чём))Роланд писал(а): ↑22 окт 2021, 07:56Александр3 писал(а): ↑22 окт 2021, 08:54 Сила то воздействия тела на сферу это масса тела умноженая на скорость тела, не так ли?
не так.
Скорость тут нипричем.
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Полость образована центробежной силой от тела, соответственно со стороны полости действует центростремительная на тело
Где ты видишь сферу?, её нет, форма КУО определяется общей формой тел внутри КУО
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Красная стрелка исходит от контура полости или у тебя зрение хромает?
Последний раз редактировалось Александр3 22 окт 2021, 20:06, всего редактировалось 2 раза.
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Естественно что приталкивают массы по контуру полости, но ты предпочитаешь прикинуться непонимающим дурачком)
Ну тогда и не приплетай силовую картину в сфере к не сфере).
Это согласно твоей интерпритации, тебе там много чего мерещится)
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Всё таки, то ли со зрением у тебя дело плохо, то ли склероз мучает, тебе опять мерещится сфера?))
В реальности полость имеет такие границы(фото) и остальные массы КУО, я думаю понятно в какую сторону действуют
Бред это не учитывать центробежную и центростремительную силы):
)), Ну и кто тут бред пишет?)
От убирания скорости, масса(составная часть центробежной) не исчезнет, а распрямляющаяся полость будет придавать ускорение телу к планете.
Ну и кто тут фанатичный сектант?)))
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Тут на форуме лет пять велись споры с такими как вы, которым их интеллектуальное эго не даёт ни шанса на понимание нового. Вам не нужно чтобы с вами делились знанием, вам нужно чтобы с вами спорили, вы из таких споров черпаете психическую энергию для своего эго. Разновидность какого-то ментального энергопаразитизма...
В этом процессе я не желаю участвовать.
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Ну и что смех вызывает?, много нарисованых стрелочек?)
Э нет уж, я в твою секту не хочу), таких покоящихся тел на орбите нету)
Рассматривать тела в моменте и в статике это разное)
От массы тела и силы приложенной для его поднятия
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Бред - утверждения без достаточной на то основы.
Обоснований твоего утверждения приведено нуль
Чем ближе два тела тем больше полость в её границах(общая масса двух тел, когда они слиты в одно, раздвигает КУО во все стороны), а по глубине полость меньше, чем дальше два тела друг от друга тем меньше полость в ее границах, но тем больше она в глубину.
Запиши себе в перлы))
Продолжаешь непонимающим дурачком прикидываться или опять склероз?):
Александр3 писал(а): ↑22 окт 2021, 20:00 Естественно что приталкивают массы по контуру полости, но ты предпочитаешь прикинуться непонимающим дурачком)
Насколько понимаю ты прикалупался к части монографии где расматривается силовой коридор обеспечивающий УСТОЙЧИВОЕ равновесие, без учета центробежной и ответной ей центростремительной сил, ну так силовой коридор и недолжен никуда приталкивать, в нём силы уравновешаны, отклонение тела от этого коридора происходит за счет изменения центробежной тела и центростремительной КУО силРоланд писал(а): ↑23 окт 2021, 23:57 Вот рисунок. Из катющика.
image163.jpg Тела не вращаются.
Теперь расчитай что куда должно "приталкиваться", при условии что отталкивают массы, а не "полости".
Зы. На само деле. По расчетам самого катющика, силы уравновешены всегда, значит "приталкивания" не получается никогда! Могу подробнее, если хочешь))
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Бред или не бред определяется обоснованостью утверждения, вот ты опять сделал утверждение, что тебе мерещется бред, но обоснований опять нуль, что и есть бред))
Скрин со словами об исчезающей массе или это твои галюны).
А про твои метания в стержне я хорошо помню и эта песня мне больше не интересна).
Расчёт как обеспечивается силовой коридор при силах пытающихся вывести тело из этого коридора и какие это именно силы опускается,так как это не важно, так как описывается именно коридор, а не приталкивание тела.
Да и если тело приближается то это явно под воздействием от центростремительно сила от КУО и к гадалки не ходи)
Последний раз редактировалось Александр3 24 окт 2021, 01:44, всего редактировалось 1 раз.
-
- Пользователь
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26 ноя 2018, 08:14
- Репутация: 2
Re: Вопрос про приталкивание
Приталкивает центростремительная сила от КУО, вследствии падения скорости тела и уменьшения центробежной.
А как это интерпретируется прикидывающимся непонимающим дурачком - это лотерея)))
А как это интерпретируется прикидывающимся непонимающим дурачком - это лотерея)))
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Вы пишите не подумавши. Если вам угодно разобраться в вопросе приталкивания, извольте.Роланд писал(а): ↑23 окт 2021, 14:23 Вы висите в космосе. Перед вами планета. За планетой куо, который планета расталкивает. За спиной у вас также куо. Какой куо к вам ближе, тот который за планетой или тот который у вас за спиной?
Я ответил: Давайте приблизим меня к планете. Куо сзади стало дальше, а спереди - ближе. "Приталкивание" должно уменьшиться. В реале - все наоборот.
Переходя в модель основанную на приталкивание, что вы думаете о силовом воздействии от комплекса удаленных объектов?
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Народ, вообще адекватно тут такое писать? Чем стал форум?Relictum zooid писал(а): ↑24 окт 2021, 14:16 Что Вы не отвечаете на мои сообщения, потому что я тролль и хамло, да ? Серьёзно ? Сами дошли до этой мысли ? Какие ещё мне притивные ваши мысли прочесть ? С кем вы спорите, с разработчиками и программистами реальных устройств вы спорите. Подучитесь немного а потом хвост будете поднимать.
Пока не обнаружите воздействие именно отКУО-не приходите вообще сюда.
https://www.youtube.com/watch?v=1TlN1Wp ... &index=126
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Пока не знаю. Какие. Но зная себя, скорее всего будут. Много написано, надо читать. Да ещё и формулы В картинках веселее будет
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Ну да
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
На пальцах ещё проще. Буду посмотреть
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Самое главное - обратите внимание на образ силовой симметрии и ассимметрии.depths писал(а): ↑21 окт 2021, 17:25 ...в общих чертах
Приталкивание - это ситуация нахождения тела в несимметричной силовой обстановке. Поясню: когда силовая обстановка вокруг тела симметрична, тело покоится, если симметрия нарушается, тело движется, в какую сторону догадаться не сложно.
Так вот для планеты (без учета солнца) силовая ситуация симметрична, она, планета, собственно, и задает эту силовую симметричную ситуацию. А вот для малого (это важно) тела находящегося рядом с планетой силовая обстановка совсем не симметрична, согласитесь. И тело под действием силового воздействия вызванного силовой ассимметрией движется к центру симметрии, т.е. к центру планеты.
- Пачимучка
- Пользователь
- Сообщения: 1365
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 07:38
- Репутация: 101
- Настоящее имя: дмитрий
- Откуда: краснодар
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
В общем, приталкивание - когда тебя к чему то или к тебе что то, и пока тебя никто ни что, то и ни какой, а как только кто то чего то, так сразу и куда то. Ну так и есть. (Немного юмора для позитивного настроя...)depths писал(а): ↑21 окт 2021, 17:25 ...в общих чертах
Приталкивание - это ситуация нахождения тела в несимметричной силовой обстановке. Поясню: когда силовая обстановка вокруг тела симметрична, тело покоится, если симметрия нарушается, тело движется, в какую сторону догадаться не сложно.
Так вот для планеты (без учета солнца) силовая ситуация симметрична, она, планета, собственно, и задает эту силовую симметричную ситуацию. А вот для малого (это важно) тела находящегося рядом с планетой силовая обстановка совсем не симметрична, согласитесь. И тело под действием силового воздействия вызванного силовой ассимметрией движется к центру симметрии, т.е. к центру планеты.
...потому что дальше ручка и бумажка с системой координат и уточнения сколько кого и кто где находится и как на кого действует. Пробегусь таки по картинкам, мало ли уже было
Здесь не ринг, а форум. Здесь не быкуют, а думают (Liman05)
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
Всё написанное от имени димо моё. Сменил ник
-
- Пользователь
- Сообщения: 1239
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 22:17
- Репутация: 74
- Настоящее имя: Алексей Лебедев
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос про приталкивание
Куо не сфера, куо совокупность масс во вселенной равномерно, согласно отталкиванию, по ней распределённая. Каждая частица это "гравитационный заряд" и этот каждый заряд окружен гравитационным полем. Всё как в электростатике. Поскольку поля распространяются на бесконечность, возникает суперпозиция этих полей. Никаких сфер нет.Роланд писал(а): ↑25 окт 2021, 11:05 Ну так помогите мне. Не игнорируйте очень важные вопросы. Повторю.
Вы написали:
Вы висите в космосе. Перед вами планета. За планетой куо, который планета расталкивает. За спиной у вас также куо. Какой куо к вам ближе, тот который за планетой или тот который у вас за спиной?
На что был задан вопрос:
Давайте приблизим меня к планете. Куо сзади стало дальше, а спереди - ближе.
приталкивание должно измениться. В данном случае - уменьшится. Если не согласны, то объясните почему?
И повторяю в пятый раз. Запишите. Если куо - сфера(а у вас именно она, ибо симметрия), то внутри сферы силы уравновешены в любой точке, а не только в центре.
По поводу приближения к планете и удаления от планеты, я неправильный дал образ с куо за планетой и за спиной. Куо не ближе и не дальше. От куо нельзя удалиться или приблизиться к нему. Вселенная то бесконечна. Тут работает другой эффект. У нас сила действующая на тело от куо зависит от телесного угла (проекция силы на ось умножить на синус(или косинус, не помню) угла между осью и вектором силы. В плоском виде я изобразил на рисунке. А трехмерном надо перейти к телесному углу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей