термин "синхронное вращение"
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: термин "синхронное вращение"
Вопрос задан не корректно. Нет возможности говорить о синхронном вращении, если рассматривается один объект.
- dtulyakov
- Администратор
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 12:14
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Горловка
- Контактная информация:
Re: термин "синхронное вращение"
ну в вики так и написано
то есть согласно статье
пришли к точу что формулировка термина несостоятельная
то есть согласно статье
Веремеев Демьян писал(а):Вопрос задан не корректно. Нет возможности говорить о синхронном вращении, если рассматривается один объект.
пришли к точу что формулировка термина несостоятельная
…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: термин "синхронное вращение"
Странная ситуация. Либо я не понимаю о чём Вы говорите, либо Вы не понимаете прочитанное в Вики. В Вики говорится о двух телах, а не об одном.
- dtulyakov
- Администратор
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 12:14
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Горловка
- Контактная информация:
Re: термин "синхронное вращение"
Да но о земле там как о объекте вокруг которого вращается луна
больше нет конкретных моментов как земля вращает ся угол и тд
или я не прав и там всё это описано?
больше нет конкретных моментов как земля вращает ся угол и тд
или я не прав и там всё это описано?
…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: термин "синхронное вращение"
О Земле и не должно быть ни каких подробностей. Это же определение термина.
- dtulyakov
- Администратор
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 12:14
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Горловка
- Контактная информация:
Re: термин "синхронное вращение"
Веремеев Демьян писал(а):О Земле и не должно быть ни каких подробностей. Это же определение термина.
причём тут земля как таковая? речь о втором объекте
ЗЫ надо добавить смайлик который бъётся головой об стену очень кстати будет
…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: термин "синхронное вращение"
По поводу смайлика поддерживаю Вас.
Теперь давайте с самого начала, тезисно, с запятыми. Расскажите в чём у Вас трудность с термином "синхронное вращение", которое Вы прочитали в Вики.
Теперь давайте с самого начала, тезисно, с запятыми. Расскажите в чём у Вас трудность с термином "синхронное вращение", которое Вы прочитали в Вики.
- dtulyakov
- Администратор
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 12:14
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Горловка
- Контактная информация:
Re: термин "синхронное вращение"
Веремеев Демьян писал(а):По поводу смайлика поддерживаю Вас.
Теперь давайте с самого начала, тезисно, с запятыми. Расскажите в чём у Вас трудность с термином "синхронное вращение", которое Вы прочитали в Вики.
объект(земля из примера) вокруг которого вращается второй объект (луна из примера)
т.к. в термине на примерах то берём на этих же примерах
1) земля - вращение, угол наклона оси вращения и скорость вращения играет роль или нет?
…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: термин "синхронное вращение"
dtulyakov писал(а):1) земля - вращение, угол наклона оси вращения и скорость вращения играет роль или нет?
Не играет ни какой роли. Только наличие этого объекта играет роль.
- dtulyakov
- Администратор
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 12:14
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Горловка
- Контактная информация:
Re: термин "синхронное вращение"
Из мира фантастики
Даже если железной трубой соединить эти 2 объекта термин смысл не потеряет?
то есть ось вращения земли перпендикулярно траектории вращения луны
и скорость вращения земли совпадает с оборотом луны вокруг земли (один оборот земли равен облёту луны вокруг земли)
Термин останется действовать или уже перестанет?
Даже если железной трубой соединить эти 2 объекта термин смысл не потеряет?
то есть ось вращения земли перпендикулярно траектории вращения луны
и скорость вращения земли совпадает с оборотом луны вокруг земли (один оборот земли равен облёту луны вокруг земли)
Термин останется действовать или уже перестанет?
…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: термин "синхронное вращение"
dtulyakov писал(а):Даже если железной трубой соединить эти 2 объекта термин смысл не потеряет?
Тогда мы получим из двух объектов один и, соответственно, термин будет не применим.
- dtulyakov
- Администратор
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 12:14
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Горловка
- Контактная информация:
Re: термин "синхронное вращение"
Веремеев Демьян писал(а):dtulyakov писал(а):Даже если железной трубой соединить эти 2 объекта термин смысл не потеряет?
Тогда мы получим из двух объектов один и, соответственно, термин будет не применим.
не обязательно соеденять 2 объекта и делать из них один
при некоторых условиях эти 2 объекта будут себя вести как и один, то есть
соединив или не соединив эти объекты мы ничего не меняет в их вращениях относительно друг другу
соединяя и разъединяя 2 объекта мы только получаем соответствия термина но не поведение объектов
в том то и смысл что термин несостоятельный т.к. он применим и к одному объекту!
…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
Re: термин "синхронное вращение"
dtulyakov писал(а):в том то и смысл что термин несостоятельный т.к. он применим и к одному объекту!
Синхронность в данном случае рассматривается не между двумя объектами.
Синхронность в данном случае рассматривается между спутником и его орбитой.
Один оборот спутника по орбите равен одному обороту спутника вокруг своей оси.
Центральное тело при этом может вести себя как угодно (в смысле своего вращения).
В определении о поведении (вращении) центрального тела ничего не сказано вообще.
-
- Администратор
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
- Репутация: 539
Re: термин "синхронное вращение"
[spoil][offtopic]
Действительно, очень нужен подходящий смайлик.
Читайте внимательно определение.[/offtopic][/spoil]
dtulyakov писал(а):в том то и смысл что термин несостоятельный т.к. он применим и к одному объекту!
Действительно, очень нужен подходящий смайлик.
Читайте внимательно определение.[/offtopic][/spoil]
- dtulyakov
- Администратор
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 03 дек 2015, 12:14
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Горловка
- Контактная информация:
Re: термин "синхронное вращение"
я понял, что это бесполезно - думать никто не хочет, за то изощрятся и оправдывать неведомый термин готовы
тему можно закрывать
тему можно закрывать
…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей