Оксана Стоянова писал(а):KAndrey писал(а):Во-первых, информация - это чисто субъективное понятие для каждого из индивидуумов. Любая последовательность не может быть информацией, пока ее не расшифровали с помощью определенных алгоритмов (ключа). То есть любая информация уже по определению является не хаотичной, а жестко последовательной по определенному алгоритму.
Далее:KAndrey писал(а):Для любого кто обладает зрением, данная последовательность будет являться зрительной информацией.
Эти две цитаты не совсем стыкуются: либо информация - это только не хаотичная последовательность, либо информация - это любая последовательность?
Тут нет противоречия. Информация не хаотична, потому что получена с помощью алгоритмов. Информация получается из любой расшифрованной последовательности. Вы путаете информацию и данные.
Не смешивайте в кучу различные информации полученные разными способами. Очевидно вы не понимаете порядок и логику получения данных и их операций. Мозг человека и обезьяны расшифровывают последовательность сигналов полученных от зрительного нерва, то есть получают зрительную информацию. На основе этой информации создаются картинка - данные (другая последовательность нейронных сигналов). В дальнейшем уже эти данные анализируются и расшифровываются. Если обезьяна не знает что такое цифра, то цифры на картинке (в данных) для неё нет, и цифровой информации нет.Оксана Стоянова писал(а):Если обезьяна не знает цифр, но видит их, то она все же получает какую-то информацию. Она раскодирует ее совершено иначе, чем человек, знакомый с цифрами, например, как картинку. Но все же цифры отображаются в ее мозгу, то есть информация получена. И здесь не имеет значения, насколько хаотичной или последовательной она показалась этому индивиду.
Оксана Стоянова писал(а):Теперь хотелось бы разобраться, что такое хаотичная и последовательная информация?
Повторюсь, хаотичной информации нет. Хаотичными могут быть, полученные на основе информации, данные. Но опять же это зависит от индивидуума и его субъективного взгляда.
Вот пример в виде двух буквенных последовательностей ДОМ и ДЛЖ. Вы уже определили, что последовательности состоят из букв, поэтому для вас они являются данными. Первая данная расшифровывается в слово, получаем словесную информацию. Вторая данная - просто хаотичная последовательность букв, словесной информации нет.
Оксана Стоянова писал(а):И в данном видеофайле речь идет не о том
Это не дает повода бредить.
Оксана Стоянова писал(а):KAndrey писал(а):особенно расмешило определение с помощью сжатия
Действительно, в видео это было показано не совсем понятно. Хотелось бы пояснить, о каком сжатии информации идет речь. Основоположником идеи сжатия информации без потерь при её распаковке является Клод Шеннон. Теоремы Шеннона говорят о связи энтропии источника информации с достижимой степенью сжатия информации. Сжатие информации с помощью кодирования используется при передаче информации по каналам связи. Такое сжатие, например, используется для записи видео с камер видеонаблюдения. При этом перезаписывается только та часть изображения, которая изменяется, например движущийся человек. А фон, который остается неизменным записывается только один раз. При этом размер файла сжимается порядка тысячи раз.
Вы правильно заметили. От размера файла (количества занимаемых кластеров) количество информации полученное пользователем не меняется. В фильме утверждают обратное.
Пример из фильма. Там показывают, что якобы в телешуме больше информации. Но это не так. Если вы видите 1 пиксель одного цвета, и его цвет изменился на другой, вы будете видит 1 пиксель. Если вы видите 1000 пикселей, неважно какого цвета и как вы сжали видеокод, вы будите видеть всё те же 1000 пикселей.