men писал(а):А кто будет модерировать новое определение терминов, и на каком основании?
Тут уже были попытки согласовать хотя бы одно определение, которое могло бы всех удовлетворить, но ничего не получилось. Все остаются при своём.
Модерировать будет специально созданная комиссия из компетентных людей, способных мыслить логически. Как именно таких людей находят не знаю, возможно по каким-то тестам.
Определение, которое могло бы всех удовлетворить - такого на форуме не получится, потому что половина посетителей с логикой не особо дружат, а один и вовсе антилогичен
men писал(а):Многие из тех определений, что вы взяли от Катющика, сходу не подходят.
[offtopic]Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание,
заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее физическими свойствами.[/offtopic]
При чём тут “осязаемое и неосязаемое”? Заполнять “место” не возможно!
Осязаемое - это вещество, неосязаемое - это поле.
Место ведь не только поверхность чего-то, у этого слова различные определения.
men писал(а):[offtopic]Вещество - вид материи обладающий массой покоя.[/offtopic]
А если Материя будет находиться в движении, то её масса не будет в состоянии “покоя”, и эта Материя перестанет быть Веществом?
К примеру, материя в движении, и, если её поймать, посадить на весы и отпустить, то материя, обладающая массой покоя никуда не улетит, а весы покажут массу. Одиночные молекулы и меньше - на весах массу покажут, но если их отпустить, то они улетят, соответственно не попадают в "вещество", а попадают в "частица".
men писал(а):[offtopic]Поле - особый не обладающий массой вид материи, представляет собой непрерывный объект, расположенный в пространстве, в каждой точке которого на частицу действуют определенные по величине и направлению уравновешенные либо неуравновешенные силы.[/offtopic]
С чего это вдруг у Материи исчезла масса, на каком основании? А далее вообще не понятно кто на кого действует. Поле на каждую частицу в Пространстве или неведомые силы на само Поле или силы на каждую частицу Поля?
На том основании, что у поля массы-то и не было. Поле воздействует на частицу. То есть, если на частицу поле воздействует со всех сторон уравновешенно, то частица свободно летает по пространству. А если с какой-то стороны воздействие поля слабее, то частица будет лететь именно в этом направлении, пока силы не уравновешатся, то есть до тех пор, пока поле не станет воздействовать равномерно на частицу со всех сторон.
men писал(а):[offtopic]Физический объект – предмет, явление, существующее в реальной действительности.[/offtopic]
Явление не может быть Физическим объектом. Предмет – да, а Явление это комплексное описание движения Материи.
У термина "объект" тоже различные определения имеются. Ниже ведь пространство физическим объектом называете, но предметом пространство не является.
men писал(а):[offtopic]Пространство – (трѐхмерная протяженность) объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми.[/offtopic]
Пространство не “величина”, а объёмный физический объект, описываемый совокупностью физических величин.
Там есть определение
[offtopic]Объемная величина – (трѐхмерная протяженность) предметное выражение физического объема, в частном случае является местом сформированным трѐхмерностью, заданной тремя ортогонально заданными осями.
(Объемная величина - более общее понятие чем объем, включает в себя ограниченные и неограниченные объемы).[/offtopic]
Пространство и объемная величина тождественны.
----
По лекциям Виктора становится понятно откуда эти определения берутся.
