Недоумеваю писал(а):Ка-модель это https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Клеточный_автомат
Здесь на форуме есть тема посвящённая Ка- модели. Почитайте не поленитесь.
Недоумеваю писал(а):Ка-модель это https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Клеточный_автомат
depths писал(а):Может вы тему заведете, в которой всё подробно изложите?
Геннадий_С писал(а):А что там есть ? Там где ваш прибор стоит . Ничего ? Ничто? Пустота ? Как может где то ничего не быть ?
И пример некорректен.
devman писал(а):А откуда известно что для второго человека он (электрон) в той же координате? Сам электрон сказал или кто-то из троих наблюдателей так решил?
Недоумеваю писал(а):Депфс, нафиг мне оно надо?))) Мы тут не обмазываться современной наукой собрались, как вы могли ошибочно подумать, и тем более не холиварить обо всем подряд, а данную тему я вижу именно в провокативной роли. Но как выше верно подметили, если каждый начнет выдумывать свои термины и определения, далеко цивилизация не уедет.
Этот пост оффтоп, как и вагон прочих здесь
Геннадий_С писал(а):men писал(а):
Вот именно что только график и ничего материального. Никаким прибором вы на обнаружите, сидя у себя на даче, свет или тепло от костра, который разжёг австралийский абориген. Тоже самое и про Поле.
.
А что там есть ? Там где ваш прибор стоит . Ничего ? Ничто? Пустота ? Как может где то ничего не быть ?
И пример некорректен.
----------
пс- пишут - пишут - спорят спорят- потом соглашаются и спорят о чем то новом....
Геннадий_С писал(а):Причем здесь чувствительность ваших приборов.??? Причет тут (в вашем примере) наше несчастное суммарное поле ???
Пример некорректен.
men писал(а):
Если частное поле распространяется бесконечно во все стороны от источника, то и свет или тепло любого костра в Австралии также должно распространяться бесконечно во все стороны.
Так вот я противник такого бреда.
men писал(а):Любые действия, совершаемые какой-либо Материей, имеют своё начало и конец.
men писал(а):То, что начинает своё движение по всеми любимой формуле не может продолжать его бесконечно.
men писал(а):Для бесконечного движения Материи необходимо иметь бесконечную энергию.
men писал(а):Чудес не бывает!
arik1959 писал(а):Это всё, что вы хотели сказать?
men писал(а): разжёвывать не собираюсь.
Арик , Вы ошиблись. Это не бобры, это их реинкарнация . Шучу.[/spoil]arik1959 писал(а):men писал(а): разжёвывать не собираюсь.
А разжёвывать не надо -это я пробую посчитать ваших бобров:
Постулат №1 - 1 бобёр
Постулат №2 - 1 бобёр
Постулат №3 - 1 бобёр
Постулат №4 - 1 бобёр
Постулат №5 - 1 бобёр
Итого - 5 бобров! Немного, желательно от них поскорее избавиться.
depths писал(а):Недоумеваю писал(а):Депфс, нафиг мне оно надо?))) Мы тут не обмазываться современной наукой собрались, как вы могли ошибочно подумать, и тем более не холиварить обо всем подряд, а данную тему я вижу именно в провокативной роли. Но как выше верно подметили, если каждый начнет выдумывать свои термины и определения, далеко цивилизация не уедет.
Этот пост оффтоп, как и вагон прочих здесь
А жаль...
depths писал(а):Бесконечная прямая, разбитая точкой на две (равные!) половины. Способ создания (доказательство).
Берём произвольную точку в пространстве. Откладываем в произвольном направлении один (чтобы не ошибиться) мерный отрезок, например один метр. В противоположном направлении первоначальному такойже один (чтобы не ошибиться) мерный отрезок. Затем от концов полученных отрезков снова откладываем по одному мерному отрезку. Эту операцию проделываем n раз. n устремляем в бесконечность. Получили бесконечную прямую разбитую точкой ровнёхонько пополам. Чтд.
Insider писал(а):Вопросы:
1. Если я на вашей уже созданной прямой поставлю точку А в произвольном месте, но отличном от вашей начальной точки, то от точки А прямая будет одинаковой в обе стороны?
2. Сколько точек на прямой могут разбивать её ровно пополам?
Он, да, получит неопр. ситуацию. Но только он. Он сам загнал себя в эти рамки. Он не знает "чего они хочут"depths писал(а):Вы получите неопределенную ситуацию
depths писал(а):Если ситуация не определена, мы не можем с ней работать.
depths писал(а):Тут интересен вот какой вопрос. Попадая в неопределенную ситуацию в каком-либо доказательстве возможны следующие действия:
- признать что ситуация не определённая и тем самым побудить к поиску более определённого доказательства.
- манипулировать мнением оппонетов, склоняя их признать ошибочность своих доказательств.
- проверить имеет ли неопределенность отношение к доказательствам оппонентов.
depths писал(а):Если ситуация не определена, мы не можем с ней работать.
depths писал(а):Вы получите неопределенную ситуацию.
Геннадий_С писал(а):Он, да, получит неопр. ситуацию. Но только он. Он сам загнал себя в эти рамки. Он не знает "чего они хочут"
arik1959 писал(а):Постулат №1 - 1 бобёр Постулат №2 - 1 бобёр Постулат №3 - 1 бобёр Постулат №4 - 1 бобёр Постулат №5 - 1 бобёр
men писал(а): вы исповедуете противоположную моей точку зрения.
ИМХО, тебе нужно почаще добавлять к фразам "ИМХО".Insider писал(а):Правильно.
Геннадий_С писал(а):[spoil]ИМХО, тебе нужно почаще добавлять к фразам "ИМХО".Insider писал(а):Правильно.
ИМХО, мало кого интересует, что ты считаешь правильным [/spoil]
Не много ли ты взял на себя ? (на ты, потому что нет уважения, и никакой закон или администратор форума , мне не запретит тебе тыкать)[/spoil]Insider писал(а):Я не свое мнение указываю, а точку зрения науки.
Геннадий_С писал(а):Не много ли ты взял на себя ?Insider писал(а):Я не свое мнение указываю, а точку зрения науки.
Геннадий_С писал(а):нет уважения
есть ПДД , есть и олени в тундре.[/spoil]Insider писал(а): а в математике есть правила работы с бесконечностями.
Ссылку на внешний ресурс давай, где ты даешь. Ты ж хочешь доказательств. Начинай доказывать. Или ты только здесь пиз,,,,,шь ?[/spoil]Insider писал(а):
Даже того малого, что я даю, вам все равно не унести.
Геннадий_С писал(а):Начинай доказывать
То есть ссылки нет, только здесь ты мутишь воду. Это подозрительно. Все понятно опять[/spoil]Insider писал(а):Геннадий_С писал(а):Начинай доказывать
Я всё доказал/аргументировал, что было нужно.
Если насекомые не в состоянии увидеть даже наличия доказательств, то это их проблемы.
Геннадий_С писал(а):То есть ссылки нет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей