Insider писал(а):
Много вы идиотов встречали, которые готовы работать, если им перестать платить зарплату?
.
Совсем перестать ? Или немного можно ? http://ussr-kruto.ru/2013/09/07/lozungi-sssr/
Insider писал(а):
Много вы идиотов встречали, которые готовы работать, если им перестать платить зарплату?
.
arik1959 писал(а):Конкретный ответ по существу на очень важный - основополагающий вопрос.
Insider писал(а):Вы или ссылку поправьте или я вас вообще не понимаю.
arik1959 писал(а):1. Лучше умереть, чем плохо жить.
2. Лучше плохо жить, чем умереть.
Как лучше?
У того кто гребёт может и будет! я с Вами не согласен, та же КДС, это животный уровень, капитализм как таковой, это животный уровень! и очевидно что мы сожрём планету если так будет продолжаться, отсюда теории золотого миллиарда, только Вы же понимаете, что Вам там места нет!Insider писал(а):Будет полное Процветание.
Михаил Поташов писал(а):У того кто гребёт может и будет!
Михаил Поташов писал(а):только Вы же понимаете, что Вам там места нет!
Михаил Поташов писал(а):та же КДС, это животный уровень, капитализм как таковой, это животный уровень!
Ну меня знаете напрягает немного так, когда дороги например разбитые, а налоги которые собирают на ремонт дорог, идут на закрытие дыр в бюджете, а кто то ворочает миллиардами, наживаясь опять же на простых людях, и это везде, в любой капиталистической стране, знаете меня как то это напрягает, неправильно это как то! а Вас это не напрягает? или вам ещё примеры нужны?Insider писал(а):А у вас? Или вам много надо? Что вам не хватает? Вы такой жадный?
Михаил Поташов писал(а):Ну меня знаете напрягает немного так, когда дороги например разбитые, а налоги которые собирают на ремонт дорог, идут на закрытие дыр в бюджете
Михаил Поташов писал(а):а Вас это не напрягает? или вам ещё примеры нужны?
Особенно радует очередной кризис, ух как радостно! думаю каждый останется при своём, нет смысла спорить!Insider писал(а):Меня много что напрягает, только капитализма в том числе нет.
Капитализм меня радует.
Михаил Поташов писал(а):жадность работает с инстинктом выживания, а это один из самых сильных инстинктов, и тут дело вот в чём, если следовать этому инстинкту, то мы ничем не будем отличаться от животных,
Insider писал(а):Все и так гребут под себя.
Doc.Emmett.Brown писал(а):В результате получается уже интересная картина! Мы уже понимаем откуда берутся и в каком количестве деньги + ко всему мы уже знаем что такое ЭКОНОМИКА ! Вытекая из всех этих терминов складывается уже более четкая картина а именно: есть страна Япония с ее мошной экономикой - Авто производство (Toyota, Nissan, Daihatsu, Honda, Suzuki, Mitsubishi, Mazda, Isuzu, Subaru, Kawasaki, Mitsuoka, Yamaha) Электронная техника (Sony, Sharp, Toshiba ) и есть страна Молдавия со слабой экономикой и единственно что мне приходит на ум сразу это только молдавское молодое вино))). В результате мы видим в итоге разницу по уровню жизни по уровню заработной платы в Японии это в среднем 2500$ а в Молдавии 438$ в месяц ! На самом деле все по честному -- здесь нет обмана или подвоха -- кто что производит тот то и получает !
Это понятно, но человек более сложная система, он эволюционировал, у него появились социальные инстинкты, сдерживающие от жадности и прочего, или нет? что я хочу сказать, человек получил социальные инстинкты, которые являются сдерживающими, для животных инстинктов, а сегодня нам предлагают вернуться обратно в животные инстинкты, КДС, капитализм, либерализм, пропаганда индивидуальности, пропаганда распутного образа жизни, падение уровня образования, как следствие КДС и капитализма, им не нужны учёные, им нужны покорные рабы, и грамотные потребители, специалисты узкой направленности, которые ещё должны оплатить своё обучение, и работать пол жизни чтобы погасить кредит разве нет? на мой лично взгляд, это прямая и целенаправленная система по дебилизации людей, и причина это КДС и капитализм! ну вот я капиталист, зачем мне спонсировать Катющика? это Катющик изобретёт ещё что нибудь не то, то что разрушит мой бизнес! то же самое и государство, Катющик может разрушить привычный уклад капиталистической системы, зачем его спонсировать? мы торгуем нефть газ золото, у нас всё хорошо!Фёдоров Александр писал(а):Инстинкты - это логичные врождённые программы, обеспечивающие жизнедеятельность как самого организма, так и его вида, так и всю жизнеобеспечивающую
систему, на логичность их отобрал естественный отбор,
Жили бы Вы в Африке, зарабатывая, работая на свалке, собирая технический мусор, разбирая старые ЭЛТ-мониторы камнем, которые Вам привезли. из "развитых" "цивилизованных" стран, потому что там мусор некуда девать, Вы бы уже ничего ни говорили, Вы кормили бы червей на этой же свалке где и родились, так как, средняя продолжительность жизни там, лет 20-30!Doc.Emmett.Brown писал(а):PS Многие участники обсуждения этой темы из россии или из украины - что уже говорит о том что вы все судите о мире и о КДС только в рамках этих стран ! Живи вы бы в США ШВЕЦИИ АВСТРАЛИИ КАНАДЕ ГЕРМАНИИ ШВЕЙЦАРИИ АВСТРИИ и тд и тп вы бы так не рассуждали !
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):А РАЗУМНЫМИ люди быть тоже тогда получается "не могут"?
Есть ещё такой момент, как, взаимовыгодное партнёрство! но по всей видимости лучше грести под себя!Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Это почему же? Потому, что они не согласны с вашими убеждениями? Вот вы говорите смотря какие... а вот грести под себя за СМОТРЯ КАКИЕ уже не упоминаете... значит все поголовно только и делают, что "гребут под себя"? ну так по вашей логике ведь выходит? Ибо по другому они не могут?
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Это почему же? Потому, что они не согласны с вашими убеждениями?
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вот вы говорите смотря какие... а вот грести под себя за СМОТРЯ КАКИЕ уже не упоминаете... значит все поголовно только и делают, что "гребут под себя"? ну так по вашей логике ведь выходит? Ибо по другому они не могут?
Михаил Поташов писал(а):Есть ещё такой момент, как, взаимовыгодное партнёрство! но по всей видимости лучше грести под себя!
Вы сути не улавливаете, можно работать на благо всех, и получать плюшки, а можно работать на олигарха, и получить болт!Insider писал(а):Взаимовыгодное партнерство - это и есть грести под себя.
Если кто-то гребет от себя (не получает для себя выгоды), то это уже не взаимовыгодно.
Михаил Поташов писал(а):Вы сути не улавливаете, можно работать на благо всех, и получать плюшки, а можно работать на олигарха, и получить болт!
Так я это понимаю, но у нас три варианта получается,Insider писал(а):Это вы сути не улавливаете. Каждый работает ради своего блага.
Михаил Поташов писал(а):жрать захочешь пойдёшь работать!
Михаил Поташов писал(а):Когда все люди работают на общее благо
Михаил Поташов писал(а):и получают соответственно, по труду
Там вообще то смысл был другой, не занимайтесь ерундой!Insider писал(а):А вы как хотели? Чтобы жрать, нужно работать. Люди и работают для того, чтобы жрать.
Ошибка, капиталист работает ради накопления капитала, рабочий работает чтобы что то жрать!И капиталист и наемный рабочий, каждый из них работает, чтобы жрать.
Это антикоммунистическая пропаганда, и да, я в курсе что тут доля правды есть, действительно в позднем СССР, отменили надбавки за переработку нормы, и всех уравняли, получилось что, как бы человек не работал, он всё равно получает свои 100р, он в принципе мог ничего не делать! это был идиотизм коммунистов! это началось ещё с Хрущёва, после того как он начал переводить артели, в юрисдикцию государства! и я согласен с Катющиком что все коммунисты идиоты, но я не согласен что экономическая система коммунистов нерабочаяКогда люди работают на общее благо, они очень хреново работают.
Михаил Поташов писал(а):Там вообще то смысл был другой, не занимайтесь ерундой!
Михаил Поташов писал(а):капиталист работает ради накопления капитала
Михаил Поташов писал(а):Это антикоммунистическая пропаганда, и да, я в курсе что тут доля правды есть, действительно в позднем СССР
Думаю что у капиталиста нет проблем с едой, Вы так не считаете?Insider писал(а):Да ладно! А жрать капиталистам не надо!
Это я то трудный?Вы правда такой трудный или прикидываетесь?
Какой человек? который работает на капиталиста? или вы считаете что все разом станут капиталистами и будут работать на себя? что за идиотизм? не могут все работать на себя при капитализме, Вы в состоянии это понять? а при общественном строе типо СССР, могут работать на общество и в том числе и на себя!Человек в принципе работает на свое благо гораздо лучше, чем на благо общества.
По ходу это вам туда надо!Если вы с этим не согласны, пройдите, пожалуйста, сразу к ... некоторым товарищам.
Михаил Поташов писал(а):...
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Если вы в состоянии понять эти элементарные вещи, то вас можно назвать разумным, хотя бы на таком примитивном уровне... Ну так как?
Я считаю что это можно осуществить при любой формации, разница только в методах, в США это сексиские законы, посмотрел не так на девушку, получил обвинение в домогательстве, гей пропаганда. движение FEMEN, движение MGTOW и т.д! в Китае это просто запрет рожать больше двух детей!arik1959 писал(а):Какая формация способна решить проблему занятости населения, не уменьшая физически количество своего населения?
arik1959 писал(а):Какая формация способна решить проблему занятости населения, не уменьшая физически количество своего населения?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей