Бульбаш писал(а):Цвет излучения определяется энергией фотонов, а не частотой их испускания.
Daniel писал(а):Бульбаш писал(а):Цвет излучения определяется энергией фотонов, а не частотой их испускания.
Это называется "делаем умный вид" и говорим ни о чём.
Цвет излучения это электрическая плотность конкретного заряда (заряд никуда не движется), фотонов и энергий в природе нет.
Anrie01 писал(а):Бульбаш писал(а):От чего зависит яркость лампы накаливания в сети 220 В. От сопротивления нити накала. R = U/I. Сеем больше сила тока, тем больше яркость. Сила тока прямопропорцианальна количеству зарядов, а не величине заряда атома.
Я не смотрю на лампу, я смотрю на стену, которая этой лампой освещена. Атомы "стены" приемники этого света и вторичные его источники одновременно. Что происходит в них?
Anrie01 писал(а):Daniel,
То есть яркость света это величина заряда атома, а цвет это частота процесса зарядки и разрядки атома ?
Daniel писал(а):1. Я отвечаю на все вопросы
2. под договорённостью я понимаю научные определения
Бульбаш писал(а):Даниэль. Атом не способен восприниматься сознанием,как источник света, ну если только на картинке нарисованный.
У Анри свет- это летающие электроны с отражением от стены.
Бульбаш писал(а):Чем ярче светит лампа на стену, тем большее количество атомов переизлучает свет в единицу времени, тем ярче стена.
Daniel писал(а):Бульбаш писал(а):Я написал : тем большее количество электронов излучают а не излучается.Переизлучают ВСЕ атомы, одновременно, мгновенно.Бульбаш писал(а):Здесь я исправил электронов на атомов.Бульбаш писал(а):Чем ярче светит лампа на стену, тем большее количество атомов переизлучает свет в единицу времени, тем ярче стена.
Daniel писал(а):Я не понимаю, Вас это смущает или удивляет, это не существенно в данный момент, когда песочница будет освоена - будут и приборы для уточнения. примите так: галактика за секунду. (наша)Бульбаш писал(а):Насколько это быстро - требует уточнения.
Daniel писал(а):Бульбаш писал(а):Когда будут приборы- будет и мгновенно, а пока пожалуста -требует уточнения.
Что бы были приборы и измеряли то, что Вас интересует - нужно понимать. Вы, не понимаете.
Daniel писал(а):Волна - сфера, шар в однородной среде, характеризуемая электрической плотностью и радиусом взаимодействия, самая устойчивая форма существования электровещества.
Пример обнаружения: подводный взрыв, датчики фиксируют изменение давления в зависимости от радиуса взаимодействия согласно распределения по площади сферы.
Anrie01 писал(а):Вокруг планеты в космосе темно, а сама поверхность планеты Солнцем освещена. Даниэль говорит о том, что виден источник этого света, первичный(Солнце), вторичный(Земля). И любой встретившийся обьект для света будет вторичным источником, но без обьектов свет не видим.
димо писал(а):Вот зачем вам сейчас солнце и космос ?
димо писал(а):...ударяясь о встречные предметы летит нам в глаз отличного от изначально белого цвета
Anrie01 писал(а):димо писал(а):Вот зачем вам сейчас солнце и космос ?
чтобы вы поняли, что на планете не получить идеальный вакуум. Всегда есть частицы в пространстве, вопрос в их кол-ве.димо писал(а):...ударяясь о встречные предметы летит нам в глаз отличного от изначально белого цвета
С цветом я хотел у него узнать то же, но пока не понял сам.
Anrie01 писал(а):С цветом я хотел у него узнать то же, но пока не понял сам.
Daniel писал(а):Anrie01 писал(а):С цветом я хотел у него узнать то же, но пока не понял сам.
В ЭМ-таблице найдите длину волны, соответствующую данному цвету, длина волны это экватор шара, из которого вычисляем объём волны, и то, и другое пропорционально степени сжатия или ЭП.
Daniel писал(а):димо писал(а):Что сорвалось со спирали лампы... ?
Со спирали лампы ничего не срывается, в каких диапазонах у вольфрама есть возможность, в том диапазоне и излучает
Daniel писал(а):liman05 писал(а):А чо? Разьзи амперметром нельзя?
Может и можно, но как Вы будете регистрировать отклик на взаимодействие скажем из разных галактик.
Проще у друзей спросить, но ребята. скорее всего, не скажут, им не нужны обезьяны с гранатой по всему космосу.
Relictum zooid писал(а):Димо, Вы били себя в грудь и кричали мне что я свойдимо писал(а):.....
Вы хоть поняли кто такой Даниэль ? На 1 шаг от чего он стоит ? Не поняли ? На что похожи его фразы (лозунги) ?
димо писал(а):Daniel писал(а):димо писал(а):Что сорвалось со спирали лампы... ?
Со спирали лампы ничего не срывается, в каких диапазонах у вольфрама есть возможность, в том диапазоне и излучает
Вольфрам излучает что ? В диапазоне чего ? Излучение и отрыв от источника не одно и тоже ли ?
Петух, штоле...? Понимайт только петушиный язык? Тогда тебе надо не на этот форум.Здесь разум важен, а не петушиные понты.Daniel писал(а):Ну, когда Вы сможете накукарекать...,
Daniel писал(а):Ну, кому разум, кому ум. Вы, так до сих пор и не сознались, Вы умны или разумны?liman05 писал(а):Здесь разум важен, а не петушиные понты.
Daniel писал(а):Бульбаш писал(а):Тепловое излучение.
Тепловое излучение, да, есть такое, молодец, дальше что?
Daniel писал(а):У Вас на любые вопросы нет ответов, кроме схода лавины безсвязных слов. Можно даже провести эксперимент: Что Вы кушали на обед? Сознайтесь.liman05 писал(а):И не сознаюсь, потому, что не имею ответов на идиотские вопросы.
Я уже писал,что не имею ответов на идиотские вопросы. Задайте чтонть умное.Daniel писал(а):Энергия это ... ?liman05 писал(а):Задайте чтонть умное.
Daniel писал(а):Лжёте, кроме викивыхрюкиваний, ответа не поступало.
Оригинальный способ добиться истины.И, замечу, что и в Вики, есть точные ответы.И, достаточно много, но я приводил не от туда. Daniel писал(а):Чесн. слово, ну не может же быть всё так запущено...
Свет излучает. Нет, не одно и то же. В диапазоне длин волн, разных ЭП.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и 11 гостей
