[Не научно] Рыбников Ю. С.

Обсуждение теорий, идей и гипотез
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
https://www.youtube.com/watch?v=pOfik9PN3Rw
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Достойный уважения человек, грамотная, поставленная речь, в отличии от мразонелюди вроде вас и прочей гнили.

Этот "достойный" человек окончательно сломал вам мозг и сделал из вас тупого попугая.

Daniel писал(а):И мокнул так хорошо, что и глухой услышал, клоунам уже не отпердеться привычными подменами и наглым враньём.

Он макнул только сам себя. (кстати, подтяните правила написания в родном языке корней мак — мок — моч)
Это происходит как во фрагменте выше, где только что отрицал массу, но взял за основу своей шизофреничной теории плотность, которая определена через массу.
Так и в любом другом месте, где только открывает рот.
Например, продолжает: "И я любой материал могу перевести в единичные электрические заряды. А это значит, что любое вещество каким является? Э-лект-ро-ве-щест-вом...".
Но у вас настолько сломан мозг и настолько отсутствует способность логически мыслить, что даже малейшего понимания, насколько это необоснованная шизофреничная дичь, у вас не возникает.

Daniel писал(а):Оргазмирующая интегралами тож выдохлась шаблоны копипейстить, спряталась в песок, авось прокатит...

Вы всерьез думаете, что когда вам не отвечают, значит испугались страшного разоблачения от вселенского разума рыбникова? :lol:
Вы всерьез думаете, что от количества повторений той ахинеи, которую вы пишете, вы окажетесь как-то более правы?
Ваш больной мозг выдает желаемое за действительное.
По-прежнему только два шизофреника. Один в ютубе, один - вы.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Для гу$$ких сайдёт. Хагашо макнул ! Рыбникову РЕСПЕКТ.

Интересно, а вы у рыбникова позаимствовали не только бред и некоторые фразы, но еще и интонации, манеру поведения и ужимки? :lol:

Daniel писал(а):Совершенно правильно, стадомодобренное определение в подписи, ровно о том же.

Каким стадом? Наивные зрители рыбникова уже разошлись по домам и живут нормальной жизнью, осталось ровно два шизофреника - сам рыбников и его попугайчик.

Daniel писал(а):Я не оказываю медицинскую помощь, обратитесь в другое место.

Медицинская психиатрическая помощь нужна вам с рыбниковым.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):бред...фразы...интонации...ужимки
Именно об этом и речь, особенно по вопросам определения, обнаружения, измерения, мацу, Вам лично Рыбников мешает обнаружить, определить, измерить?

Вам только навязчиво кажется, что массу нельзя обнаружить, определить и измерить.
Когда у вас рыбников головного мозга, даже отдельный алгоритм вычисления, который все называют умножением, вам параноидально кажется подмененным.

И если совсем серьезно, по поводу двухлетнего "информирования" этой дичью...
Если бы вы действительно хотели разобраться - искали бы основу. Разобрались для начала в том, что действительно такое научный метод, прочитали не один раз учебник по логике, осознали что такое понятие, какие между ними бывают отношения, правила определения понятий и т.д.
Вместо этого вы называете "соответствующим НМ" то, что вам хочется и что кажется правильным, а поведение напоминает:

Компу́льсия (от лат. compellō — «принуждаю»[1], англ. compulsive — «навязчивый», «принудительный») — симптом, представляющий собой периодически, через произвольные промежутки времени, возникающее навязчивое поведение, ритуалы или ментальные акты. Действия, которые, как человек чувствует, он вынужден выполнять. Невыполнение этих действий повышает тревожность у человека до тех пор, пока он не отказывается от сопротивления позыву.

Вы даже на сообщения, далекие от "волнующих" вас проблем, влезаете (http://forum.razum1.ru/viewtopic.php?p=87411#p87411) со своей параноидальной одержимостью.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Харэ, балаболить и флудить. Был задан чёткий вопрос: Вам лично Рыбников мешает обнаружить, определить, измерить? Ответ: Да, мешает /нет, не мешает/ по причине того, что ... .

Вот именно, хватит лезть с бредом рыбникова в каждую тему.

Мне рыбников не мешает. По причине того, что я не воспринимаю шизофрению всерьез.

И если завтра он скажет: "В природе нет никакого расстояния! Километры и мили придумали евроуголовники, а версту и аршин - фашистская власть древних РУСов! Нет никакого расстояния, расстояние в природе не обнаружено!!! Есть электрорасстояние! А поскольку все состоит из всеродов... А я как материаловед извлекал всероды из подошвы при ходьбе... То расстояние тоже состоит из всеродов! Электрорасстояние - это объемная плотность, не зависящая от размера!"

То лично мне это не будет мешать с обнаружением, определением или расчетом расстояния ровно никак.
А вот за вашу голову - не ручаюсь :lol:
Последний раз редактировалось MacLeod 21 авг 2019, 22:09, всего редактировалось 1 раз.
Веремеев Демьян
Администратор
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 23:26
Репутация: 539

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение Веремеев Демьян »

Daniel писал(а):...
Тут.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):Мне рыбников не мешает.
Замечательно, значит перестаём упоминать эту фамилию и называем причины, которые мешают (нехватка приборов, отсутствие словарного запаса, упущения в образовании, гарант конституции и т.д.).

Нет никаких причин, которые бы мешали. Поэтому масса обнаружена, определена и успешно измеряется.

Здесь мы разбираемся в другом. Мы ищем причины, по которым у двух индивидов (рыбникова и его попугайчика) с этим проблемы.

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):По причине того, что я не воспринимаю шизофрению всерьез.
Нарушен 4 закон логики (утверждение должно опираться на факты), причина не принимается по причине отсутствия доказательств утверждаемого в части "шизофрения".

Нет, не нарушен.
Все необходимые для обоснования шизофрении симптомы в поведении рыбникова объективно зафиксированы в большом количестве видеороликов.
Ваши симптомы также зафиксированы на нескольких сотнях страниц данного форума.

Я поэтому и приглашал вас обоих на психиатрическую экспертизу, чтобы зафиксировать эти результаты в медицинском заключении.
Но и без "справки", при наличии симптомов, вы не перестаете быть шизофрениками.

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):мне это не будет мешать с обнаружением, определением или расчетом расстояния ровно никак.
Подмена существа вопроса, вопрос касался обнаружения, измерения и определения массы. Факт наличия протяжённостей измерен, определён и активно используется в геометрии.

Это не подмена. Это пример того, как рыбников придолбался к массе, которую также успешно определили, измеряют и используют.
Аналогия не является доказательством, но, будь вы психически здоровы, она помогла бы вам осознать абсурдность действий рыбникова.

Веремеев Демьян писал(а):Тут.

О, там даже сравнение с пернатым уже было...
Действительно, "День сурка" какой-то.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Факт обнаружения

Если повернуть вас к себе задом и дать вам хорошего подсрачника - вы отлетите на 2 метра.
Если поставить на место, где вы стояли, футбольный мяч и пнуть его точно так же - он улетит на 200 метров.

У вашей тушки и мяча есть какое-то общее физическое свойство, которое количественно отличается, раз мы наблюдали разный результат от взаимодействия с ногой?

Так вот, это самое свойство, отделив от внешних факторов вроде сопротивления воздуха и трения, люди назвали массой.

Daniel писал(а):"Объективная фиксация" вызывакт много вопросов.

Какие у вас вопросы к фиксации? Все, что наболтал этот шизофреник - абсолютно объективно зафиксировано камерой, микрофоном, оцифровано и ни от одной фразы он уже не отвертится, мол, не говорил такого.

Daniel писал(а):наличие или отсутствие того или иного диагноза не имеет никакого отношения к информации и существу обсуждаемого вопроса

Это если оба собеседника психически здоровы.
Вам же, шизофренику, уже больше ста страниц безрезультатно пытаются объяснить несостоятельность ахинеи рыбникова.

Daniel писал(а):Вы бы были обвинены за унижение чести и достоинства и дачу ложной и необоснованной информации.

Я вас вместе с рыбниковым приглашал попробовать со мной судиться и обвинить. Но вы зассали.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Т.е. Вы обнаружили расстояния 2 и 200 метров, их общее природное свойство - протяжённость, Вы обнаружили протяжённость. Фразы "пнуть точно так же" требуют объяснения, это субъективное.
Наука не занимается какими-то свойствами, т.е. факт обнаружения массы отсутствует, да/нет ?

Нет. Попугайчик продолжает очень сильно тупить.

Еще раз.
Есть два шара одинакового радиуса. Один полностью сделан из золота, другой - из алюминия.
Есть горизонтальная ровная однородная поверхность, без других объектов, кроме описанных в эксперименте.
Состав и давление воздуха в момент проведения эксперимента одинаковые.

Если положить шары на эту поверхность и одинаково толкнуть параллельно поверхности - шар из алюминия преодолеет большее расстояние.

Если "одинаково толкнуть" для тупого попугая кажется субъективным, то используем точное техническое средство (согнутую упругую пластинку или пружину, в обоих случаях сжатую до точного размера).

Мы наблюдаем, что одно из свойств, при прочих равных, проявляется у данных шаров ПО-РАЗНОМУ.
Это свойство ШАРОВ, не поверхности. И это свойство - НЕ ПРОТЯЖЕННОСТЬ, тупой попугай.

Это свойство - способность менять свою скорость при взаимодействии.
Шар из алюминия меняет ее сильнее и преодолевает большее расстояние.
Шар из золота меняет ее слабее и преодолевает меньшее расстояние.

И это, глупый попугай, ОБНАРУЖИВАЕМОЕ в природе реальное свойство.
Вы можете повторить данный эксперимент или провести его с другими объектами различной массы.

Именно это свойство назвали "массой".

Что из этого не нравится тупому попугаю и его шизофренику-учителю?
Само обнаруженное свойство или то, как его назвали?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Может лучше переходите к определению, так как на данный момент отсутствует возможность отличить одно от другого.

Значит, вы - умственно отсталый идиот.
Вы на самом деле не отличаете вышеописанное свойство от других?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):На самом деле, мне непонятно о чем Вы пишете, набор безсвязных лозунгов, какие-то пружины, неизвестные взаимодействия с упругостями, а масса то где? Определение, обнаружение и измерения, а также уточняющие вопросы не озвучены, а астрологией и гаданиями не занимаюсь.

Все это именно по причине вашего полнейшего слабоумия.

Какое вам определение... У вас очень плохо с головой и, как следствие, с восприятием.

Диагностируем еще раз.

В этом эксперименте:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=yVsRAKELv7M[/youtube]

и в этом (где синий шар меняет скорость сильнее, поскольку имеет меньшую массу):
[bbvideo=560,315]https://rutube.ru/video/7f09b97e547f8d5cf0b254b90b13df7a/[/bbvideo]

вы по-прежнему не видите проявление вышеописанного конкретного свойства?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Какого свойства?

Тупое животное...

При экспериментах ОБНАРУЖИВАЕТСЯ свойство по-разному менять свою скорость при взаимодействии.

Только что продемонстрировано в двух видеороликах.

Оно проявляется в природе? Да/нет?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):Тупое животное...
Конкретизируйте предмет обсуждения (пункты: 1,2,3,4,101,102,103) или https://com425810261.wordpress.com/, understood?

Предмет обсуждения ФИЗИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО тел по-разному менять свою скорость при взаимодействии.

Проявление данного ФИЗИЧЕСКОГО СВОЙСТВА только что было продемонстрировано в двух роликах.

Вы продолжаете отрицать, что данное ФИЗИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО не обнаружено в природе? ДА/НЕТ?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):Предмет обсуждения ФИЗИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО тел по-разному менять свою скорость при взаимодействии.
Природное. [highlight=yellow]Что угодно может менять скорость при взаимодействии[/highlight]

Только не просто менять, а по-разному менять.
Шары одного радиуса, но один из золота, а другой из алюминия при взаимодействии изменят скорость по-разному. Согласны? ДА/НЕТ?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):
Daniel писал(а):Природное. [highlight=yellow]Что угодно может менять скорость при взаимодействии[/highlight]

Только не просто менять, а по-разному менять.
Шары одного радиуса, но один из золота, а другой из алюминия при взаимодействии изменят скорость по-разному. Согласны? ДА/НЕТ?

Радиус, тип ЭВ принимается.
При КАКОМ взаимодействии?

При физическом.
Так да или нет?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):При физическом. Так да или нет?
Имеете ввиду природное взаимодействие? О каком природном взаимодействии речь? (ну, погуглите, оно озвучиваемо).

Когда вам в лоб прилетел булыжник или чья-то нога дала вам подсрачник или пружина распрямляясь толкнула металлические шары или тележки - речь идет о природном физическом взаимодействии тел. Первое действует на второе, а второе - на первое. Поэтому и взаимодействие.

MacLeod писал(а):Шары одного радиуса, но один из золота, а другой из алюминия при взаимодействии изменят скорость по-разному. Согласны? ДА/НЕТ?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):речь идет о [highlight=yellow]природном физическом[/highlight] взаимодействии тел.
Шары одного радиуса, но один из золота, а другой из алюминия при взаимодействии изменят скорость по-разному. Согласны? ДА/НЕТ?
О каком конкретно природном природном взаимодействии речь?

На этом месте вас переклинило и вы одержимо хотите прикрутить сюда выдуманный бред рыбникова?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):На этом месте вас переклинило и вы одержимо хотите...
Нет, просто предлагаю сосредоточиться.
О каком конкретно природном природном взаимодействии речь? (их не так уж и много ... в природе )

О силовом.
Трандец... Вы на вопрос ответите? Да или нет?
Только не надо прыгать на другие темы. Выявить свойство, о котором мы говорим и проявление которого наблюдается в экспериментах, можно до введения понятия силы.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):О силовом.
Трандец... Вы на вопрос ответите? Да или нет?

Я не могу ответить на Ваш вопрос по причине отсутствия такого типа взаимодействий, как "силовые" в природе.
Конкретизируйте ТИП природного взаимодействия в конкретном эксперименте.

По причине отсутствия у вас мозга...

Взаимное действие тележек и шаров друг на друга в эксперименте в роликах выше обнаруживаете? Да/Нет?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Любые тела взаимодействуют

В момент взаимного действия тел друг на друга в экспериментах просмотренных видео вы обнаружили, что тела по-разному меняют скорость?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):В момент взаимного действия тел друг на друга в экспериментах просмотренных видео вы обнаружили, что тела по-разному меняют скорость?
Взаимодействующие тела (если не скомпенсировано) всегда меняют свои скорости.

Вы обнаружили, что одна тележка сильнее поменяла скорость, а другая слабее? Что синий шар поменял скорость сильнее, чем красный, ОБНАРУЖИЛИ?
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Изменения скоростей шаров разные

Вы только что обнаружили в природе то, что называют инетрностью.
А величину, выраженную мерой инертности называют массой.
И вы можете ее измерить как для каждого шара относительно другого, так и относительно выбранного эталона.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):
Daniel писал(а):Изменения скоростей шаров разные

Вы только что обнаружили в природе то, что называют инетрностью.
А величину, выраженную мерой инертности называют массой.
И вы можете ее измерить как для каждого шара относительно другого, так и относительно выбранного эталона.

Извините, но Ваши выводы ошибочны, я не обнаруживал инертности, более того, в науке такой термин не определён.
Также, протяжённость в природе выражают метрами, метрами квадратными и кубическими, но никак не мерами неизвестно чего, придуманного. Более того, если Вы считаете, что знаете, что такое масса, то озвучьте определение хотя бы (раз с обнаружением и измерением проблемы).

Зачем, Вы сами создаёте себе проблемы, этож мазохизм какой-то?

Тупое животное не видит в разном изменении скорости телами реального свойства этих тел.
Тупое безмозглое животное не понимает, что метр тоже был выбран условно через эталон :lol:
Ну что же, видимо, так и останется тупым со своей "наукой"... Веселого пребывания в своем шизофреничном мире!
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):но я пишу не для вас (если вы это ещё не заметили)

Вам только очень хочется думать, что вас кто-то воспринимает всерьез.
Реальная картина другая.
Есть два шизофреника. Один в ютубе. Один тут, уже два года является объектом для насмешек и глумления, но верует в то, что отстаивает "науку".

Daniel писал(а):Разная скорость не имеет никакого отношения к некой неопределённости, обозванной шарлатанами инерцией

Повторюсь, если тупому попугаю даже очень сильно хочется, реальностью оно от того не станет :lol:
У вас едет крыша и мерещатся неопределенности.
Инертностью назвали реальное свойство, которое наблюдается и обнаруживается.

Но тупой попугай (по совсместительству шизофреничная мразь) отрицает очевидное и показывая на белое говорит "черное".
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):
MacLeod писал(а):Инертностью назвали [highlight=yellow]реальное[/highlight] свойство, которое наблюдается и [highlight=yellow]обнаруживается[/highlight]...мерещатся [highlight=yellow]неопределенности.[/highlight]

Еще раз наблюдаем, как тупой попугай отчаяно тормозит.

Daniel писал(а):201. Определение инертности.

Инертность - свойство тел по-разному менять свою скорость при взаимном действии друг на друга. Более инертным называют тело, которое слабее изменяет скорость при взаимном действии друг на друга. Менее инертным называют тело, которое сильнее изменяет скорость при взаимном действии друг на друга.

Daniel писал(а):202. Факт обнаружения.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EpcZDwZrQio[/youtube]
Красный и синий шары при взаимном действии друг на друга изменили свою скорость по-разному.

Daniel писал(а):203. Факт измерения.

Для измерения инертности одного шара относительно другого вычисляется отношение их скоростей после взаимного действия друг на друга.
Приобретаемые шарами, после взаимного действия друг на друга, скорости являются не свойствами чего-то неопределенного, а свойствами этих самых шаров.
Данное отношение покажет, насколько красный шар более инертен, чем синий.

За эталон был принят реальный физический объект цилиндрической формы, который конкретно проявляет конкретное значение инертности по отношению к другим физическим объектам.

Реальная физическая величина, которая выражает меру реального свойства инертности, была названа массой.

Наблюдаем у тупого Попки очередной приступ шизофрении и получаем удовольствие.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Перевод слова правильный, остальное, как и принято в диснейленде, с запашком или сильной вонью базарности, какое из определений нужно считать научным (выберите) ? Если вы используете своё определение и не можете доказать, что оно означает то же самое, что остальные два, то вам нужно придумать СВОЁ слово, например - хрюнертность.

Диснейленд, вместе с Марвелом, в вашей тупой голове происходит.
Запахи от слов давно начали ощущать? Похоже, новый симптом.
Если вы настолько тупой, что вам нужно доказывать их тождественность, то как вам уже много раз повторяли - это исключительно ваша проблема с пониманием языка и восприятием. Да и с мозгом в целом.

Daniel писал(а):Зафиксирован факт изменения скорости, тела по [highlight=yellow]неизвестным[/highlight] причинам [highlight=yellow]меняли свою скорость[/highlight].

Здесь речь не о причинах, тупоклювый попугай. Здесь речь о разном изменении скорости при взаимном действии, которое является свойством самого тела.

Daniel писал(а):Измерялись именно скорости, зачем вы подменили измерение "инертности" на измерение скорости?

У безмозглого попугая здесь с непониманием ровно такая же причина, как с непониманием умножения.
Измерялись не "скорости", а "скорости после взаимного действия тел друг на друга".
Тупой попугай с дегенеративным расстройством остатков мозга снова не видит разницы, когда она есть и очень существенная.
Инертность тела, кусок тупого идиота, это не "скорость", а "изменение скорости после взаимного действия этого тела с другим".
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Для начала - смените тон, своё истинное лицо показывайте жене...

У меня одно лицо. Считать, что у человека их больше - признак шизофрении.

Daniel писал(а):201. Используем ваше определение: Хрюнертность - свойство тел по-разному менять свою скорость при взаимном действии друг на друга.
202. Факт обнаружения хрюнертности отсутствует, обнаружение и некие манипуляции скоростями.
203. Факт измерения хрюнертности отсутствует, произведена подмена хрюнертности на некую, неопределённость.

101. Определение массы - отсутствует.
102. Обнаружение массы - отсутствует.
103. Измерение массы - отсутствует.

Выдумывать слова и коверкать написанное - признак шизофрении.

Daniel писал(а):Ищите дураков и идиотов в зеркале.

В зеркале никого нет, это неодушевленный предмет.
А вот вы - дурак и идиот. С шизофренией.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Вы отказались уточнять, какое из 3 определений нужно использовать, я выбрал ваше, оно не соответствует

Вы тупы как пробка.
Все три указывают на одно и то же свойство. Обнаруживаемое и наблюдаемое.
Но только у вас и рыбникова с этим проблема.

Daniel писал(а):А что самое удивительное, это то, что ВСЕ свойства тел в науке давно обнаружены

Включая инертность. Описанную в учебнике. Понятую и обнаруженную миллиардами людей.
Но еще удивительнее, что нашлись два дебила, которые ее отрицают.

Daniel писал(а):отсутствует, обнаружение и некие манипуляции скоростями.

Вы слишком тупы, чтобы заниматься физикой.
Даже собака, прыгая несколько раз с легкой лодки на берег, замечает то, что люди называют мерой инертности, у себя и лодки, а также учитывает ее при последующих прыжках. Пусть даже не знает этого слова и не умеет говорить.
Но вы, получается, намного тупее собаки, если не можете обнаружить то, что называют инертностью у тел. Тут даже сравнение вас с собакой порочит всех собак... :lol:

Daniel писал(а):Кстати, совсем забыл, перед изобретением свойств, неплохо бы ознакомиться с имеющимися, чтобы не дублировать их бредом:
301. Тело это ... .
302. Факт обнаружения.
303. Факт измерения.
304. Список свойств.

Кстати, чуть не забыл, вы - клинический имбецил.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):Оскорбление возвращаю вам обратно, возможно пригодятся при разговоре с зеркалом.

С неодушевленными предметами общаются шизофреники вроде вас с рыбниковым.

Daniel писал(а):201-1. Инертность - свойство тел по-разному менять свою скорость при взаимном действии друг на друга. (лозунг Маклеода)
201-2. Инертность (бездеятельность, пассивность, вялость) - свойство быть в состоянии не делать ничего или почти ничего.
201-3. Инертность — свойство тела в большей или меньшей степени препятствовать изменению своей скорости относительно инерциальной системы отсчёта при воздействии на него внешних сил.
201-4. Ине́ртность (от лат. inertia — бездеятельность, косность.) — свойство тел оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие или при взаимной компенсации внешних воздействий.

Да, тупое животное, свойство тела по-разному менять свою скорость при взаимодействии это и есть в большей или меньшей степени препятствовать изменению своей скорости относительно выбранной СО.
Да, тупое животное, чем тело слабее меняет свою скорость при взаимодействии, тем больше остается в состоянии покоя относительно выбранной СО.

Daniel писал(а):Нарушение логики, определение придумано на основе уже занятого слова (исправлено на хрюнерция).

Нет нарушения, у попугая галлюцинации.

Daniel писал(а):Бред по причине отсутствия систем отсчёта и сил в природе.

Ой ли? То есть в начале вышеприведенного эксперимента шары не покоятся относительно стола, и не движутся относительно Солнца? А после пережигания нити не действуют друг на друга?
Или просто тупой попугай не в силах осознать то, что называют этими словами.

Daniel писал(а):Как видим, все определения разные, объединяет их только лженаучность

Так видит только непроходимо тупой попугай.

Daniel писал(а):301. Определение тела - отсутствует.
302. Обнаружение тела отсутствует.
303. Измерения тела - отсутствуют.
304. Список свойств тела - отсутствует.

Серьезно? Вы когда наблюдаете вышеприведенный эксперимент с шарами, у вас реально появляются эти вопросы?
Тогда изучайте базовые понятия.
Знания нулевые, а лезет критиковать науку. Такого идиота еще поискать надо.
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):нужно у собак спрашивать оказывается...

У собак - недостижимый для вас уровень интеллекта, все равно не поймете :lol:

Daniel писал(а):201. Определении инерции - отсутствует.
202. Обнаружение инерции - отсутствует.
203. Измерение инерции - отсутствует.

101. Определение массы - отсутствует.
102. Обнаружение массы - отсутствует.
103. Измерение массы - отсутствует.

301. Определение тела - отсутствует.
302. Обнаружение тела отсутствует.
303. Измерения тела - отсутствуют.
304. Список свойств тела - отсутствует.

401. Определение СО - отсутствует.
402. Обнаружение СО - отсутствует.
403. Измерение СО - отсутствует.

Мозг у вас отсутствует.

Daniel писал(а):Просто обалденный ролик, просмотрю-ка перед сном, аж душа отдыхает, как точно и метко...

Да-да, вот это - ваш уровень. Дебил с дебила кайфует :lol:

На первой минуте:
"... движется равномерно и прямолинейно ИЛИ находится в состоянии покоя..."
через 10 секунд:
"...давайте вдумайтесь, как может тело одновременно И двигаться И находиться в покое..."

Феерический шизофреник.
Процитировал одно, спорит с другим :lol:
Аватара пользователя
MacLeod
Администратор
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 05 май 2015, 03:15
Репутация: 31
Настоящее имя: Козлов Максим
Откуда: Москва

Re: [Не научно] Рыбников Ю. С.

Сообщение MacLeod »

Daniel писал(а):без разницы, или, и и т.д.

Ага, без разницы.
Без разницы "суммирование" и "суммирование числа а b раз".
Без разницы и "скорость" и "изменение скорости при взаимодействии".

Два дебила.
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей