Vitaly писал(а):Ну так есть эксперимент, есть ореол, находящийся от источника на определенном расстоянии. Не нравится стоячая волна, так назовите сидячей, в чем проблемы?
Определение дайте вашей волне,дальше будем общаться.Я вас не понимаю
Vitaly писал(а):Ну так есть эксперимент, есть ореол, находящийся от источника на определенном расстоянии. Не нравится стоячая волна, так назовите сидячей, в чем проблемы?
[/spoil]димо писал(а):если посмотреть на лампу накаливания,то можно увидеть окружающую ее сферу,такую переливающуюся,состоящую из типа лучиков.именно так я представляю себе как могло бы выглядеть расходящееся от объекта поле.корректно ли будет предположить,что свет это один из множества вторичных эффектов на бгп ? так сказать световое поле.подобно магнитному оно так же имеет,как бы это назвать,плотность,что ли или насыщенность выраженную яркостью,мощностью.совсем голову сломал с этим светом,а прояснить важно.и еще попутный вопрос к знающим.плазма имеет какое нибудь отношение к свету ? кстати и огонь источник света,где не помню,почерпнул информацию,что огонь так же разновидность плазмы.кто нибудь может прояснить ?
димо писал(а):и все таки,фотон зафиксирован ? если да,то кем,каким образом и в виде чего ?
sts121 писал(а):Но это не мешает квантам (фотонам) проявлять свойства частиц, при взаимодействии с вещественной материей.
[/spoil]Михаил Гончарик писал(а):Здравствуйте. Я бы хотел поделится с вами одной из моих гипотез. Она заключается в следующем: Мы видим мир и объекты не напрямую, а отраженный от них свет, а как мы знаем лучи света состоят из фотонов.
И я пришёл к мысле, что если мы разместим в одной комнате огромное количество человек и сделаем небольшую вспышку света, в которой будет относительно небольшое количество фотонов, то кому-то этих самых фотонов может не хватить.
Я сам не уверен в правильности моего домысла и хочу услышать ваш адекватный ответ с пояснением.
Impulsor писал(а):[spoil][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qKFYyCyi1nc[/youtube][/spoil]
А каким образом стеклянная линза фокусирует "фотоны"?
Vitaly писал(а):В природе есть воронка и есть линза. Общего у них мало.
Vitaly писал(а):Да не ронял я никаких слов. Поток, так поток. А у потока есть длина?
Vitaly писал(а):"Плевок" - это, как я понимаю, поток фотонов летящих миллиарды лет?
Стоячая волна - это не мой термин. Я сказал в том посте: "есть мнение".
Vitaly писал(а):Если вы уж начали мои остальные сообщения затрагивать, то чего же про остальное замалчиваете?
А среду, в которой перемещается этот "плевок", можете назвать?
itsmynik писал(а):Термин световой год Вам известен?Расстояние,которое свет проходит за 1 Юлианский год.В чём проблема измерения расстояния?
Vitaly писал(а):Да я и не думал спрашивать: "Откуда?". Меня интересует скорость, с которой происходят все гравитационные взаимодействия.
Vitaly писал(а):А что такое "скорость поля"?
Lex83 писал(а):При больших расстояниях проблемы нам неизвестны - мы там не были. При маленьких расстояниях, особенно меньше длины волны света, непонятно как мерить вообще (но, ученые утверждают, что меряют гораздо точнее, а как - не говорят).
itsmynik писал(а):Lex83 писал(а):При больших расстояниях проблемы нам неизвестны - мы там не были. При маленьких расстояниях, особенно меньше длины волны света, непонятно как мерить вообще (но, ученые утверждают, что меряют гораздо точнее, а как - не говорят).
При каких больших расстояниях у нас нет проблем?это расстояние вычисленное, а не фактически измеренное.Никем и ничем оно не измерено. [glow=red]Зная 2 параметра из трех мы можем вывести искомое значение при любых масштабах[/glow].
Lex83 писал(а):Про что Вы вообще? У меня в голове нет нити Ваших рассуждений.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей