Виталий писал(а):d_mal писал(а):
Всё пространство вселенной состоит из мельчайших частиц, из которых создаётся энергия и материя. ...
Если разместить на небольшом расстоянии друг от друга два мощных постоянных магнита, то в любом случае они будут влиять друг на друга, даже если между ними поместить материал с высокой плотностью, или поместить их в глубокий вакуум, в котором по утверждению некоторых учёных «ничего нет». То есть, в любых условиях на небольшом расстоянии друг от друга, между двумя постоянными магнитами, существует постоянная связь, тем самым, подтверждая, что видимая часть вселенной заполнена сверхмалыми частицами
Магниты взаимодействуют Магнитным полем. Данное поле хорошо
изучено и описано.
Если Вы утверждаете что магнитное поле состоит из маленьких частичек, то Вам придется каждое свойство магнитного поля описать взаимодействием этих частичек. Пока Вы не опишете, данное утверждение будет являться голословным.
Катющик в свою очередь сделал
видео в котором доказывает, что поле не может состоять из эфирен. Один из главных вопросов - Эфирены обладают массой?
d_mal писал(а):С любого места видимой вселенной можно увидеть бесчисленное окружение звёзд и галактик, которые излучают частицы света, создавая непрерывное движение сверхмалых частиц.
Свет создает движение эфирен? Тогда встречный все должен отталкивать эфирины? Магнитное поле, которое по Вашему состоит из эфирин, можно оттолкнуть светом?
d_mal писал(а):Эфирины летят в пространстве вселенной по многочисленным траекториям со световыми скоростями, врезаясь и пролетая сквозь любые объекты, за исключением частиц, которые врезаются в ядра атомов, и отражаясь под определёнными углами, разлетаются по разным траекториям.
Тут вопрос. Эфирины удоряются друг об друга или пролетают на сквозь?
d_mal писал(а):Гравитация – это придавливание одного объекта к другому.
Так как в любой объект, а точнее, в каждое ядро атома объекта постоянно и одновременно со всех сторон с космическими скоростями врезаются сверхмалые частицы, создаётся гравитационное давление.
На глубене 5000 метров от поверхности земли сила гравитации сильнее или слабее? Замечу, эфиренам придется пролететь сквозь 5000 метров твердой пароды.
d_mal писал(а): ... представить в ускоренном виде, все вращательные движения объекта (движения планеты вокруг своей оси; движение планеты вокруг Солнца; движение солнечной системы в рукаве Ориона; движение рукава Ориона вокруг центра галактики; движения самой галактики в космическом пространстве) находящегося в подвешенном состоянии в нескольких метрах от земли. В этом случаи, объект, находящийся над землёй, будет врезаться в гравитоны, одновременно со всех сторон.
Эфирный ветер не получилось обнаружить эксперементально!
d_mal писал(а):... чем больше размер и плотность космического объекта, тем больше гравитонов в центре этого объекта сталкиваются друг с другом, создавая не только высокую плотность, высокое давление, высокую температуру, но и новое вещество.
С чего сделан такой вывод? Вы выше утверждали что эфирены отталкиваются от ядер атомов. Почему в центре объекта сосоящего из большого числа атомов эфирин больше?
d_mal писал(а):А что такое атом?
Атом – это ядро окружённое атомным облаком.
Ядра атомов – это сверхмалые частицы плотно соединённые в один объект, и имеют: разную массу, размеры, плотность и скорость вращения вокруг своей оси.
Атомное облако – это область, окружающая ядро атома, состоящая: из непрерывно врезающихся, пролетающих рядом, или отражённых сверхмалых частиц, от вращающегося ядра атома. Размер, плотность и завихрение атомного облака зависит от размера и плотности ядер атомов и от скорости вращения ядра вокруг своей оси.
В этой модели атома нет объяснения протонов, электронов, нейтронов. И на сколько я правильно понял, у атома получается всего одно облако разных размеров. Тогда нет валентности, объясняющей свойства веществ состоящих из различных атомов.
d_mal писал(а):Как только пуля начнёт свой полёт, сразу увеличится количество гравитонов содержащихся в атомном облаке со стороны, в которую летит пуля. Тем самым, будет увеличиваться плотность атомного облака, и соответственно кинетическая энергия. Чем больше масса и скорость пули, тем больше кинетическая энергия. По мере замедления пули постепенно уменьшается кинетическая энергия, рассеиваясь в окружающей среде. Но если пуля с высокой скоростью полёта столкнётся с препятствием, то накопленные гравитоны (кинетическая энергия) в атомах пули перейдут к препятствию, с которым столкнулась пуля. И резко рассеваясь в препятствии, моментально передастся кинетическая энергия (накопленные гравитоны), а при очень высокой скорости полёта пули, накопленные гравитоны будут разрывать атомные связи препятствия и самой пули.
С пулей немного не коректный пример. Начиная свой полет, пуля обладает наибольшей кинетической энергией. Чем дальше пуля летит, тем меньше кинетическая энергия.
Давайте в вашем примере заменим пулю на самолёта. Чем больше разгоняется самолет, тем больше у него кинетическая энергия. То-есть, кинетическая энергия возрастает не из-за встречных эфирное, а из-за преложенной энергии на разгоне. Инерция - это то, что сопротивляется изменению кинетической энергии. По Вашему, Инерция - это процесс изменение плотности эфира в атоме (атомом облаке). Я правильно понял? Тогда увеличенная плотность эфира сильнее расталкивает ядра атомов друг от друга. И объект (в нашем случае самолёт) должен увеличиватся в размерах, в прямой зависимости от набранное скорости.
d_mal писал(а):Таким образом, раскручивающийся диск до высокой скорости не должен в себе сильно увеличивать кинетическую энергию, а будет с помощью центробежной силы и постоянного тока, перенаправлять потоки гравитонов от центра диска к его краям, и дальше по направлению не задерживаясь на краю диска. А потоки гравитонов, с нижней стороны антигравитационного аппарата давя на корпус, двигатель диска, и остальные объекты, находящиеся под диском, будут двигать антигравитационный аппарат снизу вверх. То есть, это не только антигравитационный аппарат, но и гравитационный движитель.
Искренне желаю Вам успехов!
Но даже если Вы соберите данный диск. И сможете раскрутить его до скорости когда эфирины, под действием центробежный силы, будут разлитаться в разные стороны. У Вас просто диск разрушится. Потому, что у Вас эфирены сдерживают материю.
d_mal писал(а):Северные полюса магнитов отталкиваются друг от друга, из-за того, что из северного полюса постоянного магнита, выходят линии магнитного потока (линии магнитной индукции). Поэтому, два встречных магнитных потока отталкивают северные магнитные полюса друг от друга. Но почему южные полюса магнитов, точно также отталкиваются друг от друга. С логической точки зрения, южные полюса магнитов должны притягиваться друг к другу, как концы шлангов от двух пылесосов. Из-за того, что, в южные полюса постоянного магнита входят линии магнитного потока, ...
Магнитного потока НЕТ. На рисунках изображают УСЛОВНЫЕ силовые линии магнитного поля. Это условные линии указывающие направление магнитной стрелки в данной точке. Ознакомьтесь пожалуйста с
этим виде.
d_mal писал(а):И для того, чтобы получить электрический ток, нужно разнонаправленные потоки сверхмалых частиц сконцентрировать в один поток и направить в нужном для нас направлении.
Полагаю, что так называемые «электроны» – это сверхмалые частицы, двигающиеся направленными потоками, от области высокого давления к области низкого давления.
То есть, электрический ток - это направленный поток эфирен? И эфирены бегут от туда где их очень много, туда где их меньше? Тогда, заряженный конденсатор имеет больше эфирен и должен быть тяжелей разряженного. Эксперименты показывают что масса не меняется.
И ещё. Эфирены которые как 'гравитоны' летят от звезд создают электрический ток? В проводнике находящемся в космосе на разных концах возникнет разнасть потенциалов? (На данный вопрос я не знаю ответа.)
d_mal писал(а): ... Таким образом, объясняется, «почему одноимённые полюса магнитов отталкиваются друг от друга, а разноимённые притягиваются?». Так как, два магнита направленные друг к другу разноимёнными полюсами, образовывают из двух магнитных полей (вихрей) один магнитный вихрь (магнитное поле). То, магниты, направленные друг к другу одноимёнными полюсами, отталкиваются друг от друга, из-за того, что два разнонаправленных магнитных вихря не могут объединиться в один.
Магниты ведь просто отталкиваются, а не 'выкручиваются'. То есть, крутящего усилия нет.
d_mal писал(а): Время
...
Время коментировать не буду. На форуме есть множество тем про время.
Дмитрий Васильевич, Спасибо что выложили свои труды! Я добавил свои коментарии. Прошу ответить на заданные мной вопросы. Может я не правильно понял Вас или не знаю каких-то эксперементально доказанные фактов. Я готов обсудить. Придем к единому выводу!
