Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):liman05 писал(а): Вооот! Хороший вопрос! ОБЩЕПРИНЯТЫМИ!
КЕМ? Японскими городовыми, вкупе с вьетнамскими свиноводами?
А вы уверены, что пространство трёхмерно? японские городовые так общеприняли для вас, вам это разжевали вместе с вьетнамскими свиноводами, вот вы в это и уверовали свято как в боженьку, что пространство именно трёхмерно
Да хоть сколько угодно мерно. Куда паровоз направишь, туда он и запыхтит! Для вас и дальше нет авторитетов? тут нет, а там - есть, тут помню, там не помню. Тут могу сосредоточиться, а там не могу. Не кручиньтесь, это... нормально)) Сосредоточиться - это не напрячь свою бошку дуболомную, чтоб она стенку проломила, а это напрячь своё рассеянное беличье скачущее по веткам внимание на ОДНОМ моменте! И это внимание сконденсировать в одну логичную точку))) Сконцентрируйтесь!
Если Вы и являетесь сторонником идей Григорьевича, то основное, что вы от него переняли и, боюсь что не более, так это низкую этическую составляющую ведения дискуссий.Вы чтонть слышали о степенях свободы, которое нам позволяет наше пространство? У Катющика об этом есть. Почитайте. Вам же желаю расконцентрироваться не напрягаться более никогда, поскольку мы не на плацу и не на гинекологическом кресле.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):liman05 писал(а):Я Вам писал о том, что логика имеет свою РАЗМЕРНОСТЬ, такую же, или сходную с пространством.
Я вам открою великий секрет, если скажу, что пространство вообще не имеет размерности. Размерность имеет материя. А что такое пространство? Не материя! Не бобёр, не жук, а что тогда? Тяжёлое ничто?
Или лёгкое ничто. Собственно....
Спасибо за секрет.Я в курсе. Немного коряво написано, согласен.Пространство [glow=red]придает[/glow] материи размерность, сообразно заданным [glow=red]вначале[/glow]степеням свободы.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):Вы как логику размеривать собрались? Геометрически? Попугаями? Кровью бобров? Тогда это нарушение логики. А ещё аналогии строите...
Ничего не понял, а бухтит...Размерность у логики своя - сходная с пространством в том, что имеет свою квадру, приводящую к гармонии.
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):liman05 писал(а):Любая функция и любой процесс у нас имеет свои размеры...
Я вам советую ещё раз сосредоточиться и послушать Катющика - то, что он высказывал КОБовцам по поводу МЕРЫ и её определения
Мера - это то, что можно измерить и измеряется. Вопрос, В КАКОМ СМЫСЛЕ измеряется?
Насколько "растяжим" этот измерительный смысл меры? Ну вот например, размеры (габариты) материи, КУСКОВ материи меряются ГЕОМЕТРИЧЕСКИ по системе координат. КАК вы будете ЛОГИКУ мерять, МИЛЫЙ человек???
Вы говоите о сенсорике (материи), когда все материально, понятно как, измеряется.Как вы измерите интуицию?Этику? Какими весами и линейками? Чем можно измерить температуру заката(восхода) на картине того же Катющика? Термометром масляную краску? Или ощущениями?
Хостдусёныш Яр-и-Лада писал(а):liman05 писал(а):Вы о какой логике говорите?
Мне бы ВАШУ логику понять: применимости там всякие и ещё другие логики... они у вас связаны в одну логику или нет? Можете в блок схеме набросать вашу логику?))) Чтобы было нагляднее и понятнее? Скажем "применимость" - один квадрик, "опытность" - другой...
Чтобы один раз отрезать, надо семь раз отмерить, но чтобы семь раз отмерить, надо семьдесят семь раз отмерить метр, которым станете мерить.Так вот метры у этики, логики и интуиции, как бы помягшэ..., немного отличаются от метра сенсорики.Я говорил о гармонии и почему то, что делает Катющик, не совсем гармонично.Одной сенсорики для гармонии маловато. В этом смысл.Это, как если мы станем у материи иметь лишь одно-два измерения. Получится картинка в 2d и ничего более.Для ЗАКОНА, маловато.Не гармонично-с...Хотя то, о чем он говорит,безусловно, как минимум,верно и , как максимум, должно иметь статус ЗАКОНА.
то, что у нас человеков имеет свои функции - сенсорика( то чем мы ощущаем мир, щупаем, нюхаем, видим), этика ( мир взаимоотношений с иными субъектами), логика ( мир законов, истинных убеждений, правил, нормативов и т.д.) и интуиция ( способность предвидеть, предугадывать, то, чего еще не случилось, выбирать истинное без доказательств (постулаты)), перекликается с функциями космологии.По Катющику это частица, вещество, поле и пространство. Материя случилась тогда, когда появилась частица имеющая свои физические параметры. Это сенсорика.Это то, что можно тскть "пощупать". Вещество, это этика, это о том, как взаимодействуют частицы (люди). Поле, это логика, которая заставляет Вселенную иметь стабильность и устойчивость, ну и пространство - интуиция, это то, чего еще/уже нет, но мы понимаем, что все должно здесь и происходить. Я думаю, есть во всем этом бреде здравый смысл.